- •6. Правовой статус органов исполнительной власти.
- •8. Принципы построения системы органов исполнительной власти
- •11. Государственная служба: понятие, категории должностей и принципы
- •14. Поступление на государственную службу
- •13. Поощрения и льготы государственных служащих
- •18. Понятие и виды административно-правовых форм.
- •19. Правовые акты. Юридическое значение. Отличие от других.
- •20. Виды правовых актов управления.
- •21. Действие правовых актов управления.
- •22. Понятие административно-правовых методов.
- •23. Понятие и виды административно-правовых методов.
- •24. Сущность и виды административного принуждения (предупредительные и пресекательные).
- •25. Правовое содержание административной ответственности и ее отличие от других видов ответственности
- •27. Меры административного пресечения
- •31. Стадия возбуждения и расследования дела об административном правонарушении.
- •32. Стадии рассмотрения дел об административных правонарушениях.
- •33.Обжалование и опротестование постановления по делу об административном правонарушении.
- •34. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении
- •35. Способы обеспечения законности и дисциплины
- •36. Контрольные полномочия президента рф
- •37. Контроль органов законодательной власти
- •38. Контроль органов исполнительной власти
- •39. Административный надзор.
- •40. Органы судебной власти и законность в управлении
- •41. Общий надзор органов прокуратуры
- •42. Государственная граница и ее охрана
- •44. Понятие и признаки административно–правового режима
18. Понятие и виды административно-правовых форм.
Применительно к исполнительной власти форма является способом выражения всех тех качеств, которые характеризуют ее как специфическую ветвь единой государственной власти.
Под формой управления понимается внешне выраженное действие исполнительного органа, осуществленное в рамках его компетенции и вызывающее определенные последствия. Если такого рода управленческие действия вызывают последствия юридического характера или же имеют определенное юридическое значение, их обобщенно можно обозначить в качестве административно-правовых форм.
Наиболее распространенным и обоснованным является подразделение форм на правовые и неправовые.
Правовые формы всегда влекут за собой четко выраженные юридические последствия, а потому они в максимальной степени претендуют на обозначение их в качестве административно-правовых форм управления. Иные действия, связанные с процессом непосредственной реализации исполнительной власти, но сами по себе элементами такого процесса не являющиеся, относятся к неправовым (организационным, аналитическим, обеспечительным и т.п.).
Административно-правовые формы классифицируются по ряду критериев, образуя своеобразную систему действий исполнительных органов:
а) по степени юридического выражения: основные (издание правовых актов) и базирующиеся на них, т.е. различные действия, влекущие определенные юридические последствия или имеющие определенную юридическую направленность (регистрационные, разрешительные, надзорные, предупредительные, пресекательные, обеспечительные действия, лицензирование, санкционирование и т.п.). Во всех случаях необходимо учитывать степень их связи с изданием правовых актов управления; б) по достигаемым результатам: позитивное регулирование (утверждение программ социально-экономического развития и т.п.) либо реакция на негативные явления в сфере государственного управления; в) по направленности: воздействующие на общественные отношения в сфере государственного управления (внешняя направленность) либо на деятельность нижестоящего управленческого аппарата (внутренняя направленность); г) по объему: общеобязательные либо адресованные конкретным объектам; д) по адресату: вся система исполнительной власти (государственного управления) либо упорядочение работы внутри рабочего аппарата данного исполнительного органа (самоорганизация); е) по характеру и методам решения вопросов компетенции: процедурные (например, подготовка и принятие управленческого решения) и процессуальные (например, в рамках административного производства); ж) по субъектному выражению: односторонне выраженные либо двусторонние и многосторонние (административно-правовые договоры); з) по инициативности: используемые субъектами исполнительной власти по собственной инициативе в силу требований закрепленной за ними компетенции либо являющиеся реакцией на инициативу других участников управленческих отношений (например, по жалобам граждан); и) по условиям применения: нормальная общественная жизнь либо режим чрезвычайного или военного положения; к) по отношению к другим субъектам государственной власти: используемые в отношениях с законодательными (представительными) либо судебными органами; л) по особенностям объекта управляющего воздействия: в зависимости от формы собственности (государственные, кооперативные, акционерные, коммерческие, коллективные, частные, индивидуальные объекты); м) по юридическому содержанию: предписывающие, запретительные либо дозволительные.
Таким образом, исполнительная власть имеет только юридические формы своего выражения. В их системе главенствующая роль отводится правовым актам управления.
Административно-правовой договор. - вид сделок, в которых равноправие сторон, так или иначе связано с властными полномочиями одной из них. Пример - Закон «О воинской обязанности»: заключение контракта. Договор предшествует возникновению административных правоотношений.
Черты АД: имеют организационное содержание; одной из сторон договора всегда является субъект ИВ; в РФ не обеспечен судебной защитой, т.е. при неисполнении условий договора не влечет имущественных санкций; как управленческой формы, связан с административно-правовым актом и в этом плане предшествует принятию акта; нормативной базой являются нормы АП.
Виды договоров: 1) по содержанию: АД о компетенции (разграничение, делегирование полномочий); АД о совместной деятельности (между субъектами, один из которых АП субъект); АД о выполнении государственных заказов; 2) по субъектам АП договоры могут быть: между 2 субъектами; между субъектом ИВ и гос. Организациями; между гос. и негос. организациями; между субъектами управления и гражданами; 3) по взаимоотношению сторон договора: АД субъектов, не обладающих властными полномочиями друг к другу; АД субъектов, один из которых обладает властными полномочиями по отношению к контрагенту (вертикальные договоры).
Вертикальные договоры — при договорной практике все-таки у подчиненной стороны есть возможность обосновать свою позицию и требовать финансового равновесия, а также право обосновать свою позицию, закрепить в условиях договора. Вертикальный договор позволяет предать стабильность отношениям и гласность иерархическим отношениям.
