- •Тема 1. Предметно-практичні та теоретико-методологічні засади футурології
- •1.1. Предмет футурології
- •1. 2. Місце футурології в системі наук
- •1. 3. Мета формування та розвитку футурології
- •1. 4. Футурологічні методи дослідження
- •1. 5. Особливості футурології порівняно з іншими науками
- •1. 6. Соціальні функції футурології
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література.
- •Тема 2. Генезис футурології
- •2.1. Історична необхідність створення футурології як спеціальної науки про майбутнє
- •2. Сучасний стан і основні тенденції поступу футурології
- •3. Принципові відмінності футурології від інших вчень про майбутнє
- •Основні терміни
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література.
- •Тема 3. Історія протофутурології
- •3. 1. Витоки футурології
- •3. 2. Основні етапи розвитку протофутурології
- •3. 3. Критерії об’єктивного оцінювання протофутурологічних концептів
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 4. Майбутнє як предмет передбачень
- •4. 1. Сутність феномену передбачення подій майбутнього
- •4. 2. Класифікація передбачень
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 5. Співвідношення між випадковістю й закономірністю, минулим, теперішнім і майбутнім у дійсності
- •5. 1. Характер зв’язку між випадковістю та закономірністю
- •5. 2. Абсолютизація закономірності чи випадковості як абсурд
- •5. 3. Дійсність як втілення закономірного й необхідного через випадкове
- •5. 4.Спільне й відмінне в різному дійсному: минулому; теперішньому й майбутньому
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 6. Оракули й оракульство: міфи та реальність
- •6. 1. Правда й вигадки щодо оракулів і оракульства
- •6. 2. Критерії відмінності між оракульством та містифікацією
- •6. 3. Парадокс справжніх оракулів
- •6. 4. Сфери дійсного застосування оракульства
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література.
- •Тема 7. Майбутнє як предмет контролю, кореляції та регуляції .
- •7. 1. Індикативний, протектативний та комплексний засоби контролю майбутнього
- •7. 2. Визначення феноменів кореляції між теперішнім і майбутнім та регуляції майбутнього
- •7. 3. Межі дійсної застосовуваності контролю, кореляції та регуляції майбутнього
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 8. Майбутнє як предмет моделювання
- •8.1. Явище та поняття моделювання; історичні передумови їхнього формування
- •8. 2. Утопії та антиутопії в моделюванні майбутнього
- •8. 3. Фактори домінування антиутопій над утопіями в сучасній суспільній свідомості
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 9. Наукова фантастика як засіб моделювання майбутнього
- •9.1. Історичні передумови формування феномену наукової фантастики
- •9. 2. Характер зв’язків, що існують між наукою та науковою фантастикою
- •9. 3. Наукова фантастика як застереження і як заклик
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 10. Футурологічна етика
- •10.1. Ставлення до майбутнього як моральне явище
- •10. 2. Співвідношення між цілеспрямованістю та ціннісною орієнтованістю суб’єкта діяльності
- •11. 3. Стратегії руху до майбутнього
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література.
- •Тема 11. Майбутнє як предмет творіння його людиною
- •11.1. Креативний потенціал людини по відношенню до майбутнього
- •11. 2. Історичне творіння людиною майбутнього
- •Основні поняття
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Література
- •Загальний список літератури
5. 4.Спільне й відмінне в різному дійсному: минулому; теперішньому й майбутньому
Друга частина гегелевого висловлювання, наведеного на самому початку даної теми, є найбільш тісно пов’язаною з футурологією, й особливо – з тією її галуззю, яку можна й варто назвати теорією передбачень.
«Все розумне – дійсне», – з цього судження начебто виходить, що все, що тільки могло б бути розумним, вже здійснене.
Цілком природно, що усвідомлений людський досвід пручається такий думці.
Однак таке пручання виправдане лише по відношенню до певної інтерпретації думки Гегеля. Самим же ним в сказані ним слова було вкладено зовсім інший зміст: все розумне існує як закономірне й необхідне, тобто, як дійсне.
Дійсне може бути або вже актуалізованим (від лат. actualis – справжній), або актуальним чи актуалізуючим себе, або – потенційним (від лат. potentia – сила: можливості; наявні сили; запаси).
Дійсним же є і минуле (актуалізоване дійсне), і теперішнє (актуальне або ж актуалізуюче себе дійсне), і майбутнє (потенційне дійсне).
Наприклад, в квіточці, яка цвіте й виточує з себе духм’яний аромат, існує дійсно, тобто, з необхідністю й закономірністю і пуп’янка (актуалізоване дійсне), якою була ця квіточка в недалекому минулому, і сама по собі ця квіточка (актуальне або ж актуалізуюче себе дійсне), і округлий, смачний навіть на вигляд плід (потенційне дійсне).
Отже, співвідношення між минулим, теперішнім і майбутнім полягає в їхній відмінності, їхній спільності та їхній єдності.
Відмінність між цими трьома феноменами полягає (як це відзначалося в темі 2, розділ 2.2) в тому, що:
– минуле є завжди безумовним;
– теперішнє є завжди обумовленим минулим і обумовлюючим
майбутнє;
– майбутнє є завжди умовним.
Спільність між різними фазами часу – минулим, теперішнім і майбутнім виражається через певне співвідношення:
– минуле – це майбутнє теперішнє;
– теперішнє – це майбутнє минуле;
– майбутнє – це минуле теперішнє.
Єдність цих трьох різновидів існування часу втілюється в тому, що кожен з них є дійсним:
– минуле – це актуалізоване дійсне;
– теперішнє – це актуальне, або ж – актуалізуюче себе дійсне;
– майбутнє – це потенційне дійсне.
Підводячи підсумки щодо співвідношення між випадковістю й закономірністю, минулим, теперішнім і майбутнім у дійсності констатуємо: всі події майбутнього
– визначаються подіями минулого й теперішнього,
– відбуваються через ланцюг випадковостей, і саме в такий спосіб
– стають проявами та доповненнями закономірностей,
– діючих в певних конкретних межах часу, простору та умов.
Основні поняття
Випадковість – те, що може бути замінене іншим без істотної зміни
кінцевого результату (у відповідності до визначення, наданого
Імануїлом Кантом в «Матеріалах до «Критики чистого розума», Opus
postumum»).
Необхідність – те, що не може бути змінене іншим без істотної зміни
кінцевого результату.
Закономірність – те, що однозначно визначається всім попереднім
перебігом подій.
Сцієнтичний догматизм – від лат. scientia – наука та грец δόγμα. –
вчення: тлумачення кожного відкритого наукою об’єктивного закону в
якості універсального, всеохоплюючого, безмежного.
Оказіоналізм – від лат. occasionalis – випадковий: принципове заперечення
існування будь-яких закономірних зв’язків між предметами, явищами та
процесами.
Актуальний – від лат. actualis – справжній, теперішній, сучасний:
важливий в даний момент, злободенний, сучасний.
Актуалізований – такий, що вже відбувся в якості актуального.
Потенційний – від лат. potentia – сила: можливості: той, що можливий,
такий, що має наявні сили й відповідні ресурси для того, щоб стати
актуальним та актуалізованим.
