- •План лекції:
- •Література
- •1. Загальна характеристика та види злочинів проти правосуддя
- •2. Злочини проти правосуддя, що вчиняються службовими особами, які здійснюють чи забезпечують здійснення правосуддя Ст. 371 Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
- •Ст. 372 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
- •Ст. 373 Примушування давати показання
- •Ст. 374 Порушення права на захист
- •Ст. 375 Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
- •Ст. 380 Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист
- •Ст. 381 Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист
- •3. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, на яких покладені обов'язки зі сприяння у здійсненні правосуддя Ст. 384 Завідомо неправдиве показання
- •Ст. 385 Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків
- •Ст. 387 Розголошення даних досудового слідства або дізнання
- •4. Злочини проти правосуддя, вчинювані засудженими або особами, які перебувають під вартою Ст. 389 Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
- •Ст. 390 Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі
- •Ст. 391 Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи
- •Ст. 392 Дії, що дезорганізують роботу виправних установ
- •Ст. 393 Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти
- •Ст. 394 Втеча із спеціалізованого лікувального закладу
- •Ст. 395 Порушення правил адміністративного нагляду
- •5. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, які не мають безпосереднього відношення до здійснення правосуддя Ст. 376 Втручання в діяльність судових органів
- •Ст. 377 Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного
- •Ст. 378 Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного
- •Ст. 379 Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя
- •Ст. 382 Невиконання судового рішення
- •Ст. 383 Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
- •Ст. 386 Перешкоджання з'явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку
- •Ст. 388 Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації
- •Ст. 396 Приховування злочину
- •Ст. 398 Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи
- •Ст. 399 Умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи
- •Ст. 400 Посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги
- •Висновки
Ст. 372 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Основним безпосереднім об'єктом злочину є нормальна, гака, що відповідає вимогам закону, діяльність органів дізнання, досудового слідства і прокуратури в частині вирішення питання про доведеність вини особи у вчиненні злочину. Додатковим - конституційне право особи на свободу та особисту недоторканність.
Об'єктивна сторона цього злочину виражається в притягненні невинного до кримінальної відповідальності. Склад злочину буде мати місце у разі: 1) відсутності події злочину, за який особа притягається до кримінальної відповідальності; 2) відсутності складу злочину у діянні такої особи; 3) недоведеності участі особи у вчиненні злочину; 4) встановлення факту невинуватості особи вже після притягнення її до кримінальної відповідальності без наступного закриття кримінальної справи щодо неї.
Злочин вважається закінченим з моменту оголошення невинуватій особі постанови про притягнення як обвинуваченої за злочин, якого вона не вчиняла, незалежно від подальшої долі кримінальної справи.
Суб'єкт злочину - спеціальний. Ним може бути особа, яка провадить дізнання або досудове слідство, а також прокурор, який наглядає за розслідуванням кримінальної справи. Суддя за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності несе відповідальність за ст. 375.
Суб'єктивна сторона розглядуваного злочину характеризується прямим умислом.
Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 372) є вчинення його у поєднанні з: а) обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину; б) штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією (підбурення свідків або потерпілого до давання неправдивих показань, підробка і залучення до справи фальшивих документів, знищення справжніх документів і речових доказів тощо).
Ст. 373 Примушування давати показання
Відповідно до Конституції (ст. 28), ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Закон забороняє домагатися показань обвинуваченого та інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів.
Основним безпосереднім об'єктом злочину є нормальна діяльність органів дізнання і досудового слідства в частині всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи. Додатковим - здоров'я, честь і гідність особи.
Потерпілими від злочину можуть бути такі учасники кримінального процесу, як свідок, потерпілий, експерт, підозрюваний, обвинувачений.
Об'єктивна сторона цього злочину полягає у примушуванні особи, яка допитується, давати показання (як правдиві, так і неправдиві) шляхом незаконних дій. Незаконними діями, які утворюють склад злочину, передбаченого ст. 373, можуть бути: 1) погроза застосувати насильство до допитуваного або до близьких йому осіб, розголосити відомості, що ганьблять допитуваного або цих осіб, або ставлять їх у невигідне становище, притягнути допитуваного або вказаних осіб до відповідальності за злочини, які вони не вчиняли, тощо; 2) обман (демонстрування фальшивої постанови про арешт, брехливе повідомлення про те, що відносно допитуваного є докази його вини, тощо); 3) приниження гідності особи допитуваного (образою, яка вчиняється словами чи жестами, вимогою дати клятву тощо); 4) задобрювання (нездійсненними обіцянками закрити кримінальну справу, звільнити з-під варти, незаконними матеріальними заохоченнями: частування горілкою, наркотиками тощо); 5) інші методи психологічного впливу (залучення до допиту гіпнотизерів, екстрасенсів тощо). Злочин можливий при проведенні допиту, очної ставки, пред'явлення для впізнання, відтворення обстановки та обставин події.
Примушування працівником правоохоронного органу давати показання, вчинене не під час слідчих дій, може бути кваліфіковане за ст. 365.
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення незаконного впливу, який спрямований на примушування допитуваного давати показання.
Суб'єкт злочину - спеціальний. Ним може бути особа, яка проводить дізнання або досудове слідство, в т. ч. й окремі слідчі дії.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 373) є вчинення його: а) із застосуванням до потерпілої особи насильства (удари, побої, мордування, нанесення тілесних ушкоджень - тяжке тілесне ушкодження за таких обставин потребує самостійної правової оцінки); б) із знущанням над нею (позбавлення води та їжі, тримання в холодному приміщенні, здійснення різного роду цинічних дій щодо потерпілого тощо).
Якщо в ході примушення давати показання суб'єкт злочину застосував до потерпілого катування, кваліфікація здійснюється за сукупністю ч. 2 ст. 373 і ч. 3 або ч. 4 ст. 127 КК.
