- •План лекції:
- •Література
- •1. Загальна характеристика та види злочинів проти правосуддя
- •2. Злочини проти правосуддя, що вчиняються службовими особами, які здійснюють чи забезпечують здійснення правосуддя Ст. 371 Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
- •Ст. 372 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
- •Ст. 373 Примушування давати показання
- •Ст. 374 Порушення права на захист
- •Ст. 375 Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
- •Ст. 380 Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист
- •Ст. 381 Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист
- •3. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, на яких покладені обов'язки зі сприяння у здійсненні правосуддя Ст. 384 Завідомо неправдиве показання
- •Ст. 385 Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків
- •Ст. 387 Розголошення даних досудового слідства або дізнання
- •4. Злочини проти правосуддя, вчинювані засудженими або особами, які перебувають під вартою Ст. 389 Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
- •Ст. 390 Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі
- •Ст. 391 Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи
- •Ст. 392 Дії, що дезорганізують роботу виправних установ
- •Ст. 393 Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти
- •Ст. 394 Втеча із спеціалізованого лікувального закладу
- •Ст. 395 Порушення правил адміністративного нагляду
- •5. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, які не мають безпосереднього відношення до здійснення правосуддя Ст. 376 Втручання в діяльність судових органів
- •Ст. 377 Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного
- •Ст. 378 Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного
- •Ст. 379 Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя
- •Ст. 382 Невиконання судового рішення
- •Ст. 383 Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
- •Ст. 386 Перешкоджання з'явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку
- •Ст. 388 Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації
- •Ст. 396 Приховування злочину
- •Ст. 398 Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи
- •Ст. 399 Умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи
- •Ст. 400 Посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги
- •Висновки
Ст. 394 Втеча із спеціалізованого лікувального закладу
Об'єктом злочину є нормальна діяльність спеціалізованих лікувальних закладів, що виконують рішення суду про примусове лікування хронічних алкоголіків та осіб, хворих на наркоманію.
Із об'єктивної сторони злочин полягає у втечі особи, щодо якої є рішення суду про примусове лікування, з такого закладу (самовільному залишенні чи неповерненні до нього) або по дорозі (з маршруту слідування) до нього.
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення вказаних дій. Як триваючий він вважається припиненим з моменту затримання суб'єкта або явки його до зазначеного закладу чи до міліції.
Суб'єкт злочину - спеціальний. Ним є особа, стосовно якої є постанова суду про примусове лікування у спеціалізованому лікувальному закладі.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом.
Ст. 395 Порушення правил адміністративного нагляду
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ відповідно до Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Об'єктом злочину є нормальна діяльність органів внутрішніх справ зі здійснення вказаних примусових профілактичних заходів.
Об'єктивна сторона цього злочину полягає у вчиненні особою, взятою під адміністративний нагляд, одного з двох діянь: 1) самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду; 2) неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання.
Самовільним залишенням піднаглядним місця проживання є зміна ним без поважних причин і без повідомлення працівників міліції, які здійснюють нагляд, місця проживання як у межах одного і того ж населеного пункту, так і виїзд без дозволу органу внутрішніх справ до іншого населеного пункту.
Неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання піднаглядного означає, що він до цього місця не прибув взагалі або прибув пізніше строку, визначеного у постанові про встановлення адміністративного нагляду.
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення одного з двох діянь.
Суб'єкт злочину - спеціальний. Ним є повнолітня особа, щодо якої судом встановлений адміністративний нагляд.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і метою - ухилення від адміннагляду.
5. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, які не мають безпосереднього відношення до здійснення правосуддя Ст. 376 Втручання в діяльність судових органів
Основним безпосереднім об'єктом злочину є діяльність судді з вирішення кримінальних, цивільних, господарських і адміністративних справ, що перебувають у його провадженні, а також інші аспекти його службової діяльності. Додатковим - можуть бути права та законні інтереси судді, а також інших осіб, які можуть потерпати від цього діяння.
Об'єктивна сторона цього злочину полягає у незаконному втручанні у будь-якій формі у діяльність судді. Втручанням може визнаватися вказівка, вимога, погроза, обіцянка різних вигод тощо з метою добитися від судді вчинення ним всупереч своїй волі бажаних для винного дій (прийняв відповідне судове рішення, подав заяву про звільнення з посади за власним бажанням, передав справу іншому судді тощо).
Втручання може бути здійснено в усній чи письмовій формі, безпосередньо винним або через інших осіб (родичів, знайомих, інших працівників суду тощо).
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення вказаних дій, незалежно від того, чи вдалося винному перешкодити судді у виконанні ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення.
Суб'єкт злочину - загальний.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Обов'язковою її ознакою є мета - перешкодити виконанню суддею службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення.
Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 376) є втручання в діяльність судді, яке: а) перешкодило запобіганню злочину чи затриманню особи, яка його вчинила; б) вчинене особою з використанням свого службового становища. Останнє може мати місце при вчиненні злочину, наприклад, головою суду, депутатом.
