Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lektsia_t_40.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
302 Кб
Скачать
☆

Ст. 359 Незаконне використання спеціальних технічних засобів не­гласного отримання інформації

Об'єктом злочину є встановлений порядок використання спеціальних засобів неглас­ного отримання інформації.

Предметом злочину є спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації - технічні засоби, устаткування, апаратура, прилади, пристрої, препарати та інші вироби, спеціально розроб­лені, виготовлені, пристосовані для негласного отримання інфор­мації, або технічні засоби, запрограмовані з цією самою метою з використанням спеціального програмного забезпечення. До таких засобів належать: спеціальні технічні засоби для негласного отри­мання, реєстрації аудіо-інформації; спеціальні технічні засоби не­гласного візуального спостереження і фото-, теле- та відео- документування; спеціальні технічні засоби для негласного отримання, реєстрації інформації з телекомунікаційних мереж; спеціальні тех­нічні засоби негласного контролю поштових повідомлень і відправ­лень; спеціальні технічні засоби негласного обстеження предметів і документів; спеціальні технічні засоби негласного проникнення у приміщення, транспортні засоби, інші об'єкти, а також негласного обстеження приміщень, транспортних засобів та інших об'єктів; спеціальні технічні засоби негласного контролю за переміщенням транспортних засобів та інших об'єктів.

Спірні питання щодо належності до спеціальних технічних засобів конкретного технічного засобу вирішуються експертно-технічною комісією СБ.

Використання для негласного отримання інформації кустарних технічних засобів отримання інформації, фотоапарата, відеокамери, диктофона тощо слід кваліфікувати, за наявності підстав, як злочин у сфері службової діяльності (наприклад, перевищення влади або службових повноважень - ст. 365), або як злочин, пов'язаний із незаконним збиранням певного виду інформації (на­приклад, державна зрада - ст. 111, шпигунство - ст. 114, комер­ційне шпигунство - ст. 231), або як готування до вчинення іншого злочину, скажімо, вимагання чужого майна тощо. Використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації як засобу вчинення злочинів має кваліфікувати­ся за сукупністю зі ст. 359.

Об'єктивна сторона розглядуваного злочину виражається в активних діях - а саме: у незаконному використанні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Відповідно до Закону «Про оперативно-розшукову діяльність», використання спеціальних технічних засобів негласного отри­мання інформації треба вважати незаконним, якщо вони застосо­вуються: по-перше, працівниками відповідних оперативних під­розділів органів внутрішніх справ, служби безпеки, Служби зов­нішньої розвідки України, Державної прикордонної служби, управління державної охорони, органів державної податкової служби, органів і установ Державного департаменту з питань ви­конання покарань, розвідувального органу МО за відсутності належного дозволу на їх використання або відсутності підстав для негласного отримання певної інформації, або з порушенням вста­новленого законом порядку використання таких засобів, і по-друге, працівниками інших підрозділів зазначених органів, підроз­ділами інших міністерств, відомств, громадськими, приватними організаціями та особами.

Злочин вважається закінченим з моменту фактичного неза­конного використання спеціальних технічних заходів негласного отримання інформації незалежно від того, отримана така інфор­мація чи ні.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Суб'єктом злочину можуть бути як працівники оперативних підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, у разі використання ними спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації без одержання дозволу на їх використання або з порушенням порядку використання таких засобів, так і будь-які інші фізичні особи, яким виповнилось на момент вчинення злочину 16 років.

Кваліфікуючими ознаками злочину є: а) повторність, б) вчи­нення його за попередньою змовою групою осіб, в) організованою групою та г) заподіяння ним істотної шкоди охоронюваним зако­ном правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб (ч. 2 ст. 359).

Повторне вчинення розглядуваного злочину треба відмежову­вати від триваючого і продовжуваного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто випад­ків, коли застосування таких засобів здійснюється безперервно протягом тривалого часу (тиждень, місяць, два місяці тощо), або коли воно здійснюється хоча і з перервами (скажімо, у зв'язку з виїздом особи у відрядження, за кордон, перебуванням певний час під вартою, у лікарні тощо), але його окремі епізоди об'єднані єдиним умислом.

Заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громад­ським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб - поняття оціночне, яке вирішується у кожному конкретному випадку з ура­хуванням всіх обставин справи, Такими обставинами можна ви­знавати, зокрема, порушення незаконним використанням зазначе­них технічних засобів конституційних прав громадян (скажімо, порушення недоторканності житла), правовий статус особи, щодо якої збиралась інформація, а також випадки, коли використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації поєднане із вчиненням дій, які самі по собі є злочином.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]