- •План лекції:
- •Література
- •1. Загальна характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян
- •2. Злочини у сфері використання державних символів Ст. 338 Наруга над державними символами
- •Ст. 339 Незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні
- •3. Злочини, пов'язані з перешкоджанням діяльності організацій та об'єднань громадян Ст. 340 Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій
- •Ст. 341 Захоплення державних або громадських будівель чи споруд
- •4. Злочини проти представників влади, органів місцевого самоврядування, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань
- •Ст. 343 Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу та у діяльність державного діяча ст. 344
- •Ст. 348 Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
- •Ст. 349 Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
- •Ст. 351 Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради
- •Ст. 353 Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи
- •Ст. 358 Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів
- •Ст. 359 Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
- •Ст. 360 Умисне пошкодження ліній зв'язку
- •Ст. 355 Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань
- •Ст. 356 Самоправство
- •Висновки
Ст. 359 Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
Об'єктом злочину є встановлений порядок використання спеціальних засобів негласного отримання інформації.
Предметом злочину є спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації - технічні засоби, устаткування, апаратура, прилади, пристрої, препарати та інші вироби, спеціально розроблені, виготовлені, пристосовані для негласного отримання інформації, або технічні засоби, запрограмовані з цією самою метою з використанням спеціального програмного забезпечення. До таких засобів належать: спеціальні технічні засоби для негласного отримання, реєстрації аудіо-інформації; спеціальні технічні засоби негласного візуального спостереження і фото-, теле- та відео- документування; спеціальні технічні засоби для негласного отримання, реєстрації інформації з телекомунікаційних мереж; спеціальні технічні засоби негласного контролю поштових повідомлень і відправлень; спеціальні технічні засоби негласного обстеження предметів і документів; спеціальні технічні засоби негласного проникнення у приміщення, транспортні засоби, інші об'єкти, а також негласного обстеження приміщень, транспортних засобів та інших об'єктів; спеціальні технічні засоби негласного контролю за переміщенням транспортних засобів та інших об'єктів.
Спірні питання щодо належності до спеціальних технічних засобів конкретного технічного засобу вирішуються експертно-технічною комісією СБ.
Використання для негласного отримання інформації кустарних технічних засобів отримання інформації, фотоапарата, відеокамери, диктофона тощо слід кваліфікувати, за наявності підстав, як злочин у сфері службової діяльності (наприклад, перевищення влади або службових повноважень - ст. 365), або як злочин, пов'язаний із незаконним збиранням певного виду інформації (наприклад, державна зрада - ст. 111, шпигунство - ст. 114, комерційне шпигунство - ст. 231), або як готування до вчинення іншого злочину, скажімо, вимагання чужого майна тощо. Використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації як засобу вчинення злочинів має кваліфікуватися за сукупністю зі ст. 359.
Об'єктивна сторона розглядуваного злочину виражається в активних діях - а саме: у незаконному використанні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Відповідно до Закону «Про оперативно-розшукову діяльність», використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації треба вважати незаконним, якщо вони застосовуються: по-перше, працівниками відповідних оперативних підрозділів органів внутрішніх справ, служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби, управління державної охорони, органів державної податкової служби, органів і установ Державного департаменту з питань виконання покарань, розвідувального органу МО за відсутності належного дозволу на їх використання або відсутності підстав для негласного отримання певної інформації, або з порушенням встановленого законом порядку використання таких засобів, і по-друге, працівниками інших підрозділів зазначених органів, підрозділами інших міністерств, відомств, громадськими, приватними організаціями та особами.
Злочин вважається закінченим з моменту фактичного незаконного використання спеціальних технічних заходів негласного отримання інформації незалежно від того, отримана така інформація чи ні.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
Суб'єктом злочину можуть бути як працівники оперативних підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, у разі використання ними спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації без одержання дозволу на їх використання або з порушенням порядку використання таких засобів, так і будь-які інші фізичні особи, яким виповнилось на момент вчинення злочину 16 років.
Кваліфікуючими ознаками злочину є: а) повторність, б) вчинення його за попередньою змовою групою осіб, в) організованою групою та г) заподіяння ним істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб (ч. 2 ст. 359).
Повторне вчинення розглядуваного злочину треба відмежовувати від триваючого і продовжуваного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто випадків, коли застосування таких засобів здійснюється безперервно протягом тривалого часу (тиждень, місяць, два місяці тощо), або коли воно здійснюється хоча і з перервами (скажімо, у зв'язку з виїздом особи у відрядження, за кордон, перебуванням певний час під вартою, у лікарні тощо), але його окремі епізоди об'єднані єдиним умислом.
Заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб - поняття оціночне, яке вирішується у кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи, Такими обставинами можна визнавати, зокрема, порушення незаконним використанням зазначених технічних засобів конституційних прав громадян (скажімо, порушення недоторканності житла), правовий статус особи, щодо якої збиралась інформація, а також випадки, коли використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації поєднане із вчиненням дій, які самі по собі є злочином.
