- •Министерство образования и науки республики казахстан
- •Эколого-градостроительные особенности реконструкции городов в условиях техногенного риска (на примере городов Западного Казахстана)
- •Часть 1
- •Актуальность исследования
- •Раздел 1. Эколого-градостроительный подход к реконструкции городов с учетом проблем техногенного риска
- •Основные экологические задачи формирования жизненной среды при реконструкции города на современном этапе
- •1.4 Нормативно-правовые основы создания безопасной комфортной среды проживания населения при реконструкции города
- •1.4.2 Инструкции, методики, руководства по проведению овос. Порядок проведения овос
- •1.5 Современное состояние проблемы возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Управление техногенным риском.
- •1.6 Экологические проблемы Казахстана и Западного региона
- •Основные экологические проблемы Западного Казахстана
- •1.7 Проектирование генеральных планов городов с учетом проблемы территорий повышенного риска. Выявление проблемных территорий в крупных городах Западного Казахстана. Сравнительная характеристика.
- •Выводы первого раздела
- •Раздел 2: методика оценки экологической ситуации при реконструкции города с учетом проблем техногенного риска
- •2.1 Формирование территорий повышенного экологического риска и его учет при реконструкции города.
- •1. Экологические характеристики:
- •2. Техногенные характеристики:
- •2.2. Разработка методики оценки территории города на основе комплексного экологического, в том числе техногенного, критерия при проектировании городов
- •1.Оценка территории по экологическому критерию:
- •2.Оценка территории по техногенному критерию:
- •3.Комплексная квалиметрическая оценка территории по совокупному экологическому и техногенному критерию.
- •2.3 Выявление проблемных экологических ситуаций в городах Актобе, Атырау, Актау и Уральске
- •Анализ заболеваемости населения г. Актобе
- •Анализ заболеваемости населения г. Атырау
- •Оценка состояния окружающей среды города г. Актау
- •Анализ заболеваемости населения г. Актау
- •Оценка состояния окружающей среды г. Уральска
- •2.4 Пофакторный анализ потенциальных воздействий техногенного характера в городах Актобе, Атырау, Актау, Уральск
- •Аварии на химически опасных объектах
- •Аварии на радиационно-опасных объектах
- •Аварии на пожаро-и взрывоопасных объектах
- •Аварии на гидродинамически опасных объектах
- •Аварии на транспорте
- •Аварии на коммунально-энергетических сетях
- •Потенциальное воздействие от гидродинамически опасных объектов.
- •Пофакторный анализ потенциальных воздействий техногенного характера в городе Актобе
- •Прорыв плотины Актюбинского водохранилища
- •Прорыв плотины Каргалинского водохранилища
- •Прорыв плотины Саздинского водохранилища
- •Пофакторный анализ потенциальных воздействий техногенного характера в городе г. Атырау
- •Пофакторный анализ потенциальных воздействий техногенного характера в городе Актау Пофакторный анализ потенциальных воздействий техногенного характера в городе Уральска выводы второго раздела
- •Раздел 3: разработка градостроительных методов оздоровления окружающей среды и снижения риска опасных воздействий производственных объектов при реконструкции города
- •3.1 Применение методики выявления и оценки территории на основе комплексного экологического и техногенного критерия при проектировании городов
- •Анализ причин возникновения территорий экологического риска в г.Атырау:
- •3.2 Градостроительные средства улучшения экологической ситуации и снижения потенциального риска воздействия опасных производственных объектов
- •3.3 Предложения по нормированию и регламентированию правил с учетом территорий повышенного экологического риска
- •Выводы третьего раздела
- •Заключение
- •Список использованных источников:
- •Часть 2
- •Исторические этапы развития города Атырау
- •Общая экологическая обстановка г. Уральска
- •Автомобильный транспорт
Потенциальное воздействие от гидродинамически опасных объектов.
Зоны затопления при прорыве плотин гидроузлов.
На втором этапе каждому виду воздействия присваивается коэффициент техногенной опасности территории. Он отражает уровень потенциального воздействия одного или нескольких опасных производственных объектов, одновременно воздействующих на конкретный участок территории города.
Согласно методике М.Перьковой [187], уровень техногенной опасности зависит от площади потенциального воздействия опасных производственных объектов по отношению к допустимой площади поражения территории города (III степень опасности территории по ГО и ЧС – 20% территории города).
где - площадь поражения при возникновении чрезвычайной ситуации;
- допустимая площадь территории города, попадающая под воздействие при возникновении чрезвычайной ситуации на опасном производственном объекте (III степень опасности территории по ГО и ЧС – 20% территории города);
– номер опасного производственного объекта по фактору;
– номер фактора.
В основу классификации территории по уровню потенциальной техногенной опасности от опасных производственных объектов предлагается классификация по доле территории, попадающей в зону опасности [187]:
где
-
критическое значение коэффициента,
отражающее III
степень опасности территории по
гражданской обороне и чрезвычайным
ситуациям (площадь потенциального
поражения – не более 20% всей территории
города);
-
20% территории города;
- 20% территории города по доле территорий, попадающей в зону потенциального риска (III степень опасности территории по ГО и ЧС);
где
-
критическое значение коэффициента,
отражающее II
степень опасности территории по
гражданской обороне и чрезвычайным
ситуациям (площадь потенциального
поражения – не более 30% всей территории
города);
-
30% территории города по доле территорий,
попадающей в зону потенциального риска
(II
степень опасности территории по ГО и
ЧС);
где
-
критическое значение коэффициента,
отражающее I
степень опасности территории по
гражданской обороне и чрезвычайным
ситуациям (площадь потенциального
поражения – свыше 30% всей территории
города);
-
50% территории города по доле территорий,
попадающей в зону потенциального риска
(I
степень опасности территории по ГО и
ЧС);
Введение корректирующих коэффициентов позволяет учитывать градостроительные характеристики городской среды, влияющие на интенсивность распространения потенциального воздействия: рельеф местности, высоту и плотность застройки [187].
где
- корректирующий
коэффициент, учитывающий рельеф
местности;
- корректирующий
коэффициент, учитывающий плотность
застройки;
- корректирующий
коэффициент, учитывающий высоту
застройки.
Коэффициент, учитывающий рельеф, зависит от высоты местности в границах действия опасного производственного объекта по сравнению со средней высотой местности по городу. Расчет средней высоты местности в границах потенциального воздействия каждого опасного производственного объекта осуществляется на основе использования графоаналитического метода с определением средней высоты для каждого m-го квадрата [187].
,
где
-
средняя высота местности над уровнем
моря по городу;
- средняя высота
местности в границах действия опасного
производственного объекта;
- номер опасного производственного объекта;
- средняя высота местности (рельефа) над уровнем моря в границах потенциального воздействия каждого опасного объекта;
- средняя высота
для m-го
квадрата;
- количество
квадратов на плане города.
Коэффициент, учитывающий плотность населения, представляет собой соотношение средней плотности населения по городу у плотности населения в границах воздействия каждого опасного производственного объекта. При расчете средней плотности населения производим сравнение средней плотности населения по городу с плотностью населения в границах потенциального воздействия опасного производственного объекта [187].
,
где
- средняя плотность
населения по городу;
- средняя плотность
населения в границах воздействия
опасного производственного объекта;
- площадь зданий;
- плотность населения
в границах потенциального воздействия
опасного производственного объекта.
Коэффициент, учитывающий высоту застройки, отражает отношение средней высоты застройки по городу к средней высоте застройке в границах воздействия опасного производственного объекта. При этом средняя высота застройки равна среднеарифметической высоте здания в границах потенциального воздействия каждого опасного производственного объекта [187].
,
- средняя высота
застройки по городу;
- средняя высота
застройки в границах воздействия
опасного объекта;
- высота отдельного
здания;
- количество зданий.
На третьем этапе производится пофакторная оценка территории по уровню техногенной опасности по каждому из трех факторов. На основании пофакторной оценки становится возможна дифференциация территории города по группам факторов. Для определения степени значимости каждого фактора производится дифференциация территории города по отравляющему воздействию при чрезвычайной ситуации на химически опасном объекте, по разрушающему воздействию при чрезвычайной ситуации на взрывоопасном объекте, по отравляющему и разрушающему воздействию при чрезвычайной ситуации на железной дороге, по воздействию при прорыве плотин гидроузлов.
Для оценки качественных состояний через количественные показатели в определении уровня опасности территории используется квалиметрический метод.
На четвертом этапе на основе пофакторных показателей, полученных в результате оценки территории, определяется комплексный показатель по формуле [187].
где
=const=1
- фактическая оценка участка по фактору;
- коэффициент уровня опасности территории;
- номер участка;
- номер фактора;
- количество
факторов;
- приоритет фактора.
По ГО и ЧС все опасные производственные
объекты считаются равноопасными.
Оценка территории городов по техногенному критерию:
1) Определение площади территории, подверженной негативному воздействию при ЧС техногенного характера:
2) Определение относительного коэффициента техногенной опасности территории по методике М.В.Перьковой
3) Нанесение на карты-схемы площади поражения при возникновении ЧС техногенного характера:
на химически опасных объектах;
на взрывоопасных объектах;
на сортировочных станциях железной дороги;
при прорыве плотин гидроузлов;
4) Комплексная квалиметрическая оценка территории города по техногенному риску.
