1.Оценка территории по экологическому критерию:

1) Определение площади территорий, попадающих в зону проблемной экологической ситуации, поученной как результат суммарного воздействия отдельных факторов окружающей среды по методике С. Чистяковой [86]. При переходе от анализа воздействия отдельных факторов (пофакторного анализа) к анализу их суммарной воздействия (комплексной оценки) с целью сопоставимости разрозненных характеристик воздействия вводится метод бальной оценки. Баллы определялись методом экспертной оценки (неблагоприятные данные получают оценку со знаком минус, благоприятные – со знаком плюс.) В результате сложения баллов получается количественная оценка состояния окружающей среды по всей совокупности рассматриваемых факторов.

2) Нанесение на карты-схемы площади зон проблемной экологической ситуации. При разработки генерального плана логическая модель аналитического этапа экологической программы по В. Владимирову, выглядит следующим образом [24] (Рисунок 14, приложение5).

2.Оценка территории по техногенному критерию:

1) Определение площади территории, подверженной негативному воздействию при ЧС техногенного характера:

-глубина поражения при возникновении технологической катастрофы на опасном проиводственном объекте.

2) Определение относительного коэффициента техногенной опасности территории по методике М.Перьковой [187].

- площадь поражения при возникновении чрезвычайной ситуации;

- допустимая площадь территории города, попадающая под воздействие при возникновении чрезвычайной ситуации на опасном производственном объекте (III степень опасности территории по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям – 20% территории города);

- номер опасного производственного объекта по фактору;

- номер фактора.

3) Нанесение на карты-схемы площади поражения при возникновении ЧС техногенного характера:

• на химически опасных объектах;

• на взрывоопасных объектах;

• на сортировочных станциях железной дороги;

• при прорыве плотин гидроузлов;

4) Комплексная квалиметрическая оценка территории города по техногенному риску.

Предложенная, исследователями Ю.Кругловым и М. Перьковой, логическая модель аналитического этапа техногенной программы выглядит следующим образом [187]. (Рисунок 14, приложение5).

3.Комплексная квалиметрическая оценка территории по совокупному экологическому и техногенному критерию.

Полученные зоны фактического и потенциального воздействия, полученные в результате суммарного воздействия экологических и техногенных факторов, рассматриваются в виде комплексного показателя, отражающего степень опасности территории.

С этой целью город разбивается на квадраты и для каждой элементарной территории находится комплексный показатель по формуле:

, =const=1,

где - фактическая оценка участка по фактору;

-коэффициент уровня опасности территории;

i-номер участка;

j-номер фактора;

n-количество факторов;

m-количество участков.

- приоритет фактора.

Тогда . Учитывая, что , а =1(так как в данном случае все воздействия являются равноопасными), получаем:

=

Предлагаемая автором, логическая модель и алгоритм оценки по комплексному экологическому, в том числе техногенному, критерию на теоретическом уровне выглядит следующим образом (Рисунок 15, приложение5).

На основе оценки по комплексному экологическому, в том числе техногенному, критерию (Рисунок 16, приложение 5) получена классификация территории города по уровню безопасности:

• благоприятные территории- территории, характеризующиеся благоприятным состоянием окружающей среды и отсутствием потенциального воздействия по ЧС;

• относительно благоприятные территории- территории, характеризующиеся относительно благоприятным состоянием окружающей среды и незначительным потенциальным воздействием от объектов III степени опасности;

• неблагоприятные территории - территории, характеризующиеся неблагоприятным состоянием окружающей среды и потенциальным влиянием объектов II-III степени опасности;

• особо неблагоприятные территории – территории, характеризующиеся крайне неблагоприятным состоянием окружающей среды и высоким уровнем потенциального воздействия от нескольких опасных объектов I-III степени опасности.

Таким образом, становится возможной качественная оценка территорий по уровню безопасности для здоровья и жизнедеятельности населения.

Оценка на основе комплексного экологического и техногенного критерия систематизирует материалы по изучению городской территории как жизнеобеспечивающего фактора, выявляет ареалы риска здоровью и безопасности проживания для принятия конкретных мер, упреждающих риск - ситуации для населения и средоформирующих объектов, при выборе целесообразных градостроительных решений.

На основе полученной оценки и дифференциации территорий по степени риска предложены рекомендации по использованию территорий (Рисунок 35, приложение5):

В процессе исследования выполнена Планограмма распределения плотности населения на территории города. Планограмма распределения плотности расселения на территории г. Актобе (Рисунок 23, приложение5) позволяет наиболее точно рассмотреть не только распределение плотности от центра к периферии, но и делает возможным определение количества потенциально подверженного риску населения по зонам (при картографическом наложении схемы плотности распределения на полученную схему зонирования территории) (Рисунок 20, приложение5).

В связи с тем, что источники опасности действуют, как правило, на ограниченном пространстве, возможно достижение достаточной безопасности для населения и окружающей среды градостроительными средствами. На основании полученной оценки для решения проблем безопасности городской среды предполагается разработать градостроительные рекомендации.

Дифференциация территории города по уровню экологического риска является основанием при определении планировочных ограничений, разработке вопросов расселения населения, схемы функционального зонирования территории и природоохранных мероприятий в процессе эколого-градостроительной реконструкции города.