Тема № 7 Россия во второй половине XIX века План

1. Внутренняя политика самодержавия.

2. Социально-экономическое развитие в пореформенный период.

3. Идейная борьба и общественное движение.

4. Внешняя политика России.

5. Культура России.

Литература

1. Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеоло- гия, этика, психология. – М., 2000.

2. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. – М., 2006.

3. Государственные деятели России XIX – XX вв. М., 1995.

4. История внешней политики России / Отв. ред. В.М. Хевролина. – М., 1999.

5. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М., 1993.

6. Степанов В.Л. Предпосылки денежной реформы С.Ю. Витте. – Отечественная история. – 2004. - № 5.

7. Христофоров И. А. Аристократическая оппозиция Великим реформам: конец 1850 – середина 1870х гг. – М., 2002.

Первый вопрос. Поражение в Крымской войне (1853 – 1856гг.) знаменовало собой крах всей политической системы, созданной Николаем I (1825 – 1855гг.), показало насущную необходимость глубоких социально-экономических преобра- зований и прежде всего, ликвидация крепостного права. Студенту следует просле- дить этапы подготовки реформы, цели, еѐ содержание, результаты. Обратить серь- ѐзное внимание на решение аграрного вопроса, используя такие ключевые понятия как отрезки, временнообязанное состояние, мировой посредник, выкуп.

Студенту следует представить и либеральные реформы 60-70^х гг. – земскую (1864 г.) и городскую (1870 г.), судебную (1864 г.), военную (1860 – 70^х гг.) сделав в заключении вывод о значении реформ.

Второй вопрос. После 1861г. развитие капитализма в промышленности шло ускоренными темпами и характеризовалось завершением промышленного перево- рота в обрабатывающей промышленности, началом широкомасштабного железно- дорожного строительства, развитием тяжѐлой индустрии. Параллельно шѐл интен- сивный рост мелких крестьянских промыслов (в конце XIX в. в России насчитыва- лось 2 млн кустарей). В процессе укрепления мелкого кустарного производства возникли довольно крупные заведения мануфактурного типа, некоторые из них превращались в фабрики.

Ещѐ до завершения промышленного переворота началось интенсивное строи- тельство железных дорог в Европейской части России. К началу 1880^х гг. протя- жѐнность железных дорог превысила 20 тыс. км (среднегодовой прирост за 1865 – 75 составил 1,5 тыс. км). Во время промышленного подъема 1890^х гг. в год строи- лось свыше 2,5 тыс. км. В 1891 г. началось строительство Великой Сибирской ма- гистрали (Транссибирской железной дороги), связавшей Европейскую Россию с Дальним Востоком (отметить значение Транссиба в экономическом развитии).

Кредитная система сложилась в сжатые сроки, основу еѐ составили акционер- ные банки. В 1875г. в России действовало 39акционерных банков, в 1900 – до 43^х.

Все министры финансов пореформенной России были убеждѐнными сторонни- ками протекционизма (покровительства) в отношении отечественного производи- теля. Непрерывное повышение таможенных ставок завершилось введением в 1891 г. протекционистского таможенного тарифа. Последовательным сторонником про- текционизма был С.Ю. Витте (министр финансов в 1892 – 1903 гг.). В эти годы размер таможенного обложения достигал 33% от стоимости импортируемых (вво- зимых) товаров. Одним из основных источников доходов стала введѐнная в

1890^хгг. по инициативе Витте винная монополия – один из основных источников бюджетных поступлений – валовой доход от продажи водки в 1897 – 1903 гг. воз- рос с 52 млн. до 365 млн. рублей («пьяный бюджет»). Россия активно экспортиро- вала (вывозила) за границу хлеб с целью создания активного торгового баланса.

Пореформенный период характеризуется как период «насаждения» правитель- ством капитализма «сверху». Форсированное развитие железнодорожного строи- тельства и некоторых отраслей тяжѐлой промышленности обусловливалось, преж- де всего, военно-стратегическими интересами страны.

Огромную роль в развитии промышленности играл иностранный капитал, со- ставлявший 72% производственных вложений (инвестиций).

В Донбассе и Криворожье при участии франко-бельгийского, британского и немецкого капитала создано 17 металлургических заводов и несколько машино- строительных предприятий.

С появлением Южного горно-металлургического района завершилось склады- вание системы крупнокапиталистического производства, продукция тяжѐлой про- мышленности к началу XXв. составляла до 30% промышленного производства. С 1860 до 1900 общий объем продукции российской промышленности вырос в 7 раз. В 1897 г. проведена финансовая реформа (денежная реформа Витте), что способ- ствовало укреплению национальной валюты.

В 90^е годы заметно возросла концентрация производства. На крупных предпри- ятиях с числом рабочих более 100 человек производилось 70,8 % промышленной продукции.

В сельском хозяйстве продолжающийся процесс освоения южных и восточных территорий сопровождался интенсификацией (расслоением) крестьянства, перехо- дом помещиков от отработочной системы ведения хозяйства к капиталистической. В черноземной полосе, на Юге и Юго-Востоке увеличились посевы пшеницы и ячменя. Другие районы специализировались на производстве технических культур

– сахарной свеклы, картофеля, льна, хлопка, на товарном животноводстве – при- балтийские, западные, северные и центральные губернии.

К началу XX в. поземельный строй деревни пришѐл в противоречие с потреб- ностями дальнейшего экономического развития. Помещикам принадлежало свыше

½ всего фонда частновладельческих земель. Основную часть земель они сдавали в аренду крестьянам.

В связи с ростом населения размер среднего надела на душу мужского пола уменьшился с 1861 – 1900 с 4,8 до 2,6 десятин. Вследствие малоземелья крестьян- ские земли оказывались более выпаханными и истощѐнными, чем помещичьи (со- ответственно ниже были и урожаи), сократилось количество лугов и выгонов в не- деле, что вело за собой сокращение поголовья скота. Страдающий от малоземелья крестьянин был вынужден для обеспечения своего существования арендовать у помещика землю, платя за аренду своим трудом. Стремясь сохранить и поддер- жать помещичье землевладение, правительство препятствовало развитию пересе- ленческого движения за Урал, всячески охраняло крестьянскую общину и принцип круговой поруки, используя их как удобный финансовый инструмент при взыска- нии податей и сборов.

Установившийся после крестьянской реформы 1861 г. полукрепостнический аграрный строй к рубежу 19-20 вв. переживал глубокий кризис.

К концу 19 в. в России сложились основные классы капиталистического обще- ства – буржуазия и пролетариат. Основную массу населения – 97 млн. человек из 125,6 млн. по данным Всероссийской переписи 1897 г. составляло сельскохозяй-

ственное население. Крупная русская буржуазия состояла из двух разнородных групп, центрами которых являлись С.-Петербург и Москва. Первая группа, связан- ная с тяжѐлой промышленностью и банками, сформировалась в основном в ре- зультате «насаждения» капитализма «сверху»; вторая состояла преимущественно из коренной русской буржуазии, уходящей корнями в среду купечества и «капи- талистых» крестьян. Среди виднейших «московских» фамилий выделились дина- стии Бахрушиных, Боткиных, Гучковых, Крестовниковых, Мамонтовых, Морозо- вых, Ребушинских, Третьяковых, Щукиных и др., получивших широкую извест- ность как в области предпринимательства, так и в сфере благотворительности и меценатства.

Развитие промышленности и железнодорожное строительство вызывали рост численности пролетариата. Преобладала экстенсивная форма эксплуатации рабо- чих. Чистое рабочее время составляло 12-13 ч., отсутствовало фабричное законо- дательство, что открывало простор произволу предпринимателей, которые бук- вально «выжимали соки» из рабочих, пренебрегая техникой безопасности, широко и бесконтрольно применяя штрафы и другие наказания. Тяжѐлое положение рабо- чих явилось причиной массовых стихийных выступлений протеста, побудивших правительство к разработке рабочего законодательства, регулировавшего отноше- ния предпринимателей и наѐмных работников.

Вопрос третий. В 1850 – 60^х гг. в России наблюдается рост радикальных

настроений, главным образом в среде студенческой молодѐжи, выразившихся в стремлении «уплатить долг» народу и решить стоявшие перед страной проблемы не посредством длительных мирных реформ, а революционным путѐм.

А. Герцен и Н.Г. Чернышевский предприняли попытку разработать целостное учение «русского социализма», более известного под названием народничество. Студент должен представить суть этого учения. В 1860^х – начала 70^х гг. в народни- честве сложилось три течения – бакунистское (анархизм), пропагандистское (П.Л. Лавров), заговорщическое (П.Н. Ткачѐв), студент характеризует каждое из назван- ных направлений. В 60^е г. народники создали ряд организаций – «Земля и воля», кружок чайковцев и др. Кульминацией народнического движения первой полови- ны 1870^х гг. стал массовый подход радикальной молодѐжи в деревню (1873 – 1875 гг.) – «хождение в народ». Однако крестьяне в массе своей оказались равнодуш- ными к призывам революционеров. Правительство преследовало участников дви- жения, арестовывая, привлекая к суду, заключая на несколько лет в одиночные ка- меры.

Студенту следует рассмотреть деятельность «Земли и воли», созданной в 1876 г. в С.-Петербурге, еѐ раскол в 1879г. на «Чѐрный передел» и «Народную волю». Кризис народничества после убийства народовольцами 1 марта 1881г. Александра II, рост массового рабочего движения в стране побуждали российских революцио- неров к поиску новых путей и способов борьбы.

С начала 1880^х гг. в их среде стал распространяться марксизм. В 1883 г. в эми- грации создаѐтся группа «Освобождение труда», в С.-Петербурге возникли марк- систские группы Д. Благоева, П. Точисского, М. Бруснева, в 1895г. «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 г. в Минске участники съезда провоз- гласили создание Российской социал-демократической партии – (РСДРП, эсдеки).

В конце 1890^х гг. создаѐтся партия социалистов-революционеров – эсеров. Во вто- рой половине 1890^х гг. активизировалось земское и либеральное движение.

В 80^е – 90^е гг. в среде демократической интеллигенции усилилось влияние т.н. легального народничества, идеологи которого (Н.К. Михайловский, Н.Ф. Дани- ельсон, В.П. Воронцов, С.Н. Кривенко и др.) выступали сторонниками мирных со- циальных преобразований. Своеобразным феноменом русской общественной мыс- ли начала 1890^х гг. стал т.н. легальный марксизм (П.Б. Струве, М.И. Туган-

Барановский, С.Н. Булгаков и др.) выступили в легальной печати с резкой крити- кой экономических и социальных идей народничества.

Представители либерального лагеря (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, Ю.Ф. Сама- рин) связывали надежды на уничтожение крепостного права и ограничение само- державия исключительно с реформаторской деятельностью правительства, предо- стерегая от угрозы новой «пугачѐвщины», которая может лишь отбросить страну назад.

Вопрос четвѐртый. Поражение России в Крымской войне (1853 – 1856 гг.) привело к еѐ изоляции, фактически она утратила роль великой державы. Капиту- ляция Франции в войне с Пруссией (1870 г.) создала возможность для отмены принципа нейтрализации Чѐрного моря. Значительных успехов российская дипло- матия добилась на Дальнем Востоке: в результате мирных переговоров с Китаем по условиям Айгунского (1858 г.) и Пекинского (1860 г.) договоров за Россией бы- ли закреплены Приамурье и Приморье. В 1860 г. основан Владивосток, ставший с 1871 г. базой Сибирской военной флотилии.

Начали развиваться торговые и дипломатические отношения с Японией. В 1855 г. Симодский договор, в 1875 г. Петербургский установили русско-японскую гра- ницу – о. Сахалин признан русским владением, Япония получила Курильские ост- рова.

Основной ареной военных и дипломатических конфликтов с участием России во второй половине 19 в. оказались Балканы, где соперничество великих держав развѐртывалось в условиях борьбы за независимость порабощѐнных Турцией народов, а также Средняя Азия, где российские интересы сталкивались с интере- сами Великобритании. Студенту предстоит самостоятельно рассмотреть эту про- блематику, обращая особое внимание на результаты этих событий – Сан- Стефанский мир, пересмотр его условий в ущерб России под давлением европей- ских стран, опасавшихся усиления России на Балканах, на Берлинском мирном конгрессе (1878 г.).

Вопрос пятый. В основе системы образования лежал принцип разделения тер- ритории Российской империи на учебные округа во главе с попечителем - уполно- моченным представителем императорской власти. Вместе с университетом он от- вечал за состояние дел в сфере образования на вверенной ему территории. По чис- лу университетов созданы учебные округа – Московский, С.-Петербургский, Дерптский, Казанский, Харьковский, Виленский. Студенту следует представить образовательные звенья (приходские, уездные училища, гимназии), давая характе- ристику каждому из них, обратить внимание на принцип сословности в образова- нии.

Наука. Химия – Д.И. Менделеев, А.М. Бутлеров, Н.Д. Зелинский, А.И. Каблу- ков. Студенту предстоит охарактеризовать открытия, сделанные русскими учѐны- ми в различных отраслях научных знаний. Математика (П.Л. Чебышев, А.М. Ля- пунов, С.В. Ковалевская). Физика и механика – А.Г. Столетов, П.Н. Яблочков, А.Н. Лодыгин, А.С. Попов, П.Н. Лебедев, Н.Е. Жуковский, К.Э.Циолковский.

География и этнография – исследование малоизвестных регионов Земли – Тянь- Шаня, Тибета, Туркестана, Монголии, Индонезии, Филиппин – П.П. Семѐнов – Тянь-Шанский, Н.М. Пржевальский, Н.Н. Миклухо-Маклай, В.К. Козлов. Изуче- ние морей и океанов – С.О. Макаров, Э.В. Толль, А.В. Колчак, Г.Я. Седов. Студен- ту следует найти на карте регионы Земли, изучаемые русскими исследователями, выделив их вклад в науку.

Гуманитарные науки – философия, история. Наиболее заметный вклад в их раз- витие внесли В.С. Соловьѐв, Н.А. Бердяев, П.А. Флоренский, С.М. Соловьѐв, В.О. Ключевский, П.А. Милюков, М.Н. Покровский.

Экономическая мысль нашла отражение в работах В.И. Ленина, А.А. Богдано- ва, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановского.

Художественная культура впитывала художественные традиции, эстетические и моральные идеалы «золотого века». На рубеже XIX - нач. XX вв. шел процесс поиска новых изобразительных методов и средств.

Литература. Мировым лидером критического реализма являлся Л.Н. Толстой. Гуманизм, народность и гражданственность нашли отражение в творчестве И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, Ф.М. Достоевского, И.А. Гончарова, М.Е. С-Щедрина, А.П. Чехова, И.А. Бунина, А.И. Куприна. Постановку острых социальных проблем отличает творчество М.Горького. Студенту предстоит назвать не менее трѐх про- изведений каждого автора.

Театр. Репертуар русского театра формировался на национальной основе, на драматических произведениях классиков русской литературы – А.Н. Островского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, А.М. Горького (перечислить несколько произведений названных авторов) обратить внимание на развитие российского театра в конце XIX – начале XX вв., связанное с созданием Московского художественного театра, театра В.Ф. Комиссаржевской.

Музыка. Во второй половине XIX в. окончательно оформилась национальная музыкальная русская школа. Вклад в мировую сокровищницу музыкального ис- кусства внесли выдающиеся композиторы – М.П. Мусорский, М.А. Балакирев, Н.А. Римский-Корсаков, П.И. Чайковский, С.В. Рахманинов и др. Студент пред- ставляет также развитие музыкального образования в России, деятельность музы- кальных театров – Мариинского ( С.-Петербург), Большого (Москва). Московская частная опера С.И. Мамонтова, оперного и балетного искусств (Ф.И. Шаляпин, А.В. Нежданова, Т.П. Карсавина, В.Ф. Нижинский, Л.В. Собинов), деятельность С.П. Дягилева (1907 – 1913 гг.).

Живопись и скульптура – еѐ отличительной чертой является утверждение реа- лизма, который прослеживается в творчестве И.Н. Крамского, В.Г. Перова, Н.Н. Ге, И.В. Репина, В.И. Сурикова, В.М. Васнецова, В.В. Верещагина. Одно из самых значительных событий русской художественной жизни – возникновение Товари- щества передвижных художественных выставок (1871).

Развитие скульптуры осуществлялось на основе реалистической традиции – А.М. Опекушин – памятник А.С. Пушкину в Москве, М.М. Антокольский «Нестор

– летописец», «Иван Грозный», «Ермак», «Пѐтр I», М.О. Микешин (памятники

«Тысячелетие России » в Новгороде, Екатерине II в С. – Петербурге, Б.Хмельницкому в Киеве.

Архитектура. «Архитектура – это музыка в пространстве, как бы застывшая му- зыка» (Ф. Шиллер).

Для второй половины XIX в. была характерна архитектурная эклектика — раз- нообразие направлений и смешение стилей. По проекту 'архитектора А. И. Резано- ва был построен дворец великого князя Владимира Александровича в Петербурге, в котором сочетались элементы барокко, мавританского и «русского» стиля. По- степенно «русский» стиль стал преобладать. В его традициях были построены зда- ния Исторического музея (арх. В. О. Шервуд), Городской думы (арх. Д. Н. Чича- гов) и Верхних торговых рядов (арх. А. Н. Померанцев) в Москве.