- •Тема № 2 Становление и развитие Российского централизованного государства План
- •Литература
- •Тема № 3 Россия в XVII веке План
- •Литература
- •Тема № 4 Россия в первой половине XVIII века План
- •Литература
- •Тема № 5 Россия во второй половине XVIII века План
- •Литература
- •Литература
- •Тема № 6 Россия в первой половине XIX века План
- •Тема № 7 Россия во второй половине XIX века План
- •Литература
- •Тема № 8 Россия в начале XX века План
- •Литература
- •Тема № 9 Россия в 1917 – 1920 гг.
- •Литература
- •Тема №10 Советский Союз в 1920е годы
- •Литература
- •Тема № 11 Советский Союз в 1930е гг. План
- •Литература
- •Тема № 12 ссср в годы Великой Отечественной войны План
- •Литература
- •Тема № 13 ссср в 1945 – 1964 гг. План
- •Литература
- •Тема № 14 ссср в 60 – 80е гг. План
- •Литература
- •Тема № 15 Внешняя политика ссср в 1945 – 1991 План
- •Литература
- •Тема № 16 Современная Россия План
- •Литература
- •Тема № 17 Советская культура
- •План Литература
Тема № 11 Советский Союз в 1930е гг. План
Индустриализация: цели, ход, последствия.
Коллективизация сельского хозяйства.
Установление режима личной власти Сталина.
Внешняя политика СССР в 20 – 30е гг.
Литература
Голубев А. В. Советское общество и «военные тревоги» 1920х г.. // Отече- ственная история. – 2008. - №1.
ГУЛАГ: Экономика принудительного труда / Отв. ред. Л.И. Бородкин. – М., 2005.
Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание. – М., 1994.
Наджафов Д. Г. Советско-германский пакт 1939 года и его последствия // Вопросы истории. – 2006. - №12.
Нежинский Л.Н. В интересах народа или вопреки им? Советская междуна- родная полтика в 1917 – 1933гг. – М., 2004.
Сахаров А. Н. 1930: год «коренного перелома» и начала Большого террора
// Вопросы истории. – 2008. - №9.
Случ С. З. Сталин и Гитлер, 1933 – 1941: расчеты и просчеты Кремля // Отечественная история. – 2005. - №1.
Соколов А.К. Курс советской истории. 1917 – 1940. – М., 1998.
Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советской Рос- сии в 30е гг. – М., 2001.
При изучении пе р во го во про са следует исходить из того, что превращение страны из аграрной в индустриальную являлось объективной необходимо- стью. При этом нужно проследить, как разрабатывалась программа индустри- ализации, почему был принят план форсированного развития тяжѐлой про- мышленности, каким образом решалась проблема финансирования и обеспе- чения промышленных новостроек рабочей силой.
Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в си- стеме управления промышленностью. Сформировался еѐ новый механизм хо- зяйствования, который сохранялся до конца существования СССР. Нужно проанализировать основные черты этого механизма (ликвидация рыночных отношений, директивное планирование, чрезмерная централизация управле- ния, отсутствие хозяйственной самостоятельности предприятий), оценить его сильные и слабые стороны.
Индустриализация обеспечила экономическую независимость и обороно- способность СССР. Вместе с этим, форсированная индустриализация вызвала снижение уровня жизни населения, породила диспропорции в развитии раз- личных отраслей народного хозяйства, широкое распространение принуди- тельного труда, хронический дефицит потребительских товаров, а также ком- плекс проблем, связанных с урбанизацией.
Рассматривая вт оро й во про с , следует исходить из того, что проведение коллективизации в короткие сроки было обусловлено начавшейся индустриа- лизацией. Необходимо проследить эту взаимосвязь, выяснить, что представ- ляли собой коллективные хозяйства (колхозы), как регулировалась их дея- тельность, каков был правовой статус колхозников. Следует проанализировать политику раскулачивания и отношение власти к раскулаченным крестьянам. Важно разобраться в том, какие были достоинства и отрицательные свойства у колхозного строя.
В т р еть ем в о пр осе следует рассмотреть эволюцию советского политиче- ского режима в 30е гг. В условиях форсированной индустриализации и сплошной коллективизации возобладала практика «чрезвычайщины», стреми- тельно формировался режим личной власти Сталина. Следует показать, как проявлялись главные черты этого режима (культ вождя, контроль государства над обществом, массовые репрессии, ликвидация остатков оппозиции и ина- комыслия, манипулирования общественным сознанием, эксплуатация трудо- вого энтузиазма народа).
При рассмотрении ч ет в ѐ рто го во про са следует учесть, что в основу внеш- ней политики Советского государства были положены два сформулированных Лениным и противоречащих друг другу принципа – пролетарского интерна- ционализма и мирного сосуществования. Отсюда проистекала непоследова- тельность и противоречивость внешнеполитического курса. Нужно показать, как это проявлялось на практике. Также необходимо объяснить, почему совет- скому государству удалось преодолеть изоляцию и добиться международного признания.
Нужно проследить, как складывались в начале 30х гг. два очага междуна- родной напряжѐнности, раскрыть несостоятельность политики «умиротворе-
ния», проводимой западными державами в отношении Германии, Италии и Японии.
В условиях, когда создание системы коллективной безопасности в Европе ока- залось невозможным, руководство СССР пошло на сближение с Германией. Следует проанализировать советско-германские договорѐнности от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и действия советского правительства по их реализации и укреплению безопасности СССР.
