Классификация отраслей промышленности по условиям и фак­торам размещения.

Непосредственное влияние на выбор вариантов размещения производственных мощностей оказывает соотношение важнейших технико-экономических показателей производства— мате­риалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, капиталоемкость с учетом потребительского фактора, который проявляется через фактор транспортабельности продукции. Они зависят от использования достижений науки и техники во всех процессах производства.

Они формируют затраты на получение продукции и определяются расходными нормами использования сырья, энергии, труда на изготов­ление единицы продукции. Причем нормы индивидуальны для каждого вида товара и в конечном счете обусловливают выбор района в стране для размещения какого-либо производства. При этом важным является создание новейших технологий, так как они позволяют экономить сы­рье, энергию, труд, а значит и финансовые ресурсы; выпускать более качественную продукцию; уменьшить загрязнение окружающей среды; повысить производительность труда и снизить себестоимость произ­водства продукции.

Для размещения добывающей промышленности первостепенное значение имеет учет горно-геологических условий (глубина и характер залегания полезных ископаемых, их качественный состав, размеры промышленных запасов), а также транспортно-географическое положе­ние месторождений. Предприятия добывающих отраслей размещаются так, чтобы обеспечить минимальные издержки на производство (добы­чу, обогащение) и транспортировку. Иногда оказывают влияние и неко­торые другие факторы (степень освоенности территории, экологический фактор и др.).

С точки зрения размещения отраслей обрабатывающей промыш­ленности можно выделить четыре группы производств по преобладаю­щим факторам размещения:

• отрасли, тяготеющие к источникам дешевого топлива и электро­энергии (теплоемкие и энергоемкие: алюминиевая, магниевая, нике­левая промышленность, производство химических волокон, синте­тического каучука, смол и пластмасс, теплоэнергетика). Доля затрат на топливо и электроэнергию в издержках производства в этих от­раслях наивысшая. Следовательно, предприятия будут ориентиро­ваться на источники дешевой электроэнергии;

• отрасли, тяготеющие к источникам сырья (материалоемкие или сырьеемкие производства: производство горного и металлургиче­ского оборудования, черная металлургия, азотно-туковая, целлюлоз­но-бумажная, цементная промышленность и др.);

• отрасли, которые целесообразно размещать в районах концентрации трудовых ресурсов (трудоемкие отрасли: приборостроение, электро­техника, станкостроение, текстильная, швейная, обувная промыш­ленность и пр.). Они отличаются высоким удельным весом заработ­ной платы в издержках производства (выше против средней величи­ны по промышленности). Для такого рода отраслей решающим фак­тором является трудоемкость производства. Причем точное, слож­ное машиностроение (электроника, электротехника и др.) в своем размещении будут тяготеть к районам с высококвалифицированны­ми кадрами, а отрасли, производящие массовую продукцию (тек­стильная, швейная и др.),—к регионам с дешевой и менее квалифи­цированной рабочей силой;

• отрасли, ориентированные на потребительский рынок (нефтепере­работка, автомобилестроение, сельскохозяйственное машинострое­ние, мебельная и хлебопекарная промышленность, производство кондитерских изделий и пр.).

Однако на размещение одновременно влияют, как правило, два-три (и даже более) факторов. Так, для черной металлургии полного цикла важны и сырьевой фактор, и наличие топливно-энергетических ресур­сов; для нефтепереработки — сырьевой и потребительский и т д. Пред­приятия автомобилестроения в большей степени ориентируются на по­требительский рынок, однако здесь очень важен фактор трудовых ресурсов, уровень развития инфраструктуры и т.д.

Модели размещения производства.

Модели размещения промышленности (А. Вебер).

Основными условиями модели Вебера являются:

а) рассмотрение «изолированно мыслимой хозяйственной области»;

б) рассмотрение заданных точек добычи сырья, рынков труда и центров потребления промышленной продукции;

в) принятие решения по размещению предприятия на основе минимизации транспортных издержек, расходов на оплату труда и максимизации агломера­ционного эффекта, позволяющего экономить на транспортировке полупродуктов, строительстве энергетического и коммунально-бытового хозяйства и прочих видах инфраструктуры.

Для минимизации транспортных расходов Вебер предложил все сырьевые материалы разделить на две группы. К первой группе относится повсеместно распространенное сырье (вода, глина, дерево), ко второй — локализованное сырье (уголь, нефть, железные руды). Кроме того, сырьевые материалы де­лятся на «чистые», входящие в готовый продукт без остатка (хлопковое вол окно и железо), и «грубые» или «весотеряющие» (уголь, железная руда), при обработке которых определенная доля веса уходит в отходы производства. Чем больше потери веса, тем выше транспортные издержки. Поэтому производства, использующие грубые сырьевые материалы, стремятся к пунк­там с минимальными транспортными издержками (местам до­бычи сырья). Кроме того, минимизация транспортных издер­жек осуществляется за счет размещения предприятий либо в пунктах добычи сырья, либо в пунктах потребления, посколь­ку затраты на перевалку грузов в промежуточных пунктах, в случае больших объемов транспортировки, также могут повы­сить транспортные издержки. Простейший случай модели Ве­бера рассматривается на рис. 1.

ресурс рынок сбыта

Рис. 1. Модель Вебера для одного источника сырья и одного рынка сбыта

Вариант 1 для локализованного и весотеряющего сырья

Вариант 2 для чистого сырья и рночноориентированной продукции.

Аналогом такой модели в ре­альной жизни можно рассматривать ситуацию с Урало-Кузнец­ким металлургическим комбинатом.

Очевидно, что точку размещения предприятия следует искать на прямой, соединяющей пункт добычи сырья и рынок сбыта. В случае с весотеряющим сырьем предприятие целесообразно разместить в пункте добычи. В случае с чистым сырьем, предприятие может быть размещено в центре потребления.

Более сложная задача стоит для предприятий, использующих два источника сырья. Для сопоставления сырья А.Вебер пред­ложил показатель материального индекса, выступающий как отношение веса сырья к весу готового продукта. Для поиска точки размещения предприятия необходимо построить геометрическую модель, учитывающую пространственное положение источников сырья и рынка потреб­ления и материальный индекс продукта. Пример такой модели дан на рис. 2. Реальным аналогом модели выступает размеще­ние Череповецкого металлургического комбината.

Р есурс 2 Ресурс 1

Рынок

Рис. 2. Модель Вебера для двух источников сырья и одного рынка сбыта

(поиск точки размещения осуществляется • пределах треугольника

по показателю материального индекса)

При размещении конкретных производств надо учитывать водоемкость, чистоту воздуха, наличие трудовых ресурсов определенной квалификации и пр. Значение влияния всех факторов изменяется пд влиянием научно-техничекого прогресса. При оценке размещения новых или при реконструкции действующих производительных мощностей обязательным является коплескный подход.