- •Глава 1 Огляд системи правосуддя Сполученого Королівства
- •Глава 2 Система судів Англії та Валії
- •§ 1. Суди графств
- •§ 2. Магістратські суди
- •§ 3. Високий суд
- •§ 4. Королівський суд (Суд корони)
- •§ 5. Апеляційний суд
- •Глава 3 Про суди присяжних
- •§ 1. Суди нижчого рівня
- •Глава 4 Короткий нарис судової системи Шотландії
- •§ 2. Вищі суди
- •§ 3. Спеціальні суди
- •Глава 5 Короткий нарис судової системи Північної Ірландії
- •Глава 6 Суди спеціальної юрисдикції у Великій Британії
- •§ 1. Суд коронера
- •§ 2. Трибунал з питань трудових відносин
- •§ 3. Суд у справах про порушення свободи конкуренції
- •§ 4. Військові трибунали
- •§ 5. Церковні суди
- •§ 6 Інші спеціалізовані суди
- •Глава 7
- •§ 1. Організація
- •§ 2. Юрисдикція
- •Глава 8 Судді
- •§ 1. Професійні судді
- •§ 2. Мирові судді
- •Глава 9 Обвинувачення та представництво сторін
- •Глава 10
- •Глава 11
- •§ 1. Склад
- •§ 2. Юрисдикція
- •Глава 1 Конституційні основи правосуддя
- •90 Розділ II
- •Глава 2 Федеральні суди звичайної юрисдикції
- •§ 1. Окружні суди
- •§ 2. Апеляційні суди
- •1 Див. Таблицю 3 (за книгою д. Мідора "Суди в Сполучених Штатах". — 1991. - с. 24.).
- •§ 1. Суд претензій до уряду сша
- •§ 2. Податковий суд сша
- •§ 4. Апеляційний суд сша у справах ветеранів
- •116 Розділ II
- •§ 5. Суди з питань банкрутства
- •§ 6. Військово-апеляційний суд сша
- •§ 7. Суди спеціальної процедури
- •Глава 4 Верховний суд сша
- •§ 1. Організаційний статус
- •§ 3. Остаточна апеляційна юрисдикція
- •Глава 5 Загальний нарис судової системи штатів
- •Глава 6 Про суди присяжних
- •146 Розділ II
- •Глава 7 Судді
- •Глава 8 Персонал судів
- •§ 1. Юридичні помічники та штатні юристи
- •§ 2. Помічники в судах
- •§ 3. Адміністративно-допоміжний персонал суду
- •164 Розділ II
- •§ 4. Допоміжні організації
- •Глава 9 Аторней
- •Глава 10 Процедура судового розгляду справ у сша
- •§ 1. Цивільна процедура
- •172 Розділ II
- •§ 4. Перегляд рішень Податкового суду сша
- •§ 2. Кримінальна процедура
- •§ 5. Доказова процедура
- •§ 7. Процедура розгляду справ у Верховному суді сша
- •Глава 1 Конституційні основи правосуддя
- •Глава 2 Структура судів у провінціях
- •§ 1. Загальний огляд
- •§ 2. Провінційні суди
- •§ 3. Вищі суди
- •§ 4. Суд присяжних
- •§ 1. Огляд системи федеральних судів
- •§ 2. Федеральний суд Канади
- •§ 3. Податковий суд Канади
- •Глава 4 Військове правосуддя в Канаді
- •§ 1. Умови існування військового правосуддя
- •§ 2. Дисциплінарні суди
- •§ 3. Військові трибунали
- •Глава 5 Адміністративна юстиція
- •Глава 6 Верховний суд Канади
- •§ 1. Організаційний статус
- •§ 2. Юрисдикція Верховного суду
- •§ 3. Нормотворчі повноваження Верховного суду
- •Глава 7 Суддівський корпус Канади
- •§ 2. Дорадчі комітети
- •§ 3. Провінційно призначені судді
- •§ 4. Федерально призначені судді
- •§ 5. Оплата праці суддів
- •§ 6. Пенсія суддів
- •Глава 8 Уповноважений з федеральних судів
- •242 РозділІіі
- •Глава 1 Правові основи судового устрою
- •245 244 Розділ IV
- •Глава 2 Організація та компетенція судів
- •§ 1. Муніципальні суди
- •§ 2. Вищі суди
- •§ 3. Верховний Суд
- •Розділ V Судова система Індії
- •Глава 1 Загальний погляд на судову систему Індії
- •Глава 2 Суди нижчого рівня
- •§ 1. Внутрішня ієрархічна організація судового округу
- •§ 2. Організація судів президентського округу
- •Глава 4 Верховний суд Індії
- •§ 1. Основи організаційної діяльності Верховного суду
- •§ 2. Конституційна юрисдикція Верховного суду
- •§ 3. Апеляційна юрисдикція Верховного суду
- •§ 4. Рекомендаційні повноваження Верховного суду
- •§ 5. Адміністративні повноваження Верховного суду
- •284 Розділ V
- •Глава 5 Професійні судді
- •Глава 1 Конституційні основи правосуддя
- •Глава 2 Суди першого рівня
- •§ 2. Місцеві суди
- •§ 3. Сімейні суди
- •Глава 4 Верховний суд Японії
- •Глава 5
- •298 Розділ VI
- •Глава 6 Допоміжний персонал суду
- •§ 1. Службовці суду
- •§ 2. Незаінтересовані учасники судових процесів
- •12 Апеляційних регіональних судів сша Податковий суд сша федеральні розпорядчі органи Вищий
- •76 Судв
- •Судова система Канади
§ 3. Високий суд
До прийняття у 1873—1875 роках законів про правосуддя в Англії і Валії існувало кілька високих судів, кожен з яких мав свою власну юрисдикцію, процедуру та практику. Спочатку було три центральні суди, які розглядали справи в різних сферах загального права: Суд Королівської лави, Суд державної скарбниці і Суд загальних позовів. Серед інших судів з окремими сферами юрисдикції слід назвати Суд Лорд-Канцлера, що утворився у XIV ст. з королівської Ради судочинства, Високий суд адміралтейства, Суд у справах про спадкоємство і Суд у справах про розлучення і шлюб. Отже, створення єдиного Високого суду можна розглядати як спробу заповнити прогалину між судами загального права та Судом Лорд-Канцлера й забезпечити певну єдність фрагментарної доти судової структури.
Згідно із законами про правосуддя основні незалежні суди було перетворено на відділення новоствореного Високого суду. Спочатку було організовано п'ять відділень; у 1981 р. їх кількість зменшили до трьох: Відділення Королівської лави, до якого увійшли колишні суди Королівської лави, Суд загальних позовів і Суд державної скарбниці; Канцлерське відділення; Відділення у справах спадкоємства, розлучення та у справах адміралтейства.
Громадськість часто висловлювала незадоволення з приг воду організації відділень, особливо щодо нелогічного об'єднання в одну групу "заповітів, подружжя та корабельних аварій". Через те відповідно до Закону про здійснення правосуддя від 1970 р. зазначені відділення у 80-х роках були знову реорганізовані. Замість останнього, зокрема, постало Відділення у сімейних справах. Крім того, були здійснені
26
Розділ І
система Великої Британії
27
спроби ефективніше й раціональніше розподілити різні види справ між відділеннями.
Нині Високий суд складається з 80 членів. Ці рядові судді, як їх іноді називають, повинні мати щонайменше 10-річну практику в ранзі баристера. Звичайно суддів призначають до того відділення суду, сфера діяльності якого відповідала їхній спеціалізації під час перебування в адвокатурі. В разі необхідності лорд-канцлер може запросити певних окружних суддів чи рекордерів взяти участь у засіданні Високого суду або призначити заступників членів Високого суду.
До 1971 р. Високий суд засідав у приміщенні королівських судів на Стренді в Лондоні, хоч судді Високого суду скликали повний склад суду щоразу, коли розглядали справи у формі виїзних сесій суду присяжних. Попри це, їхня юрисдикція як виїзної сесії походила не від їхньої посади, а від органів, яким вони були підпорядковані. Закон про суди від 1971 р. скасував усі виїзні суди, однак ст. 71 Закону про Верховний суд нині передбачає, що засідання Високого суду можуть проводитися у будь-якому місці Англії чи Валії. Центри, де проводяться засідання Високого суду, визначаються відповідно до розпоряджень лорд-канцлера. Хоч існують постійно діючі розпорядження, лорд-канцлер завжди може видати спеціальне розпорядження для проведення того чи іншого засідання у тому чи іншому місці, якщо для цього є достатні підстави.
Юрисдикція Високого суду поширюється як на цивільні, так і на кримінальні справи, він розглядає судові справи й апеляції. Щодо цивільних справ суд має майже необмежені повноваження. Хоч відділення Високого суду не є окремими судами, кожне з них має свою сферу юрисдикції. Регламент Верховного суду визначає, які саме справи повинно розглядати те чи інше відділення.
Цей регламент обумовлює порядок подання позову чи порушення справи і ведення їх у Високому суді. Через це певні типи позовів розглядаються у певних відділеннях. Так, справи про розлучення у Високому суді можуть слухатися лише у Відділенні у сімейних справах, а не в будь-якому з двох інших. У деяких випадках юрисдикція відділень частково збігається і можна порушити провадження у будь-якому з них. Наприклад, уже в наші часи дві справи стосовно схожих умов у схожих договорах розглядалися у короткий тер-
мін. Перша — в Канцлерському відділенні, а друга — у Відділенні Королівської лави. Слід пам'ятати, що відділення Високого суду не є різними судами, тому юрисдикцію будь-якого із суддів Високого суду може здійснювати будь-хто з інших його суддів, незалежно від відділення, до якого він прикріплений.
Відділення Королівської лави
На сьогодні коло повноважень Відділення Королівської лави (англ. (Зиееп'з ВепсЬ Ріуізіоп) є найширшим^— у переважній більшості це функції судочинства у першій інстанції, а також деякі функції апеляційного судочинства; зокрема, до нього належать розгляд і перегляд справ у галузі цивільного і карного законодавства згідно з поданою апеляцією. Відділення має чотири підрозділи: комерційний суд; суд адміралтейства; з цивільних справ; з кримінальних справ.
Повноваження щодо розгляду справ у галузі бізнесу покладено на утворений у 1970 р. комерційний суд, що є одним з кількох у відділенні і базується в Лондоні та кількох регіональних центрах, до юрисдикції якого належить значна кількість спорів, що виникають під час торгової діяльності та реалізації права на підприємництво і комерцію. Судді Комерційного суду розглядають апеляції на арбітражні (третейські) рішення, розв'язують питання права, що виникають під час арбітражних розглядів, відповідно до положень Закону про арбітраж від 1979 р.
Усі повноваження щодо морських справ відповідно до ст. 20 Закону про Верховний суд також є компетенцією Відділення Королівської лави, саме його підрозділу, який має назву — суд адміралтейства. Морські суди у свій час було створено для розв'язання правних питань, що постають внаслідок аварії, покидання або втрати британського судна, зіткнення суден і відшкодування у зв'язку з цим збитків, інших правних питань, які виникають під час морського перевезення вантажів і пасажирів. Саме сукупність морських судів утворює суд адміралтейства — складову частину Відділення Королівської лави, судді якого призначаються суддями у морських справах лорд-канцлером.
Суд вживає заходів щодо забезпечення задоволення позовів про відшкодування збитків, у тому числі у зв'язку із загибеллю чи особистою шкодою, внаслідок зіткнень суден,
28
претензій на володіння чи право власності на судна, позови про відшкодування збитків внаслідок втрати майна, що перевозиться судном, чи заподіяної йому шкоди, позови у зв'язку з буксируванням, а також розглядає інші конкретні справи. Розглядаючи морські справи, суддя часто засідає разом із за-сідателями-непрофесіоналами.
Підрозділ з цивільних справ Відділення Королівської лави розглядає у першій інстанції найскладніші цивільні справи, які згідно із законодавством не належать до юрисдикції нижчих судів, зокрема ті, що відносяться до договірного деліктного права, відшкодування збитків, стягування боргу, а також ті, що мають громадський або правничий інтерес чи галузеві особливості загальнодержавного характеру. На відміну від судів графств, які розглядають у переважній більшості ті самі категорії позовів, підрозділ з цивільних справ Відділення Королівської лави приймає до розгляду такі позови, ціна яких перевищує максимальну ціну позову, встановлену для юрисдикції судів графств, а також позови щодо інших спорів, якщо сторона у справі заявляє клопотання про розгляд їхнього спору саме у цьому відділенні. Повноваження Відділення щодо розгляду апеляцій у цивільних справах не є надто широкими.
З суддів зазначених підрозділів створюється апеляційна канцелярія, що виконує функції процесуальної установи, в якій вирішуються організаційні питання щодо розгляду апеляцій і дозволу на апеляційне звернення до Апеляційного суду або до Суду Палати лордів.
Апеляційна канцелярія Відділення Королівської лави має обмежені повноваження щодо розгляду апеляцій у цивільних справах; ці апеляції у вигляді письмової заяви з викладом фактів, які лежать в основі справи, подаються магістратським судом, Карним судом присяжних та Дисциплінарним трибуналом соліситорів (повірених). Апеляційна канцелярія Відділення Королівської лави також здійснює деякі функції судового контролю. Коли йдеться про прерогативні накази, то Високий суд має необхідні засоби для забезпечення правильності використання судами нижчої інстанції і трибуналами їхніх повноважень. Розглядаючи цивільні справи, апеляційні органи Відділення Королівської лави повинні враховувати прецедентну обов'язковість рішень Суду Палати лордів та Апеляційного суду. Раніше ці органи
Судова система Великої Британії 29
не додержувалися принципу прецедентної обов'язковості рішень апеляційної канцелярії Відділення Королівської лави, поки до них не надходила апеляція з Апеляційного суду. Однак тепер така практика вийшла з ужитку, і апеляційна канцелярія Відділення Королівської лави та її підрозділи, які розглядають як цивільні, так і кримінальні справи, керуються принципом прецедентної обов'язковості своїх попередніх рішень. Суд у повному складі з п'яти суддів має не більше повноважень, ніж той, що складається з двох чи трьох. Якщо рішення апеляційної канцелярії суперечливі, суд змушений вибирати між ними; при цьому він може скасувати одне зі своїх попередніх рішень, якщо в ньому немає посилання на принципово важливі рішення.
Повноваження Високого суду в галузі апеляційного карного судочинства належать виключно Відділенню Королівської лави. З 1972 р. функції цього підрозділу стали суто апеляційними щодо рішень магістратських судів з кримінальних справ і здійснюються апеляційною секцією Відділення у складі принаймні двох-трьох трьох суддів Відділення. Лорд — головний суддя часто там засідає, і розгляд відбувається в його власному суді в приміщенні королівських судів правосуддя. Юрисдикція здійснюється щодо апеляцій на рішення магістратських судів і Суду корони шляхом доповіді про суть конфлікту (при здійсненні цим судом своєї апеляційної юрисдикції).
Наглядова юрисдикція Відділення також здійснюється його апеляційною секцією. Вона включає право видавати прерогативні судові накази про направлення до суду (для розгляду питання про законність арешту) і віддавати розпорядження посадовим особам про виконання вимог позивача, наказів про зупинення раніше схвалених дій та про витребування справ, згідно з якими нижчі суди й трибунали повинні належним чином здійснювати свої повноваження і утримуватися від перевищення своєї юрисдикції. Ця юрисдикція здійснюється шляхом подання клопотання про "судовий перегляд", процедуру, яка регламентується розділом 53 Правил провадження Верховного суду. Такі справи вважаються частиною переліку центральної канцелярії Високого суду і розглядаються групою суддів, які дедалі більше спеціалізуються у питаннях адміністративного права. Разом із значним збіль-
зо
шенням кількості поданих позовів це призвело, по суті, до розвитку системи адміністративного права.
Судді Відділення здійснюють також інші функції, до яких належать питання щодо результатів парламентських виборів, що визначаються у суді у справах про порушення порядку проведення парламентських виборів. Така колегія складається з двох суддів Відділення Королівської лави.
Канцлерське відділення
Канцлерське відділення суду складається з лорд-канцлера, який, хоч і є номінальним керівником Відділення, ніколи не засідає у першій інстанції, віце-канцлера та рядових суддів, яких може призначити лорд-канцлер. До 1972 р. засідання Канцлерського відділення проводилися лише в приміщенні королівських судів правосуддя, а судді відділення ніколи не проводили виїзних сесій (хоч паралельна юрисдикція відділення здійснювалася нині неіснуючими Ланкастерським і Даремським канцлерськими судами). Незважаючи на те, що Закон про Верховний суд дозволяє проводити засідання Високого суду в будь-якому місці Англії і Валії, на практиці більшість справ Канцлерського відділення ведуться в Лондоні.
Закони про правосуддя передбачають, що Канцлерське відділення розглядає справи, які раніше перебували виключно у юрисдикції Суду Лорд-Канцлера. Юрисдикція цього суду регламентується в наш час ст. 61 Додатку 1 до Закону про Верховний суд. Згідно з цим Додатком за Канцлерським відділенням закріплюються всі справи й питання, пов'язані з:
продажем, обміном чи поділом землі або стягненням плати за землю;
викупом чи позбавленням права викупу заставних;
розпорядженням нерухомим майном на засадах довірчої власності;
управлінням майном померлих осіб;
банкрутством;
ліквідацією компаній або арештом компаній чи інших рахунків;
виправленням, розірванням чи скасуванням актів або інших письмових документів;
оборудками, що стосуються успадкувань, крім обору-док неспірного або звичайного характеру;
Судова система Великої Британії 31_
патентами, товарними знаками, зареєстрованими промисловими зразками або авторськими правами;
присудженням опіки;
відшкодуванням збитків;
виконанням договорів у натурі;
закриттям іпотеки, справами компаній і прав партнерів у них;
опікою над неповнолітніми, управлінням маєтками та
іншим майном;
— питаннями довірчої власності;
спадковими справами щодо оспорювання заповіту, тлумачення заповітів, а також спадкової нерухомості у разі відсутності заповіту;
всіма іншими справами й питаннями, що стосуються здійснення юрисдикції Високого суду згідно із законодавчими актами щодо компаній.
Юрисдикцію суду з часом було розширено шляхом ухвали певних актів. Так, коли створили Відділення у сімейних справах, розгляд спірних справ про розлучення було доручено Канцлерському відділенню.
Опікунський суд. Відповідно до Закону від 1970 р. у рамках саме Канцлерського відділення в разі необхідності може створюватись Суд опіки, який скликається лорд-канцлером та суддями Канцлерського відділення для вирішення клопотання за Законом про психічне здоров'я від 1983 р. щодо управління власністю й справами психічно хворих. Крім того, опіка встановлюється, якщо особа, яка померла, не залишила належним чином оформленого заповіту і хто-небудь має клопотатися про призначення розпорядником майна. Після цього замість затвердження заповіту потрібен дозвіл на призначення розпорядником спадщини. Результат той же, оскільки він передає майно померлого іншим розпорядникам, які після цього повинні розподілити його відповідно до норм, що регламентують невідписані спадщини.
Патентний суд. Як окремо існуючий самостійний підрозділ усередині Канцлерського відділення функціонує Патентний суд, до юрисдикції якого належить розгляд звернень Генерального контролера з питань патентів (надання, скасування, обмеження, строки, платня тощо), торговельних марок, реклам, етикеток, промислових зразків і товарних знаків, а порядок розгляду регламентується розділом 104 Пра-
32
Розділ І
вил судочинства Верховного суду. Він був заснований Законом про патенти від 1977 р. і складається з призначуваних суддів відділення.
Крім того, це Відділення також має певну юрисдикцію щодо розгляду апеляцій. Одноособовий суддя Відділення має надані законом повноваження розглядати деякі апеляції, зокрема подані з приводу податку на прибуток, на рішення завідувачів податкових відділів згідно зі ст. 56 Закону про органи податкового контролю від 1970 р. Апеляційна канцелярія Канцлерського відділення, яка складається принаймні з двох суддів цього підрозділу, має обмежені повноваження з розгляду апеляцій, поданих на рішення судів графств, які стосуються банкрутства та реєстрації прав на земельні ділянки.
Канцлерське відділення Суду Королівської лави формально очолює лорд-канцлер, який є номінальним Головою. Фактичним же Головою канцлерського суду є віце-канцлер.
Відділення у сімейних справах
Повноваження Відділення Високого суду у сімейних справах, як це видно з назви, поширюються на розгляд справ, де йдеться про подружні стосунки та дітей. Це Відділення (яке раніше називалося Відділенням у справах про спадщини, розлучення та в морських справах) складається з голови та призначених лорд-канцлером рядових суддів. Юрисдикцію відділення визначено в Додатку 1 до Закону про відправлення правосуддя від 1970 р. Воно правочинне здійснювати розгляд справ як у ролі першої, так і апеляційної інстанції.
Додатком 1 до Закону про Верховний суд за Відділенням у сімейних справах закріплено: а) всі справи про розлучення Високого суду (в першій чи апеляційній інстанції); б) всі справи й питання, пов'язані з законнонародженістю; здійсненням невід'ємної юрисдикції Високого суду стосовно неповнолітніх, утриманням неповнолітніх та будь-якими провадженнями згідно із Законом про дітей від 1989 року, крім проваджень виключно про призначення опікуна майна неповнолітнього; усиновленням; неконфліктними чи звичайними справами про спадщини; в) клопотання про згоду на шлюб неповнолітнього; г) апеляційні провадження відповідно до ст. 13 Закону про відправлення правосуддя від 1960 р.
Судова система Великої Британії 33
на наказ чи рішення, наданий чи прийняте згідно з п. 63 (3) Закону про магістратські суди від 1980 р. для забезпечення виконання наказів магістратського суду, виданих у шлюборозлучних процесах або щодо опіки над неповнолітнім; д) деякі провадження за Законом про сімейне право від 1986 р.; є) провадження за Законом про дітей від 1989 р.; є) провадження за різними приписами законів.
Загальним наслідком цих положень є те, що Відділення володіє виключною юрисдикцією Високого суду щодо шлюбних справ і дітей, що запобігає конфліктам, які до 1970 р. виникали між Відділенням у сімейних справах і Канцлерським відділенням. Втім, слід зазначити, що згідно із Законом про дітей від 1989 р. існує єдина система розгляду справ, що підпадають під цей Закон. Магістратські суди, суди графств та Відділення у сімейних справах — всі вони мають юрисдикцію, а розподіл роботи між трьома судами регламентується розпорядженнями лорд-канцлера, які передбачають взаємне передання справ між трьома судами.
Апеляційні справи Відділення складаються головним чином з апеляцій на рішення магістратських судів і судів графств, що стосуються проваджень, пов'язаних із шлюбними справами і дітьми в магістратських судах.
Згідно з відповідними положеннями Закону, апеляції до цього судового органу надходять від судів магістратів та графств (питання розлучення, окремого проживання подружжя, сплати аліментів, опіки та піклування про дітей чи батьків), а у справах, де йдеться про встановлення батьківства, — від Карного суду присяжних.
Одноособові рішення названих суддів першої інстанції Високого суду, маючи обов'язкову силу для нижчих судів, не є обов'язковими для інших судів Високого суду. У разі коли йдеться про певні суперечливі галузі права, пов'язані з громадським життям, це призводить до суперечностей між рішеннями судів першої інстанції, заплутаності й невизначеності у розгляді судових справ. Попри це рішення судів першої інстанції вважаються дуже авторитетними та переконливими й можуть бути відхилені лише після серйозного обмірковування та зважування. Якщо рішення судді викликає сумніви, то існуюча практика судочинства уникає прямого протистояння між рішеннями суддів-колег, як правило, в цьому разі справа передається на апеляцію. Схоже, що на
3—1-2347
34
Розділ І
система Великої Британії 35
практиці несхильність до розбіжностей більшою мірою виявляється при вирішенні справ, пов'язаних з документами загального характеру чи важливими законодавчими актами; проте у нестандартній ситуації, найімовірніше, прагнення до однорідності поступається вимогам справедливості.
