Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Анализ и диагностика ФХД.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

11.1. Диагностика вероятности банкротства на основе метода Бивера

Таблица 6

Система показателей Бивера

Показатели

Формулы расчета

Значения показателей

Группа I:

благо-

получные компании

Группа II:

за 5 лет до

банкротства

Группа III:

за 1 год до

банкротства

Расчетные значения

1. Коэффициент

Бивера

(Чистая прибыль+Амортизация)/

Заемный капитал

0,4 – 0,45

0,17

- 0,15

2. Коэффициент

текущей ликвидности (к2)

Текущие активы

Текущие пассивы

к2 < 3,2

к2 < 2

к2 < 1

3. Экономическая

рентабельность, %

Чистая прибыль

Всего активов

6 - 8

4

- 22

4. Доля заемного

капитала, %

Заемный капитал

Всего активов

< 37

< 50

< 80

5. Коэффициент

покрытия активов

чистым оборотным

капиталом

Чистый оборотный капитал/Всего активов

0,4

< 0,3

около 0,06

Полученные в результате финансового анализа показатели сравниваются с показателями У. Бивера и по полученным результатам можно сделать вывод о состоянии предприятия. Например, по данным четвертой колонки можно предсказать вероятность наступления банкротства за пятилетий период, по данным пятой колонки можно предсказать наступление кризисной ситуации за один год.24

В мировой практике наиболее популярным методом прогнозирования банкротства является метод дискриминантного анализа. Он представляет собой раздел факторного статистического анализа, с помощью которого решаются задачи классификации, т.е. разбиение некоторой совокупности анализируемых объектов на классы путем построения так называемой классифицирующей функции в виде корреляционной модели.

Процесс построения модели прогнозирования вероятности банкротства предприятия с использованием метода дискриминантного анализа включает в себя следующие этапы:

1) формирование выборки предприятий аналогичного типа, которая содержит как обанкротившиеся предприятия, так и избежавшие банкротства;

2) определение состава показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия;

3) разбиение сформированной совокупности предприятий на две группы: предприятия-банкроты и предприятия, преодолевшие кризис и выжившие, и их описание с помощью выбранной системы финансовых показателей;

4) формализованное представление исходных данных в виде некоторых формальных конструкций;

5) построение дискриминантной (разделяющей, классифицирующей) функции и ее идентификация;

6) определение статистических оценок параметров распределения дискриминантной функции.