- •2.1. Основные понятия темы.
- •2,2. Исходные теоретические положения
- •I. Ключевая фраза
- •2. Антитезис
- •3. Доказательство теэиса.
- •4. Исходные ориентиры.
- •2.3. Еще одно сомнение Ивана Ивановича
- •Загадка "Сфинкса".
- •Раздел п. Методология компьютерного обучения пприменению гуманитарной теории к практике
- •Глава 1 Проблемные задания
- •1.1. Виды проблемных заданий.
- •1. Какова роль рынка в развитии человеческой цивилизации?
- •2. Совместим ли рынок с регулируемой экономикой?
- •1. 2. Структура разрешения проблемных заданий.
- •I. Линейный способ.
- •2. Многоходовый способ.
- •Глава 2. Задачи: контроль, обучение, синтез
- •2.1. Задачи проблемного контроля и обучения.
- •2.2. Задача - синтез: игра - шутка.
- •Игра-шутка "Биржевой игрок"
- •Консультационная фирма профессора Врангеля.
- •З. Задача-синтез; прогнозирование.
- •Прогнозирование путей оздоровления экономики снг
- •Раздел ш. Выводы; компьютерный вариант обучения.
- •3 . I. Теоретический вывод.
- •3.1.Обобщенный теоретический вывод.
- •2. Исторический вывод
- •3. 2. Практический вывод.
- •3.3. Проблемный вывод
- •Алгоритм компьютерного урока.
- •Компьютер и изменение форм ученой работы
- •Литература
- •Приложение № 2
- •II. Применение теории на практике.
- •Итак, игрок, соберитесь с мыслями, сосредоточьтесь, мы начинаем игру!
- •Из сценария занятия на тему: «Культура постмодерна»
- •Введение
- •13 Ключевая фраза
- •14 Если 2 или 3
- •15 Если 1
- •17 Ключевая фраза
- •18 Антитезис
- •19 Исходные ориентиры
- •2 Проблемный вывод
- •3 Практический вывод
- •4 Теоретический вывод
Литература
Афанасьев М.Ю. Анкетирование как способ выявления отношения студентов к использовании компьютерной технологии обучения. - Вестник Московского университета, серия 6, 1992,ЖЗ.
Бахтина 0. Новая информационная технология обучения истории. Народное образование, № I, 1991.
Борцов Ю.С., Кушников А.И., Штомпель О.М. Концепция компьютерного обучения по социально-гуманитарным дисциплинами пути ее практического осуществления. - Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научно-практической конференции по курсу "Человек и общество".- Луцк, 1990.
Борцов Ю.С., Кушников А.Н., Штомпель О.М. Образование:вторжение компьютера в изучение гуманитарного знания.- Тезисы докладов Санкт-Петербургской международной конференции "Региональная информатика", 1992, ч.2, Санкт-Петербург.
Буторин В.Я., Монастырская Т.И. Социально-методологический анализ гуманитарных проблем компьютерного обучения. - Социальные аспекты ускорения НТП.- Новороссийск, 1987.
Ведерникова Л. Национальный центр заочного обучения во Франции. - Вестник высшей школы, № 8, 1991.
Вержбицкий В.В., Меськов В.С. Основные направления работ по информатизации базового гуманитарного образования.- Межвузовская научно-практическая конференция "Новые информационные технологии обучения в высшей школе"(Тезисы докладов).-
М.,1993.
Вержбицкий В., Колесников И.В. Проблемы разработки АХ экспертного типа по общественным наукам.- М-. ,-НИИВШ,1990
Георгием Т.С. Информационно-технологическая революции подготовка кадров в США. - М.: Международный центр систем обучения, 1992.
Гуманитарные науки и новые информационные технологии,Вып.1, П.,1993.
Винер Н. Творец и робот. - М.: Издательство иностранной литературы, 1968.
Каптелинин В.Н. Психологические проблемы разработки пользовательских интерфейсов - Психологический журнал,1992,
Компьютер в вузе и школе. - Вестник высшей школы,1989.
Компьютерные технологии обучения в преподавании общественных наук (под общ.ред. Вержбицкого В.В.).- М.,НИИВШ,1990.
Королева М.В., Злобин Е.В. Компьютер на уроках истории и логики в школе. - Тезисы докладов Международной конференции "Применение новых компьютерных технологий в образовании",-Троицк, 1991.
Методика преподавания философии: проблема перестройки - М.: Высшая школа,1991.
Научно-методические рекомендации по применению новых методов обучения и технических средств передачи информации в учебном процессе. - М.: 1988.
Микрокомпьютеры для юристов - Мак-Кранг Кр. 1Дм. и др. М.,1988.
Материалы Парижского конгресса ЮНЕСКО (1989) "Образование и информатика" - Перспективы (вопросы образования),1991, № 2.
Недзвецкая Э.А. Диалог как способ реализации проблемного метода - Вестник Московского университета, серия 7, № 3, 1992.
Морозов И.Ю. Компьютер как средство реализации возможностей группового метода на занятиях литературы - Тезисы докладов международной конференции "Применение новых компьютерных тенологий в образовании" - Троицк,1991.
Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология. -М.: Экономика, 1990.
Принципы построения адаптивных диалоговых систем обучения и контроля знаний. - Л., 1987.
Психолого-педагогичеокие аспекты использования AOG
по общественным наукам. - Обзор.информ.НИИВШ, М.,1988, вып.5.
Роберт И. Новые информационные технологии в обучении:дидактические проблемы перспективы использования - Информатикаи образование, № 4, 1991.
Рязанова И.С., Рязанов К.П., Серов В.В. Проведение олимпиад гуманитарных направлений на базе ИБМ ПК. – Тезисы докладов международной конференции "Применение новых компьютерных технологий в образовании". - Троицк,1991.
Саймон Г., Чинг Ц. Распознавание, мышление и обучение как информационные процессы. - Психологический журнал, 1988,Ж.
Сычев О.А. Обучение риторике в эпоху компьютеров. -М.: Знание,1991.
Фролова Г.В. Педагогические возможности ЭВМ. - Новосибирск, Наука,1988.
Хазараджан С.М. Некоторые аспекты теории познания и компьютерная техника. - Среднее специальное образование, *6,
Хантер Б. Мои ученики работает на компьютерах. -К.: Просвещение, 1989.
Цевенков Ю.М., Семенова Е.Ю. Информатизация образования США - И.,1990 (НИИВО, вып.8).
Янчук Е., Балыкин Е. АУК для самостоятельного мучения философии - Информатика и образование, №6», 1991.
Приложение № 1
Данное учебное пособие целесообразно использовать вместе в электронным курсом поддержки "Компьютер в преподавании гуманитарных наук (методический алгоритм компьютерного обучения)". В нем содержится методическая последовательность действий по изучения различных тем и примеры практической реализация этой методики из области культурологии, философии, экономической теории. Дня лучшего усвоения рассмотренных в пособии вопросов необходимо каждый из его разделов изучать одновременно с соответствующим разделом электронного курса.
Злектроннный курс поддержки содержит четыре занятия. В первом - "Структура алгоритма компьютерного обучения" - в общем виде излагается последовательность действий при изучении каждой темы курса. Она включает в себя предварительную работу, работу с компьютером в ходе рассмотрения теории вопроса, работу с компьютером при практическом применении полученных теоретических знаний. Следует отметить, что в разделах "Изучение теории вопроса" и "Применение теории к практически содержатся подмен» с примерами по каждому этапу работы. Так, в первом разделе оно включает в себя:
Составление рабочего плана.
Основные понятия темы.
Исходные теоретические положения.
Наибольший познавательный эффект возникает в том случае, тогда читатель использует примеры из электронного курса для лучшего уяснения излагаемых в пособии вопросов.
Второе, третье и четвертое занятия электронного курса поддержки дают более глубокое представление о методах и формах написания педагогического сценария занятия. В них рассматривается 14 "операций" по сознания авторской компьютерной программы.
Написать основу - педагогический сценарий компьютерного занятия - может только преподаватель-предметник. Наиболее целесообразным, с точки зрения формы записи, является "покадровое" развертывание учебного материала с одновременной фиксацией взаимосвязи "кадров" в зависимости от ответов студента. Приведем пример.
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Вводное занятие из компьютерного спецкурса
"Античная культура»
Здравствуйте. Меня зовут Автор. Я буду вести с Вами разговор при помощи Вашего компьютера.
Перед тем как начать занятие, мне бы хотелось, поближе познакомиться с Вами.
Я предлагай Вам небольшой тест.
Кто из этих знаменитых людей - античный философ?
Оккам.
Эпикур,
Паганини.
Структурное "дерево" педагогического сценария. /Вводное занятие из компьютерного спецкурса "Античная культура"/.
Условные обозначения:
номер кадра в сценарии.
переход от одного кадра к другому.
2
Если I.
Вынужден Вас огорчить. Хотя Окнам и был философом, логиком, но жил он не в эпоху античности, а в 13-14 в.в.
3
Если Э.
Вы, наверное, пошутили... Николо Паганини (1782-1840 гг.)-великий итальянский скрипач и композитор никак не мог жить в эпоху античности.
4
Если 2.
Правильно!
Эпикур (341-270 до н.э.) - древнегреческий философ, главными жизненными принципами которого были - отсутствие страданий, здоровье тела и состояние безмятежности духа.
Я желаю Вам следовать этим принципам по крайней мере во время работы над этой программой.
5
Какое историческое событие произошло раньше:
Восстание Спартака.
Битва при Фермопилах.
Рождение Христа.
6
Если I. Вы ошиблись.
Спартак, вождь крупнейшего восстания рабов в Древнем Риме (73 или 74 - 71 до н.э.), жил очень давно, но восстание, названное его именем - не самое древнее из представленных событий.
7
Если 3.
Компьютер не согласен с Богами. Иисус Христос - богочеловек, основатель христианского вероучения, родился в первой веке нашей эры.
Но это не самое древнее из перечисленных: исторических сообщений
8
Вы правы!
Во время греко-персидских войн 300 спартанцев во главе о царем Леонидом стойко обороняли Фермопилы (горный проход, соединяющий северные и южные районы Греции) от персов и все погибли в неравном бое.
Это произошло в 480 г. до н.э.
9
Вы успешно справились с заданием. Доброе дело не остаётся без вознаграждения.
Поэтому компьютер предлагает Вам суперсложный уровень изучения темы.
Компьютер предлагает Вам работать на среднем уровне. сложности наущении темы.
Приложение № 2
