Научно-популярная брошюра

Стиль научно-популярных изданий сейчас, пожалуй, самый прекрасный стиль в каталоге стиля лей современного русского языка. Живо, интересно, образно, увлекательно написаны книги по астрономии Ф.Ю. Зигеля, книги по биологии И.А. Халифмана. Великолепным стилем написаны многие статьи в журналах «Знание — сила», «Юный натуралист», «Химия и жизнь», «Наука и жизнь», «Квант». Негативные явления и процессы, затронувшие сейчас не только разговорный стиль, но и стиль художественной литературы, не проникли, однако, в стилевую стихию научно-популярных изданий. И вместе с тем — увы! — мы не торопимся выпускать научные книги для школьников, не вовлекаем их в существо своих проблем. Наши дети, за редким исключением, вне науки. А какие славные помощники могли бы из них вырасти со временем, уделяй мы внимание приобщению школьников к науке!

Научно-популярная книга нужна не только юношеству. Она необходима ученым смежных и даже не смежных специальностей. Мы обязаны иметь представление о проблемах, задачах, методах и достижениях других наук, причем не только для того, чтобы использовать эти методы и достижения, но более для того, чтобы точнее оценивать то, чем занимаемся сами.

Научно-популярная книга нужна не только специалистам. Она необходима обществу в целом, окружению ученого, миру рядом живущих людей. О каком внедрении теоретических результатов может идти речь, если не излагать эти результаты в популярной форме?

Стиль научно-популярных изданий допускает образные сравнения и аналогии с фактами других наук, сюжеты из жизни ученых и лирические отступления, цитаты из газет и чуть ли не анекдоты, если они умело обыгрываются. В научно-популярном изложении много метафор. Об этом пишет в своей кандидатской диссертации Н.В. Позднякова (Белгород, 1995). Термины в этом [116] стиле даются с пояснениями, когнитивные поля перемежаются с повествовательными и образными полями. Такая чересполосица облегчает восприятие.

Научно-популярное изложение — это драма идей, рыцарский турнир мнений, блеск остроумия, но главное, пожалуй, ясность и теплота изложения, теплота доверия к читателю.

Загляните в обычную городскую библиотеку. Сколько научно-популярных брошюр! В Астрахани живет X.Р. Юсупов, коллекционирующий книги типа «Занимательная психология». Хамит Рашитович прислал нам реестр своей коллекции: в нем свыше трехсот наименований. Не так давно книжные прилавки пополнились великолепными изданиями научно-популярных книг зарубежных авторов. Все это так, читатель... И тем не менее почему бы Вам не написать книгу, которой пока еще нет, которую никто, кроме Вас, не напишет, так не напишет?

Словарь

Как правильно произнести «колледж» или «колледж», как пишется «оффис» или «офис», что означает прилагательное «эксклюзивный» — с такими вопросами человек обращается к словарям, и досадно, если словари встречают его молчанием, если искомое слово отсутствует.

Первое достоинство словаря — полнота, насыщенность информацией, объем. Словарь нельзя сокращать. Если материалов собрано на пятнадцать печатных листов, а в издательстве дают десять листов — настаивайте на своем: сам жанр словаря требует полноты. Чем полнее словарь, тем он нужнее и долговечнее, но есть несколько «но».

Полнота словаря, во-первых, должна создаваться автором за счет своего, а не за счет чужого труда. Положим, Вы издали небольшой словарь и кто-то еще издал. Тут же находится умный человек, соединяет оба словаря (на компьютере это сделать совсем не сложно) и издает, естественно, под своим именем. Аналогичная процедура, кстати сказать, может произойти и со сборником задач, диктантов, составление которых требует колоссальных затрат времени и труда. Даже если новый автор указывает в списке литературы работы, которые он обобщал без согласия на то непосредственных авторов, в таком поступке есть некоторое нарушение этики.

«Вот уже лет 15, как я пишу словари русских жаргонов, издал, например, 4-томный словарь русских воровских языков. Я ничего не выдумывал: собрал все словари, опубликованные в СССР, в том числе закрытые милицейские», — делится своим опытом В. Козловский (Аргументы и факты, 1988, № 4).

Право обобщать словари должно быть у коллектива ученых, [117] выпускающих (скажем, раз в пятьдесят лет) многотомный академический словарь.

Наша задача не изготавливать словари из словарей (сборники из сборников), а самим фиксировать факты. Именно это дает право перед собранным материалом ставить свою фамилию.

Полнота словаря, во-вторых, должна создаваться с учетом его адресата. Если лингвист выпускает краткий толковый словарь русского языка, он должен не просто позаимствовать часть материалов из общеизвестных толковых словарей, он должен совсем иначе, с учетом конкретного адресата (школьника, студента-иностранца) представлять и словарные дефиниции, и пометы, и подборку иллюстративного материала.

Полнота словаря, в-третьих, должна создаваться на этически чистой основе. Зачем тиражировать, к примеру, прозвища учителей? Не красят словари слова вульгарные, грязные, непечатные. В таких случаях молчание словаря — лучший ответ искателю острых ощущений.

Второе достоинство словаря — ясность интерпретации. Это особенно важно при составлении энциклопедических словарей, словарей терминов, словарей-справочников. Такой ясностью изложения отмечен, например, «Русско-украинский словарь терминов по теории государства и права» (Руководитель авторского коллектива Н.И. Панов. — Харьков, 1,993. — 165 с.).

Ученому, составляющему словарь терминов своей науки, трудно отказаться от личных предпочтений, однако жанр словаря побуждает идти срединным, царским путем между группами, партиями, модными веяниями, существующими в любой науке.

Словарь составлять хлопотно. Начинающий лексикограф буквально в панике от объема материала и канители с каждой словарной статьей, поэтому подготовку словаря лучше вести параллельно другим видам деятельности. Собирай по ягодке — наберешь кузовок.

Словарь и слово. Что лежит в основе слова? Наглядный образ. Что лежит в основе словаря? Что угодно, только не рисунок, предмета. Как же недостает сейчас детям, школьникам, да и нам самим «рисунчатых» словарей, словарей-изображений!

Р. Фрумкина рассказывает об американской книжке «Окружающий мир в картинках», где к каждой детали предмета ведет стрелка с названием. К гвоздю — три стрелки, к английской булавке — четыре (Знание — сила, 1993, № 8. — С. 77). Какое уважение к точности слова!

Будучи на стажировке в Сан-Франциско, преподаватель Белгородского педагогического университета Н.П. Невзорова удивлялась, слушая, как американка, вызывая по телефону слесаря-сантехника, квалифицированно называет, что именно требует ремон-[118]-та. Может быть, благодаря книгам своего детства эта американка точно знает, что сказать слесарю?

Я филолог. Когда сверху посыпалась штукатурка, кровельщики говорили со мной как с умным человеком: «Хозяйка, это не крыша. Это подтекает задвижка, и надо менять сальник». Увы, мне пришлось записать, что подтекает и что надо заменить.

Несколько лет тому назад журнал «Наука и жизнь» вычислил желание читателей иметь словарь в виде рисунков. Изображалась запряженная лошадь в стрелках и подписях, и наконец-то прояснились таинственные «супонь», «гуж», «подпруга», «седелка», «чересседельник» и многое-многое другое.

Кто возьмется за издание подобных словарей? Чтобы не возвращаться к этому вопросу, подчеркнем право рисунка быть в книге. Где можно не экономить на наглядности, лучше не экономить.

— Ну ты это пишешь как книжку? — спрашивает пятилетняя Алина свою маму.

— Да. Вот такая будет книжка! — мама показывает дочери чью-то диссертацию.

— Не-ет, это не книжка! Вот это книжка как книжка! С картинками! — девочка вручает маме в качестве образца одну из детских книг.

Казалось бы, в диссертациях по филологии неуместны рисунки, однако вспоминается кандидатская диссертация о неславянских наименованиях емкостей для сыпучих и жидких веществ. «Хуникс», «сикл», «кавкал», «кимвал», «пира», «стамна», «лагун», «кумбан», «саба», «янга» — как же недоставало рисунков к добротному и развернутому описанию истории таких слов!

Возвращаясь к разговору о словарях, подчеркнем, что внешняя сторона лексикографического издания вообще исключительно важна. Прежде чем отправлять рукопись в типографию, продумайте еще раз оформление словаря. Образцом такого оформления может служить «Словарь русских пословиц и поговорок» В.П. Жукова (Изд. 4-е, испр. и доп. — М.: Русский язык, 1991. -537 с.).

Скудность пайка отечественной лексикографии компенсируется не сразу. Вместе с тем слишком многое у нас так и остается в коконе — в ящиках письменного стола. Ученый — коллекционер фактов, и эти коллекции бывают удивительно интересными. Словарь — одна из форм их представления.

Люди тянутся к словарям, и есть смысл издавать их.