45 Питання

Економічні, ідеологічні та політичні передумови буржуазної революції в Англії.

Політико-економічний образ суспільства передреволюційної Англії визначало, як було згадано вище, наявність одночасно двох господарських укладів: нового - капіталістичного і старого - феодального. Провідна роль належала капіталістичному устрою. Англія, як вже було зазначено, істотно швидше, ніж інші європейські країни, просувалася по капіталістичному шляху, і особливість розвитку цієї країни полягала в тому, що активна ломка середньовічного укладу господарства почалася в селі набагато раніше, ніж у місті, і протікала істинно революційним шляхом . Англійське сільське господарство набагато раніше промислового перетворилося у вигідний об'єкт прибуткового вкладення капіталу, сферу капіталістичного типу господарювання.

Розпочатий аграрний переворот в англійському селі давав промисловості необхідну сировину і виштовхував одночасно масу "надлишкового населення", яке могло бути використано капіталістичною промисловістю в різних видах домашнього і концентрованого мануфактурного виробництва.

З цих причин саме англійська село стала центром соціального конфлікту. У англійському селі в класовій формі відбувалися два процеси - обезземелення селянства і формування класу капіталістичних орендарів. Обезземелення селян, значною мірою викликане сумно відомими огораживаниями общинних земель, зайшло настільки далеко, що зникло безліч сіл, а тисячі селян перетворилися на волоцюг. Саме в цей час спостерігався підйом руху селянства і міської бідноти. Безпосередні приводи для виступів селянства давало те або інше чергове утиски (найчастіше обгородження або позбавлення селян общинних заболочених пасовищ під приводом осушки боліт). Справжні ж причини піднесення селянського руху лежали глибше. Селянство прагнуло до ліквідації феодальної ренти, до радикальної аграрної реформи, яка перетворила б незабезпечене феодальне земельне тримання селян на їх повну "вільну" власність.

Розрізнені виступи селян були майже постійним явищем. Одночасно в перші десятиліття XVII ст. в різних містах час від часу спалахували "бунти" міського плебейства. Всі ці народні хвилювання, зрозуміло, не були ще початком революції. Але вони розхитували існуючий "порядок" і створювали у буржуазних лідерів відчуття, що варто лише дати поштовх - і сили, необхідні для перемоги, прийдуть у рух по всій країні. Так і сталося в 40-х роках. Енгельс, говорячи про революційному повстанні в Англії, вказує: "Міська буржуазія дала йому перший поштовх, а середнє селянство сільських округів, йоменрі (yeomanry), привело його до перемоги. Оригінальна явище: у всіх трьох великих буржуазних революціях бойової армією є селяни, і саме селяни виявляються тим класом, який після завоювання перемоги неминуче розоряється внаслідок економічних наслідків цих перемог ... Завдяки втручанню цього йоменрі і плебейського елемента міст боротьба була доведена до останнього рішучого кінця, і Карл I потрапив на ешафот. Для того, щоб буржуазія могла отримати хоча б тільки ті плоди перемоги, які тоді були вже цілком зрілі для збору, необхідно було довести революцію значно далі такої мети ".

Таким чином, в ході англійської буржуазної революції неминуче повинні були розкритися досить складні і суперечливі взаємини між буржуазією і селянсько-плебейської масою. Союз з цією масою, здатний привести до перемоги, не міг у той же час і не лякати буржуазію, так як таїв у собі небезпеку надмірної активізації мас. Англійська буржуазія тому на практиці лише використовувала рух мас, але не вступила з ними в союз, вона весь час не переставала побоюватися занадто похитнути і розхитати стару державну машину, приборкувати народні маси.

Феодально-абсолютистська держава довгий час вміло використовував ці коливання буржуазії. Протягом усього XVI ст. при династії Тюдорів воно робило часткові поступки буржуазії, надавало їй економічне заступництво і тим відривало її від можливого союзу з глухо клекотіли і в XVI ст. селянсько-плебейськими революційними силами.

Основною соціальною опорою абсолютизму було дворянство. Але особливістю соціальної структури Англії XVI-XVII ст. було те, що саме англійське дворянство в деякій частині піддавалося капіталістичному переродження, наближаючись за своїм соціально-економічним виглядом все більше до буржуазії.

Абсолютизм, гальмував розвиток капіталізму, не міг вирішити проблему робочих місць для величезної маси стали безробітними селян. Діяльність уряду зводилася до прийняття законодавства проти бродяг і здорових жебраків, що передбачає покарання і примус до праці, і створення системи "вспомощенствованія бідним". Дев'ять десятих населення Англії складали особи, позбавлені права брати участь у виборах членів парламенту. Лише одну десяту чоловічого населення становили джентльмени, бюргери, заможні селяни, що мали доступ до управління.