- •2 Питання
- •3 Питання
- •4 Питання
- •5 Питання
- •6 Питання
- •7 Питання
- •8 Питання
- •9 Питання
- •10 Питання
- •11 Питання
- •12 Питання
- •13 Питання
- •14 Питання
- •15 Питання
- •16 Питання
- •17 Питання
- •18 Питання
- •19 Питання
- •20 Питання
- •21 Питання
- •22 Питання
- •23 Питання
- •24 Питання
- •25 Питання
- •26 Питання
- •27 Питання
- •28 Питання
- •29 Питання
- •30 Питання
- •31 Питання
- •32 Питання
- •33 Питання
- •34 Питання
- •35 Питання
- •36 Питання
- •37 Питання
- •38 Питання
- •39 Питання
- •40 Питання
- •41 Питання
- •42 Питання
- •43 Питання
- •44 Питання
- •45 Питання
- •46 Питання
- •47 Питання
- •48 Питання
- •49 Питання
- •50 Питання
- •51 Питання
- •52 Питання
- •53 Питання
- •54 Питання
- •55 Питання
- •56 Питання
- •57 Питання
- •58 Питання
- •59 Питання
- •60 Питання
- •61 Питання
- •62 Питання
- •63 Питання
- •64 Питання
- •65 Питання
- •66 Питання
- •67 Питання
- •68 Питання
- •69 Питання
- •70 Питання
- •71 Питання
- •72 Питання
- •73 Питання
- •74 Питання
- •75 Питання
- •76 Питання
- •77 Питання
- •78 Питання
- •79 Питання
- •80 Питання
- •81 Питання
- •82 Питання
- •83 Питання
- •84 Питання
39 Питання
Характеристика німецького кримінально-судового уложення 1532 р
Найбільш відомим правовим пам'ятником, що висвітлює питання кримінального права і процесу середньовіччя, є общегерманское карний кодекс 1532г. - Так звана Кароліна. Таке найменування це укладення отримало тому, що було видано в правління німецького імператора Карла V. Зважаючи партикуляристських прагнень окремих земель, що повставали проти видання загальноімперського законодавства, у передмові до Кароліни було сказано: "Однак ми хочемо при цьому милостиво згадати, що старі, усталені законні і добрі звичаї курфюрстів, князів і станів ні в чому не повинні зазнати приниження" 1 . Таким чином, за кожною землею було збережено її особливе кримінальне право, Кароліна призначалась лише для заповнення прогалин у місцевих законах.
Покладання складено у жанрі повчання імператора, написаного на його ж прохання вченими-юристами і призначеного для використання на всьому великому просторі імперії.
У структурному відношенні Кароліна поділялась на 219 статей. З них 142 були присвячені процесу, а інші 77 статей (з 104-ї по 180-ту) містили норми кримінального права. У цілому, розмежування норм на кримінальні та процесуальні було проведено досить умовно, так що практичне застосування Кароліни в судах (а саме ця мета була продекларована законодавцем як основний) зустрічало значні труднощі.
Покладання зробило не в усьому послідовну спробу ввести кримінальну репресію в рамки жорсткої (наскільки було можливо за часом) законності: у разі будь-яких непередбачених прямо в законах злочинів або обставин ст.119 Кароліни рекомендувала суддям і шеффеном "просити і шукати вказівок у своїх вищих судів, які на давніх складних звичаях "1.
Структура "Кароліни" складається з підрозділів, які викладені в наступному порядку:
склад суду, присяга суддів, шеффенов і писаря ("присяга судити по крові"), поняті, підстави для арешту (ст.1-32);
докази і докази (ст.33-47);
судове засідання (ст.48-103);
покарання (ст.104-129);
про покарання совершителей злісних вбивств (ст.130-156);
статті про крадіжку (ст.157-192);
винесення вироку (ст.193-219).
Кароліна передбачала досить численне коло злочинів:
державні (зрада, заколот, порушення земського миру та ін);
проти релігії (богохульство, чаклунство та ін);
проти особи (вбивство, отруєння, наклеп та ін);
проти моральності (кровозмішення, згвалтування, двошлюбність, порушення подружньої вірності та ін);
проти власності (підпал, грабіж, крадіжка, привласнення);
а також деякі інші види злочинних діянь.
У Кароліні отримали більш-менш точне визначення не тільки окремі злочини, а й деякі загальні поняття кримінального права: замах, співучасть (наприклад, пособництво), необережність, необхідна оборона і т.д. В основу покарань, передбачених Кароліною, покладено принцип залякування, що значною мірою є реакцією на події Селянської війни 1524-1525гг.
Каральні заходи Кароліни відрізняються жорстокістю: багато злочинів каралися смертною карою, причому види страти були кваліфіковані: колесування, четвертування, закопування живим у землю, утоплення, спалення та ін Істотне місце серед покарань займають тілесні. Нерідко застосовувалося виривання язика і відсікання руки. Смертна кара і позбавлення частин тіла проводилися публічно.
При незначних проступках практикувалося позбавлення честі, причому засудженого виставляли до ганебного стовпа або в нашийнику на публічне посміховисько. Звертає на себе увагу встановлення жорстоких покарань за посягання проти імператорської влади і проти власності.
Велика частина статей Кароліни присвячена питанням судочинства. Кароліна зберегла деякі риси обвинувального процесу. Потерпілий або інший позивач міг пред'явити карний позов, а обвинувачуваний - заперечити і довести його неспроможність. Сторонам давалося право представляти документи і показання свідків, користуватися послугами юристів. Якщо обвинувачення не підтверджувалося, позивач повинен був «відшкодувати збиток, безчестя й оплатити судові витрати». У цілому основною формою розгляду кримінальних справ у Кароліні є інквізиційний процес. Обвинувачення пред'являлося суддею від імені держави "з обов'язку служби". Слідство велося з ініціативи суду і не був обмежений термінами.
Широко здійснювалися засоби фізичного впливу на підозрюваного, наприклад допит під катуванням. При цьому Кароліна детально регламентує умови застосування катування. Щоб докази були визнані достатніми для застосування допиту під катуванням, їх повинні були довести два "добрих" свідка. Головна подія, доведене одним свідком, вважалося напівдоказом. Ряд статей Кароліни визначає порядок доведення злочину позивачем, якщо обвинувачений не зізнавався. Більшість статей присвячено свідкам і свідченням свідків.
Остаточний вирок слід було виносити на підставі власного визнання чи свідчення винного.
Процес поділявся на три стадії: дізнання, загальне розслідування і спеціальне розслідування. Дізнання полягало у встановленні факту здійснення злочину і підозрюваної в ньому особи. Загальне розслідування полягало в короткому допиті заарештованого про обставини справи і мало на меті уточнити деякі дані про злочин.
Спеціальне розслідування, що грунтувалася на теорії формальних доказів, являло собою докладний допит обвинувачуваного і свідків, збір доказів для остаточного викриття й осуду злочинця.
