Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
идпзк.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
308.52 Кб
Скачать

24 Питання

Римське право найдавнішої (архаїчної) доби. «Закони ХІІ Таблиць» (загальна характеристика)

Основні характеристики римського права по Законам XII таблиць.

2.1 Пправо власності

Важливою рисою римського права власності було під підрозділречей на два типи - res mancipi і res nec mancipi. До першого типуставилася земля (спочатку біля Риму, а потім вся земля в Італії взагалі), робоча худоба, раби, будівлі та споруди, тобто об'єкти традиційно общинноївласності. До другого типу відносилися всі інші речі, володінняякими могло бути індивідуалізовано.

Для відчуження речей першої категорії-продажу, міни, дарування тощо --вимагалося дотримання формальностей, що звався манципації. Словоце сталося від "manus" - рука і містить в собі образне уявлення пропереході власності при накладення руки на придбану річ. Належавруку, слід було ще сказати: "я стверджую, що ця річ належить меніпо праву квірітов ... "(тобто нащадків обожненого Ромула-Квиріна).

Манципація повідомляла набувачеві незаперечне право власності на річ.

Сплати грошей без манципації було ще недостатньо, як бачимо, длявиникнення права власності.

Слід ще сказати, що передача манціпіруемой речі відбувалася вурочистій формі, в присутності 5 свідків і весодержателя з вагами іміддю. Останнє вказує на те, що обряд манципації виникла до появи карбованої монети-аса, але мідь у визначеному сторонами вазі вжефігурувала як загальний еквівалент. Формальності ж служилизапам'ятовування угоди, якщо коли-небудь, у майбутньому часі, виникнепов'язаний з нею спір про власність.

Всі інші речі, навіть і дорогоцінні, переходили за допомогою простоїтрадиції, тобто без формальної передачі на умовах, встановленихдоговором купівлі-продажу, міни, дарування та ін

Старий раб, як і стара коня, вимагали - при переході з рук уруки - манципації. Дорогоцінна ваза - традиції. Перші дві вещі ставилисядо розряду гармат цей реферат безсоромно отриман з всесвітньої глобальноїмережі і цей ідіот навіть не спромігся його прочитати, перш ніж здати вам ія сподіваюся ви розправитися з ним по всій строгості, і засобів виробництва;за своїм походженням вони тяжіють до верховної колективноївласності римської громади, тоді як ваза, прикраса, як і всякаінша річ повсякденній були як самого початку, так і в подальшому часупредметами індивідуальної власності. І в цьому вся справа!

Вже в найдавніший період складається порядок, відповідно дояким, право власності на річ могло виникнути внаслідоктривалого володіння річчю. (VI, 3: Давність володіння щодо земельногоділянки (встановлювалася) в два роки, щодо всіх інших речей - водин рік. [1 ]).

Особливим видом речового права, зафіксованим в Законах XII таблицьє сервітути, норми права, що обмежують права власників наналежне їм майно, а також наділяє суб'єкта поруч прав намайно йому не належить.

У Законах XII таблиць власнику прямо пропонувалося:

. Залишати незабудоване місце навколо будівлі (VII.1 .);

. Відступати від меж ділянки на певну відстань (VII.2 .);

. Обрізати дерева на висоті 15 футів, щоб не заподіювати шкоду сусідній дільниці (VII. 9а);

Крім цього надавалося право проходу по чужій землі «Нехай

(власники придорожніх ділянок) обгороджують дорогу, якщо вони не мостятьїї каменем, нехай їде на в'ючних тварин, де забажає »[2]. Власникиділянок мали право за певних обставин користуватисяпродуктами приносяться чужою власністю: «VII.9б. Законом XII таблицьдозволялося збирати жолуді, що падають із сусідньої ділянки »[3], а такожзвертатися з позовом до власника власності, що завдає шкоди «VII.10.

Якщо дерево із сусідньої ділянки схилилося вітром на твій ділянку, ти напідставі Закону XII таблиць можеш пред'явити позов про збирання його ».

2.2 Зобов'язальне право

2.2.1 Зобов'язання з договорів.

В умовах нерозвиненості товарно-грошових відносин (появавласне монет в Стародавньому Римі відносять до середини V ст. до н.е.) такаформа фіксації зобов'язань як договір (контракт) використовувалася дужерідко і відрізнялася яскраво вираженим формалізмом. При односторонньому характерінайдавніших договорів (право вимоги належало тільки одній стороні, азобов'язання покладалися на інший бік) саме зовнішня формальнасторона визначала характер контракту.

Найбільш яскраво раннерабовладельческое право відбивалося в договорахсамозаклада (nexum), при цьому Закони XII таблиць не поділяють угодисамозаклада і відчуження речі, регулюючи і ті й інші загальною статтею

Законів «VI.1. Якщо хто укладає угоду самозаклада або відчуження речі (вприсутності 5 свідків і вагаря), то нехай слова, які вимовляютьсяпри цьому, шануються непорушним ». У цій же формі здійснювалися ідоговори позики, регулювання яких Закони приділяють особливу увагу.

Боржник після визнання за собою боргу або після прийняття проти ньогосудового рішення одержував тридцять пільгових днів (III.1.). Якщо ж уПротягом цього терміну пільгового заборгованість не погашалася, кредитор одержувавправо «накласти руку» на боржника, тобто доставити його до місцясудочинства (III.2.). Закони XII таблиць строго регламентуютьпроцедуру примусу боржника до виконання зобов'язань, не допускаючисамоуправства кредитора і однозначно вимагаючи судового рішення дляобмеження прав боржника. І хоча покарання для неспроможного боржникамогло бути дуже жорстоким, від продажу в рабство і страти (III.5.)до пропорційного розчленування по претензіях кредиторів

(III.6.) [4], Закони регламентували рух позичкового капіталу,обмежуючи розміри стягуються відсотків (VIII. 18а), караючилихварство великим штрафом (VIII. 18б). Тільки в 326 році до н. е..законом петель договір позики був реформований, і боргове рабствоскасовано. З цього часу боржник відповідав перед кредитором в межахсвого майна.

2.2.2 Зобов'язання з деліктів

Закони XII таблиць визначають низку зобов'язань, які виникаютьвнаслідок заподіяння шкоди, і розглядають їх не як правопорушення, аяк посягання на права приватної особи (приватні делікти), якеставило кривдника в положення боржника потерпілого.

До категорії таких приватних правопорушень ставилися особиста образа,яка каралося штрафом у 25 асів (VIII. 4.). Особливо жорстококаралася наклеп або ганебні слова (смертна кара) (VIII.1a; VIII.

1б). Зобов'язання у вигляді штрафів або відшкодування заподіяного збиткуналежало у разі порубки чужих дерев, необережного знищеннячужого майна, зберігання крадених речей, лихварство, пред'явленнясуду підроблених речей, потрава або крадіжка врожаю в нічний час (длянеповнолітніх).

При цьому поряд зі штрафами зберігається найдавніший принцип таліона

( «VIII.2. Хто заподіє членоушкодження та не помириться с (потерпілим),то нехай і йому самому буде спричинено те ж саме »).

Законам XII таблиць відомі та публічні делікти, пов'язані першвсього до зазіхань на державу. «IX.5. Закон XII таблиць велитьзраджувати страти того, хто підбурює ворога (римського народу донападу на Римська держава), або того, хто зраджує ворогові римськогогромадянина »[5]

Однак, незважаючи на досить широкий спектр злочинів,карається смертною карою, рішення про позбавлення життя римського громадянинамогло бути прийнято тільки в центуріатних коміції.