Раздел II

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

НА РЕЗУЛЬТАТЫ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ

СОБСТВЕННОСТЬ)

Глава 40. Общие положения об интеллектуальной собственности

/. Понятие и объекты интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность, как и собственность во­обще, была и остается предметом дискуссии между спорящими сторонами. Только если по поводу собственности вообще как осязаемых вещей спор ведется между классами, группами по всем ее аспектам, видам и формам, то применительно к рас­сматриваемой речь идет о собственности нематериального ха­рактера, т.е. другого рода.

Спор возникает о необходимости признания или не при­знания такого института собственности. В своих суждениях и выводах противники института интеллектуальной собственно­сти указывают на недопустимость отождествления правового режима материальных вещей и нематериальных объектов, а по существу, и вообще против употребления такой терминологии. Однако уже сам спор, а также то обстоятельство, что субъекты гражданского права по поводу объектов интеллектуальной соб­ственности вступают в правовые отношения, говорят о необхо-

584

димости выделения таких объектов и в целом правового регу­лирования названного института с определением исключитель­ных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной деятельности.

Как следует из литературных источников, а также средств массовой информации, термин «интеллектуальная собствен­ность» используется широко и достаточно часто. Это наглядно проявляется в настоящее время в борьбе с распространением и продажей нелицензионных предметов, в ужесточении санкций за нарушение авторского и смежных прав и других результа­тов интеллектуальной деятельности.

Нельзя не отметить, что значительная часть граждан не придает интеллектуальной собственности как таковой долж­ного внимания. Так, в докладе Совета Европы (1997 г.) «Пре­ступность и отношение европейских стран к нарушению пра­ва» указывалось, что 69 % граждан постсоциалистических стран вообще не считают за преступление интеллектуальное воров­ство. При этом 67 % опрошенных совершенно лояльно отно­сятся к тому, что дешево купили краденое¹.

Нарушение прав, связанных с интеллектуальной собствен­ностью, приводит к огромным потерям. Анализ и оценка Меж­дународного альянса интеллектуальной собственности указы­вают, что торговые потери сторон за счет пиратства компьютер­ных программ, аудиовизуальных произведений, фонограмм, пе­чатной продукции могут достигать 5-10 % от объема индуст­рии авторского права и смежных прав².

Результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, нашли закрепление в действую­щем законодательстве Республики Беларусь. Этому в ГК по­священ разд. V «Исключительные права на результаты интел­лектуальной деятельности (интеллектуальная собственность)». Разумеется, регулирование вопросов, связанных с интеллекту­альной собственностью, в силу ее многозначительности и мно­гогранности не исчерпывается названным разделом, имеются и специальные акты законодательства. Это, в частности, Закон Республики Беларусь от 21 октября 1996 г. № 708-ХШ «О

¹ Народная газета. 2001. 23 чэрвеня.

² Судариков С.А. Авторское право и смежные права в Республике Беларусь // Юстиция Беларуси. 1998. № 1. С. 66.

585

научной деятельности»¹, с изм. и доп. от 31 декабря 1997 г. № 118-3; Закон Республики Беларусь от 5 мая 1999 г. 250-3 «О научно-технической информации»²; Указ Президента Рес­публики Беларусь от 31 августа 2000 г. № 479 «О государ­ственном стимулировании использования объектов интеллек­туальной собственности»³, с изм. и доп. от 8 ноября 2001 г. № 642; постановление Совета Министров Республики Бела­русь от 30 марта 2000 г. № 434 «О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 31 августа 2000 г. № 479»⁴, с изм. и доп. от 28 февраля 2002 г. № 288, 5 июня 2002 г. № 737; Инструкция об особенностях проведения инвентариза­ции, оценки и постановки на бухгалтерский учет объектов ин­теллектуальной собственности, утвержденная постановлением Государственного патентного комитета Министерства финан­сов, Комитета по авторским и смежным правам при Мини­стерстве юстиции, Государственного налогового комитета Рес­публики Беларусь от 10 мая 2001 г. № 22/51/21-0/64⁵, с изм. и доп. от 12 декабря 2001 г. № 7/116/132 и др.

Приняты также международно-правовые акты (конвенции, соглашения), регулирующие отношения, связанные с интеллек­туальной собственностью. Например: Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (под­писана в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 28 сентября 1979 г.)⁶, Соглашение о сотрудничестве по пресечению право­нарушений в области интеллектуальной собственности (подпи­сана в Москве 6 марта 1998 г.)⁷ и некоторые другие.

¹ Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. № 34. Ст. 608; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 1. Ст. 4.

² Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 35. 2/25.

³ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. N° 84. 1/1575; 2001. № 106. 1/3195.

⁴ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. N° 35. 5/5610; 2002. N° 32. 5/10103, № 68. 5/10590.

⁵ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 61. 8/6250; 2002. N° 18. 8/7740.

⁶ Интеллектуальная собственность: В 2 т. Т. 1. Авторское право и смежные права / Сост. и коммент. И.В. Попова; Под ред. В.Ф. Чигира. Мн., 1997.

⁷ Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 18. Ст. 325.

586

Перечень объектов интеллектуальной собственности в це­лом изложен в ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную орга­низацию интеллектуальной собственности, и детализируется нормами гражданского законодательства Республики Беларусь. Так, в числе объектов гражданских прав, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в право­вые отношения, в ст. 980 ГК обозначены результаты интеллек­туальной деятельности, средства индивидуализации участни­ков гражданского оборота, товаров, работ или услуг и др. В свою очередь эти общие понятия включают конкретные виды объектов интеллектуальной и творческой деятельности. Дру­гими словами, составляющими интеллектуальной собственнос­ти являются:

1) результаты интеллектуальной деятельности, которые включают в себя:

• произведения науки, литературы и искусства (объекты ав­торского права);

• исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания (объекты смежных прав);

• изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

• селекционные достижения;

• топологии интегральных микросхем;

- нераскрытую информацию, в том числе секреты производ- . ства (ноу-хау) (объекты промышленной собственности);

2) средства индивидуализации участников гражданского оборота, то­ варов, работ или услуг, к которым относятся:

• фирменные наименования,

• товарные знаки (знаки обслуживания);

• наименования мест происхождения товаров;

• географические указания.

Указанные результаты интеллектуальной деятельности также от­носятся к объектам промышленной собственности;

3) другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг в случаях, предусмотренных действующим за­ конодательством .

Изложенный перечень объектов носит примерный харак­тер и может быть дополнен иными результатами интеллекту­альной деятельности.

587

2. Права на объекты интеллектуальной собственности

Права на объекты интеллектуальной и творческой деятель­ности возникают в силу факта их создания. Однако правовая охрана результата интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь в том слу­чае, если в отношении этих объектов следует специальное ука­зание закона. Если с точки зрения закона они признаны объек­тами интеллектуальной собственности, то они принадлежат только тому лицу, творческим трудом которого созданы. Сле­довательно, их использование, осуществление третьими лицами может происходить только с согласия лица, признанного обла­дателем результата интеллектуальной деятельности или дру­гого приравненного к нему объекта.

Из указанных в законе исключительных прав на результа­ты интеллектуальной деятельности выделены четыре самосто­ятельных института, которые входят в систему правовой охра­ны интеллектуальной собственности: авторское право, патент­ное право, средства индивидуализации участников гражданско­го оборота, товаров, работ (услуг) и, как их принято называть, нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, ко­торые, как и другие объекты, подлежат правовой охране (на­пример, товарный знак, знак обслуживания и т.д.).

В ст. 981 ГК указаны основания возникновения прав, а соответственно и правовой охраны на объекты интеллектуаль­ной собственности. Так, правовая охрана объектов интеллекту­альной собственности возникает в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и порядке, предусмотрен­ных действующим законодательством. Условия предоставле­ния правовой охраны нераскрытой информации также опреде­ляются действующим законодательством.

Поскольку право на объекты интеллектуальной собствен­ности возникает в силу факта их создания, то авторам таких результатов принадлежат в отношении этих результатов лич­ные неимущественные и имущественные права, а изготовите­лям фонограмм и организациям вещания принадлежат в от­ношении этих объектов только имущественные права. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его

588

имущественных прав и сохраняются за ним в случае перехода его имущественных прав на результаты интеллектуальной де­ятельности к другому лицу. Обладателям же права на сред­ства индивидуализации участников гражданского оборота и про­изводимых ими товаров, работ или оказываемых услуг принад­лежат в отношении этих средств имущественные права (п. 1 и 2 ст. 982 ГК).

Право признаваться автором результата интеллектуаль­ной деятельности (право авторства) является личным неиму­щественным правом и может принадлежать только лицу, твор­ческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо (п. 3 ст. 982 ГК).

Если результат создан совместным творческим трудом двух и более лиц, то они признаются соавторами. В отношении от­дельных объектов интеллектуальной собственности законода­тельством может быть ограничен круг лиц, которые признают­ся соавторами произведения в целом (ч. 3 п. 3 ст. 982 ГК).

Статьей 983 ГК предусмотрено, что исключительное право правомерного использования объекта интеллектуальной соб­ственности принадлежит обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности или средств инди­видуализации. При этом он может использовать его по своему усмотрению в любой форме и любым способом.

Обладателю объекта интеллектуальной собственности при­надлежит исключительное право на него. Никто без разреше­ния правообладателя не вправе использовать этот объект. В то же время обладатель исключительного права на принадлежа­щий ему объект интеллектуальной собственности может пере­дать другому лицу это право полностью или частично, а также разрешить использовать другому лицу этот объект по своему усмотрению.

Ограничение исключительных прав, признание этих прав недействительными, а также их аннулирование допускаются только в случаях, пределах и порядке, установленных законом. Однако если ограничения исключительных прав наносят ущерб нормальному использованию объекта интеллектуальной соб­ственности или же ущемляют необоснованным образом закон­ные интересы правообладателей, то они не допускаются.

589

Законодательством также урегулирован порядок перехода исключительных прав на объекты интеллектуальной собствен­ности к другому лицу, в том числе и по лицензионному догово­ру. При этом исключительные права, передаваемые по догово­ру, должны быть в нем четко определены. Отсутствие в догово­ре прав, которые предполагались для передачи, свидетельствует о несостоявшейся их передаче.

В соответствии с п. 1 ст. 984 ГК передача имущественных прав по договору либо их переход в порядке универсального правопреемства (например, в порядке наследования) не влечет передачи или ограничения права авторства передающего эти права лица, а также другие личные неимущественные права. Даже если будет достигнуто соглашение об их передаче друго­му лицу или ограничении и об этом будет указано в договоре, то такие условия договора о передаче или ограничении имею­щихся прав ничтожны.

При передаче прав по лицензионному договору может быть предусмотрено предоставление лицензиату:

1. права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия);

2. права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии дру­гим лицам (исключительная лицензия);

3. других видов лицензий, допускаемых законодательными актами.

Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной) (ст. 985 ГК).

Лицензиату дано право предоставлять использование объек­та интеллектуальной собственности другому лицу в пределах, определяемых лицензионным договором. Такой договор при­знается сублицензионным и заключается лишь в случаях, пре­дусмотренных лицензионным договором. Ответственность сто­рон предусматривается лицензионным договором. Если же от­ветственность не предусмотрена договором, то за действия суб­лицензиата перед лицензиаром отвечает лицензиат (п. 3 ст. 985 ГК).

590

Стороны могут заключить договор, обязывающий автора создать в будущем произведение, изобретение или иной резуль­тат интеллектуальной деятельности и предоставить заказчику, не являющемуся его работодателем, исключительные права на использование полученного результата. При этом не допуска­ется включать в договор условия, обязывающие автора предос­тавлять кому-либо права на использование любых результатов интеллектуальной деятельности, которые автор создаст в буду­щем. Недействительными также являются условия договора, ограничивающие автора в создании в будущем результатов интеллектуальной деятельности определенного рода либо в оп­ределенной местности (ст. 986 ГК).

Урегулированы законом и другие отношения, связанные с объектами исключительной собственности, в частности срок действия исключительных прав и способы их защиты (ст. 988, 989 ГК).

Нарушение договорных отношений об использовании ре­зультатов интеллектуальной деятельности и средств индиви­дуализации обязывает неисправную сторону возместить причи­ненные убытки исходя из принципа ответственности за вину (гл. 25 ГК).

Таким образом, анализ действующего законодательства, литературных источников и правоприменительной практики показывает, что под интеллектуальной собственностью пони­мается совокупность исключительных прав как имуществен­ного, так и неимущественного характера на результаты интел­лектуальной и творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные объекты, в частности средства индивидуа­лизации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, конкретный перечень которых устанавливается законо­дательством¹.

¹ Городов О. Собственность и интеллектуальная собственность // Интеллектуальная собственность. 1994. № 9-10. С. 3-9; Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. № 15-16. С. 29; Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР // Вопросы изобретательства. 1991. № 3. С. 21-25.

591

Литература

Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуаль­ная собственность. Законодательство и практика его примене­ния: учеб. пособие. М., 1997.

Бовин АА., Чередникова JI.E. Интеллектуальная собствен­ность: экономический аспект: учеб. пособие. М., 2001.

Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону Российской Федера­ции «Об авторском праве и смежных правах». М., 1999.

Городов О. Собственность и интеллектуальная собствен­ность // Интеллектуальная собственность. 1994. № 9, 10.

Домашняя юридическая энциклопедия. Интеллектуальная собственность. М., 1998.

Интеллектуальная собственность: В 2 кн. Кн. 1. Авторс­кое право и смежные права / Сост. и коммент. И.В. Попова; Под ред. В.Ф. Чигира. Мн., 1997.

Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. Исклю­чительные права: учебник для вузов. М., 2000.

Кудашов В., Чистый Н. Интеллектуальная собственность в законодательстве Республики Беларусь // Юстиция Белару­си. 1998. № 2.

Право интеллектуальной собственности. М., 2002.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Рос­сийской Федерации. М., 1996.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Рос­сийской Федерации: учебник. М., 1999.

Судариков СЛ. Комментарий к Закону Республики Бела­русь «Об авторском праве и смежных правах». Мн., 2000.