Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.24 Mб
Скачать

Глава 33. Договор доверительного управления имуществом

1. Понятие и источники правового

регулирования договора доверительного управления имуществом

По договору доверительного управления имуществом одна сторона (вверитель) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверитель­ное управление, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этим имуществом в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобре­тателя) (п. 1 ст. 895 ГК).

Следует отметить, что в законодательстве Республики Бе­ларусь (в ГК) этот правовой институт и правила, регулирующие отношения, связанные с ним, в наиболее полном виде закрепле­ны впервые. Но нельзя не указать на то, что отдельные нормы, регулирующие сходные с этим договором отношения, существо­вали и ранее. Так, в соответствии со ст. 20 ГК, действовавшего в БССР с 1 января 1965 г., над имуществом гражданина, при­знанного безвестно отсутствующим, на основании решения суда устанавливалась опека. Другими словами, имущество такого лица передавалось в управление специально назначенного опекуна, на него возлагалась охрана имущества, обеспечение из этого имущества содержания лиц, которых по закону безвестно отсут­ствующий обязан был содержать, погашение задолженности по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Такую же роль, по существу, выполнял и исполнитель за­вещания (душеприказчик). В частности, согласно ст. 544 ГК БССР, вступившему во владение или управление наследствен­ным имуществом до истечения шести месяцев со дня откры­тия наследства или до получения свидетельства о праве на наследство предоставлялось право производить из наследствен­ного имущества расходы на погребение наследодателя, содер­жание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, охрану наследственного имущества и т.д.

Как видно, эти нормы регулировали отношения, сходные с отношениями доверительного управления имуществом.

465

Правовое регулирование отношений по доверительному уп­равлению имуществом осуществляется ст. 895-909 ГК Рес­публики Беларусь, а также нормами специального законода­тельства, к которым относятся:

  • Банковский кодекс;

  • Закон Республики Беларусь от 4 июня 1999 г. № 265-3 «О фи­нансово-промышленных группах»1;

  • Закон Республики Беларусь от 12 марта 1992 г. № 1512-ХП «О ценных бумагах и фондовых биржах»;

Закон Республики Беларусь от 18 июля 2000 г. «Об экономичес­кой несостоятельности (банкротстве)»2, с изм. и доп. от 4 января 2003 г. № 183-3;

Положение о государственной регистрации и прекращении дея­тельности хозяйственных групп, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27 октября 1999 г. № 16653, в ред. от 27 сентября 2002 г. № 1334, с изм. и доп. от 29 апреля 2004 г. № 489;

Положение о доверительном управлении денежными средства­ми, утвержденное постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 25 ноября 1999 г. № 25.14, с изм. и доп. от 28 июня 2001 г. № 177;

постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 ок­тября 1999 г. № 1677 «Об утверждении Положения о порядке управления имуществом подопечных»5, с изм. и доп. от 25 нояб­ря 2002 г. № 1638, 23 марта 2005 г. № 309;

постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 10 декабря 2002 г. № 264 «О государственной регистрации в Мини­стерстве экономики Республики Беларусь хозяйственных групп»6, с изм. и доп. от 12 мая 2004 г. № 127;

1 Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 22. Ст. 408.

2 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 73. 2/198; 2003. № 8. 2/932.

3 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 85. 5/1908; 2002. № Ц2. 5/11222; 2004. № 70. 5/14168.

4 Бюллетень нормативно-правовой информации. 2000. № 3; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 79. 8/6429.

5 Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1999. № 30. Ст. 896; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 133. 5/11532; 2005. № 52. 5/15773.

8 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 2. 8/8882; 2004. № 88. 8/11032.

466

- постановление Государственного комитета по ценным бумагам Республики Беларусь от 12 июня 2000 г. № 10/П «Об утвержде­нии Положения о доверительном управлении ценными бумага­ми»1, с изм. и доп. от 8 декабря 2000 г. № 28/И, 20 декабря 2002 г. № 24/И.

Применительно к созданию и деятельности финансово-промышленных групп государствами - участниками СНГ при­нят ряд правовых актов, в частности, Соглашение Совета глав правительств СНГ от 18 октября 1996 г. «О создании и дея­тельности Межгосударственной финансово-промышленной груп­пы «Гранит»2.

Соглашения по регулированию такого рода отношений зак­лючены между Республикой Беларусь и Российской Федераци­ей. В их числе, например, Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федера­ции от 1 октября 1997 г. «О создании межгосударственной финансово-промышленной группы «БелРусАвто»3.

Доверительное управление имуществом нашло отражение и в Указе Президента Республики Беларусь от 27 ноября 1995 г. № 482 «О создании и деятельности в республике хозяйствен­ных групп»4, с изм. и доп. от 26 февраля 1997 г. № 166, 23 апреля 1999 г. № 231, 30 июня 1999 г. № 349, 16 сентября 1999 г. № 539, 4 апреля 2002 г. № 188, 30 декабря 2002 г. № 625, 23 февраля 2004 г. № 115. В нем под доверительным управлением имуществом понимается договор, в соответствии с которым одна сторона (доверитель) обязуется передать другой стороне (доверительному руководителю) на определенный срок имущество, находившееся у доверителя на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, а доверитель­ный руководитель обязуется от своего имени владеть, пользо­ваться и распоряжаться этим имуществом в пределах, опреде-

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 79. 8/3786; 2001. № 9. 8/4651; 2003. № 10. 8/8959.

2 Содружество. 1996. № 4 (24).

3 Международные договоры Республики Беларусь. 1998. № 1. Ст. 3.

4 Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1995. № 34. Ст. 820; Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1997. № 6. Ст. 216; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 33. 1/291, № 51. 1/456, № 72. 1/649; 2002. № 43. 1/3612; 2003. № 3. 1/4251; 2004. № 35. 1/5363. О доверительном управлении имуществом см. также: Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. В 2 кн. Кн. 2 / Отв. ред. В.Ф. Чигир. Мн., 1999. С. 385-386.

467

ленных собственником имущества и доверителем, не являющимся собственником, исключительно в интересах выгодоприобретателя. В качестве выгодоприобретателя могут быть Республика Бела­русь, административно-территориальные образования, физические и юридические лица, в том числе иностранные.

Изложенное, по существу, получило свое законодательное за­крепление в новом ГК.

Потребность в доверительном управлении имуществом может возникнуть в силу различных причин, даже, например, из желания освободить себя от бремени управления этим имуще­ством, но с учетом получения выгоды.

Доверительное управление имуществом следует отличать от доверительной собственности. Институт доверительной соб­ственности присущ англо-саксонской системе права. В отече­ственном законодательстве он не получил отражения.

Доверительная собственность предполагает наличие двух или более различных прав собственности.

В отличие от доверительной собственности, где на один и тот же объект имеются два и более собственника, т.е. собствен­ник имущества и доверительный собственник, при доверитель­ном управлении имуществом такого права не возникает. Ины­ми словами, если доверительная собственность предполагает пе­реход права собственности от реального собственника к номи­нальному (но не действительному), который становится довери­тельным собственником, доверительный управляющий таковым не является. Закон не наделяет доверительного управляющего правами собственника имущества, а только передает ему это имущество в управление, но поскольку, как следует из закона, заключается договор между вверителем имущества и управля­ющим этим имуществом, то управляющему имуществом пре­доставляется право владения, пользования и распоряжения им. Подобное, однако, не означает, что вверитель передает эти право­мочия и сам лишается права собственности на имущество. Он в данном случае наделяет доверительного управляющего правом от своего имени осуществлять правомочия по владению, пользо­ванию и распоряжению. В свою очередь, в течение действия до­говора вверитель не вправе осуществлять эти правомочия.

Согласно п. 2 ст. 895 ГК доверительный управляющий вправе в отношении имущества собственника в соответствии с договором доверительного управления производить любые юри­дические и фактические действия именно в интересах вверите-ля и (или) выгодоприобретателя, т.е. не в своих интересах.

468

Договор доверительного управления имуществом имеет как общие черты, так и отличительные особенности с договорами поручения, комиссии.

Сходство этих договоров заключается в том, что и поверен­ный, и комиссионер, как и доверительный управляющий, дей­ствуют не в своих интересах, а в интересах других лиц. Отли­чием же от договора поручения является то, что если в этом договоре поверенный действует от имени доверителя и совер­шает только юридические действия, то по договору доверитель­ного управления имуществом управляющий действует от свое­го имени и совершает не только юридические, но и фактические действия. Отличие от договора комиссии состоит в том, что по указанному договору комиссионер совершает сделки от своего имени в интересах комитента. Договор же доверительного уп­равления предусматривает возможность совершения управля­ющим от своего имени не только сделок, но и любых иных юридических и фактических действий в интересах вверителя и (или) выгодоприобретателя.

2. Признаки договора доверительного управления имуществом

Сторонами договора доверительного управления имуще­ством являются вверитель и доверительный управляющий.

Вверитель — это кредитор, в роли которого может высту­пать любой собственник имущества. Речь идет о том, что дове­рительное управление имуществом может быть учреждено на основе как государственной, так и частной собственности, т.е. вверителем является собственник имущества (ст. 897 ГК). В случаях, предусмотренных ст. 909 ГК, вверителем может быть не собственник, а другое лицо. Например, орган опеки и попе­чительства при необходимости постоянного управления дви­жимым и ценным недвижимым имуществом заключает с до­верительным управляющим, определенным этим органом, до­говор о доверительном управлении таким имуществом (ст. 36, 39 ГК). Законом (ст. 909 ГК) определено, что вверителем мо­жет выступать и лицо, назначенное исполнителем завещания (душеприказчик). Последний выступает в качестве вверителя до вступления наследников в права собственности на наследуе­мое ими имущество.

Доверительный управляющий (иначе должник) совершает сделки с переданным в доверительное управление имуществом

469

от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. При этом указанное условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих пись­менного оформления, другая сторона информирована об их совер­шении доверительным управляющим в данном качестве, а в письменных документах после имени или наименования довери­тельного управляющего помещен знак «Д. У.» (п. 3 ст. 895 ГК).

Поскольку доверительное управление имуществом направ­лено на извлечение прибыли и иной выгоды из имущества и это лицо должно владеть соответствующими навыками, следователь­но, в качестве доверительного управляющего может выступать индивидуальный предприниматель или коммерческая организа­ция (п. 1 ст. 898 ГК). Исключение составляет унитарное пред­приятие, имущество за которым закреплено на праве хозяй­ственного ведения, а также случаи, изложенные в ст. 909 ГК.

Иногда договор доверительного управления имуществом заключается в пользу третьего лица. Однако это лицо не яв­ляется стороной в договоре, так как не принимало участия в его заключении. В то же время, если вверитель назначает себя в качестве приобретателя, то он как заключавший договор яв­ляется его стороной.

В роли выгодоприобретателей могут выступать как инди­видуальные предприниматели, так и граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, коммерческие и неком­мерческие организации, за исключением доверительного управ­ляющего (п. 3 ст. 898 ГК).

Закон требует, чтобы доверительный управляющий, посколь­ку на него пал выбор как на сведущего специалиста, професси­онала в этом деле, лично осуществлял управление вверенным ему имуществом. Однако в некоторых случаях он может на­значить заместителя и поручить ему совершать от имени дове­рительного управляющего действия по управлению имуществом. Доверительный управляющий может к этому прибегнуть, если:

  • уполномочен на это договором доверительного управления;

  • получил на это согласие вверителя в письменной форме;

  • вынужден сделать это в силу обстоятельств для обеспечения ин­тересов вверителя или выгодоприобретателя и не имеет при этом возможности получить указания вверителя в разумный срок.

При всех перечисленных обстоятельствах за действия из­бранного заместителя доверительный управляющий отвечает как за свои собственные (ст. 904 ГК).

470

Имущество не подлежит передаче в доверительное управ­ление государственному органу или органу местного управле­ния и самоуправления (п. 2 ст. 898 ГК).

Договор доверительного управления имуществом реальный, так как считается заключенным с момента передачи имущества.

Рассматриваемый договор может быть возмездным и без-возмездным. Такое утверждение следует из пп. 4 п. 1 ст. 899 ГК, где говорится, что размер и форма вознаграждения довери­тельному управляющему должны быть определены в договоре. Размер и форма вознаграждения являются существенными ус­ловиями, без которых договор считается незаключенным. По­этому данная посылка говорит о том, что договор возмездный. Однако в силу диспозитивного характера нормы в договоре мо­жет быть указано, что доверительный управляющий осуществ­ляет вверенные ему функции безвозмездно. В свою очередь, из этого следует, что вверитель не имеет обязанности по выплате вознаграждения, а только имеет права, что говорит об односто­роннем характере возмездного договора.

Предмет договора доверительного управления выделен осо­бо. Согласно ст. 896 ГК объектом доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными цен­ными бумагами, исключительные права и другое имущество.

Имущество, передаваемое в доверительное управление, дол­жно быть обособлено от другого имущества вверителя и иму­щества доверительного управляющего. Это имущество отража­ется на отдельном балансе у доверительного управляющего, по нему ведется самостоятельный учет, а для расчетов открывает­ся отдельный банковский счет.

Обращение взыскания по долгам вверителя на обособлен­ное имущество не допускается, за исключением признания вве­рителя несостоятельным (банкротом). При банкротстве ввери­теля доверительное управление имуществом прекращается, и оно включается в конкурсную массу (п. 1, 2 ст. 901 ГК).

В законе (п. 2 ст. 896 ГК) содержится четкое указание, что не могут быть самостоятельным предметом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (в частности, банки, имеющие лицензии Национального банка, имеют право на управление денежными средствами на основании договоренности с собственником или распорядителем денег). Объяснение этому следует искать в том,

471

что в доверительное управление переходят вещи индивидуаль­но-определенные, т.е. собственник должен получить после ис­полнения или прекращения договора доверительного управле­ния по другим основаниям именно переданное. Деньги же оп­ределяются родовыми признаками, и передача их другому лицу означает, что право собственности на них теряется, а возникает право требования использования лишь конкретной суммы де­нег, а не тех же.

Что касается передачи в доверительное управление ценных бумаг, то вверитель (собственник) свое право собственности на них не теряет.

В соответствии со ст. 908 ГК при передаче в доверительное управление ценных бумаг может быть предусмотрено объедине­ние ценных бумаг, передаваемых в управление разными лица­ми. Правомочия доверительного управляющего ценными бума­гами должны быть определены в договоре. Этой же статьей установлено, что по договору доверительного управления иму­ществом доверительному управляющему могут быть переданы денежные средства для приобретения ценных бумаг и управле­ния ими. Особенности доверительного управления ценными бумагами определяются законодательством.

Имущество, находящееся в хозяйственном ведении или опе­ративном управлении, не может быть передано в доверительное управление. Передача в доверительное управление имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном уп­равлении, возможна только после ликвидации юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении кото­рого имущество находилось, либо прекращения права хозяй­ственного ведения или оперативного управления имуществом и поступления его во владение собственника по иным предусмот­ренным законодательством основаниям (п. 3 ст. 896 ГК).

Законодательством (ст. 899 ГК) определены существенные условия, которые должны быть обязательно указаны в догово­ре доверительного управления имуществом. К ним относятся:

  1. предмет договора, в том числе характеристика имущества, пере­даваемого в доверительное управление, и его стоимость;

  2. пределы использования имущества доверительным управляющим;

  3. наименование юридического лица или имя гражданина, в инте­ресах которого осуществляется управление имуществом;

  4. размер и форма вознаграждения доверительному управляюще­му, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;

5) срок действия договора. 472

При отсутствии хотя бы одного из этих условий договор считается незаключенным.

Срок действия договора относится к числу существенных условий. Договор заключается на срок не свыше пяти лет. Для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законодательством могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор.

В случае отсутствия заявления одной из сторон о прекра­щении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же предусмотренных сторонами условиях (п. 2 ст. 899 ГК).

Договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме. Договор может быть зак­лючен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством по­чтовой, телеграфной, телетайпной или иной связи, позволяю­щей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК). Повышенные требования предъяв­ляются к форме договора доверительного управления недвижи­мым имуществом. Помимо того что такой договор должен быть заключен в письменной форме в одном экземпляре, подписан­ном сторонами, необходима также передача имущества в дове­рительное управление путем подписания сторонами передаточ­ного акта или иного документа о передаче (ст. 521, 527 ГК).

Передача недвижимого имущества в доверительное управ­ление подлежит государственной регистрации в том же поряд­ке, что и переход права собственности на это имущество. Не­соблюдение формы договора доверительного управления или требования о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора (п. 2, 3 ст. 900 ГК).

3. Права и обязанности сторон по договору доверительного управления имуществом

Права и обязанности сторон следуют из норм действующе­го законодательства и должны быть наиболее полно и четко отражены в договоре.

Обязанности и права вверителя. При передаче имущества доверительному управляющему вверитель обязан также пере-

473

дать ему необходимые документы, обеспечивающие управление и способствующие извлечению должного эффекта.

Имущество, передаваемое в доверительное управление, дол­жно быть свободным от прав третьих лиц. Если же оно обре­менено, то при передаче в доверительное управление заложен­ного имущества учредитель обязан предупредить об этом дове­рительного управляющего. В случае, если доверительный управляющий докажет, что он не знал и не должен был знать об обременении имущества залогом, он вправе потребовать в суде расторжения договора доверительного управления имуще­ством и уплаты причитающегося ему по договору вознаграж­дения (ст. 902 ГК).

Обязанностью вверителя является выплата доверительно­му управляющему вознаграждения, предусмотренного догово­ром доверительного управления имуществом, а также возме­щение ему необходимых расходов, которые тот произвел, осу­ществляя доверительное управление имуществом. Такое воз­мещение происходит за счет доходов от использования этого имущества (ст. 906 ГК).

В соответствии с п. 2 ст. 901 ГК обращение взыскания по долгам вверителя на имущество, переданное им в доверитель­ное управление, не допускается, за исключением банкротства этого лица. В этом случае доверительное управление имуще­ством прекращается, оно включается в конкурсную массу для его реализации, и за счет полученной суммы удовлетворяются требования кредиторов. Имеется один случай, когда на зало­женное имущество может быть обращено взыскание. Он касает­ся передачи заложенного имущества в доверительное управле­ние. По установленному правилу передача заложенного имуще­ства в доверительное управление не лишает залогодержателя права обратить взыскание на это имущество (п. 1 ст. 902 ГК).

Установленные обязанности и возложенная ответственность на вверителя сочетаются с предоставленными ему правами. Так, вверитель вправе осуществлять контроль за действиями дове­рительного управляющего в части выполнения договорных ус­ловий. При выявлении нарушений достигнутых договореннос­тей он вправе требовать от доверительного управляющего их устранения.

Вверитель вправе требовать отчет от доверительного управ­ляющего о проведенной им деятельности в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 4 ст. 903 ГК). Он также впра-

474

ве требовать от доверительного управляющего передачи полу­ченных доходов от этой деятельности.

Закон предоставляет право вверителю расторгнуть договор доверительного управления имуществом, уведомив об этом до­верительного управляющего за три месяца до прекращения до­говора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления (п. 2 ст. 907 ГК).

Поскольку закон допускает заключение договора довери­тельного управления в пользу третьего лица (выгодоприобре­тателя), то при его совершении указанные права возникают не у вверителя, а у выгодоприобретателя. От этих прав он может в любое время отказаться, если договором не предусмотрено иное (пп. 2 п.. 1 ст. 907 ГК). В данном случае договор доверитель­ного управления прекращается. Предвидя такого рода обстоя­тельства, закон предоставляет право делать в договоре оговор­ку, что права выгодоприобретателя в случае его отказа от полу­чения выгод по договору переходят к вверителю или вновь назначенному им лицу.

Обязанности и права доверительного управляющего. Ос­новной обязанностью доверительного управляющего является надлежащее осуществление возложенных на него правомочий по управлению вверенным ему имуществом. При этом все воз­ложенные обязанности по осуществлению доверительного управ­ления имуществом он обязан осуществлять лично, за исключе­нием случаев, установленных законом (п. 1 ст. 904 ГК).

Доверительный управляющий обязан обособить передан­ное ему в управление имущество от другого имущества ввери­теля, а также от своего личного. Вверенное управляющему иму­щество должно быть отражено у него на отдельном балансе, и по нему должен вестись самостоятельный учет. Он обязан при­нимать все необходимые меры по сохранности вверенного ему имущества и не вправе использовать его в своих личных инте­ресах или в интересах третьих лиц.

Сделки, осуществляемые доверительным управляющим, не должны выходить за пределы, предусмотренные договором до­верительного управления имуществом.

Доверительный управляющий обязан представить отчет вверителю и выгодоприобретателю о своей деятельности в по­рядке и сроки, предусмотренные договором доверительного управ­ления имуществом (п. 4 ст. 903 ГК).

475

Возложенные договором на доверительного управляющего обязанности он должен выполнять в течение всего срока дей­ствия соглашения. Односторонний отказ допускается лишь тогда, когда это связано с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять управление вверенным иму­ществом (например, по состоянию здоровья). Однако в этом случае он обязан уведомить об отказе вверителя за три месяца до прекращения договора, если договором не установлен дру­гой срок (п. 2 ст. 907 ГК).

Доверительный управляющий имеет право на вознаграж­дение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов, полученных от использования этого имуще­ства (ст. 906 ГК).

4. Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом

Законом (ст. 905 ГК) установлено, что если доверитель­ный управляющий не проявляет должной заботливости об ин­тересах выгодоприобретателя или вверителя, он несет перед ними ответственность, в частности возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления иму­ществом, а вверителю - убытки, причиненные утратой или по­вреждением имущества, с учетом его естественного износа, в том числе упущенную выгоду.

На доверительного управляющего возлагается ответствен­ность и в случае совершения им сделки в отношении имуще­ства, переданного в доверительное управление, с превышением полномочий, предусмотренных договором.

Доверительный управляющий несет ответственность за при­чиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобре­тателя или вверителя.

По всем долгам, возникшим с доверительным управлени­ем имущества, доверительный управляющий отвечает получен­ным имуществом. При недостаточности этого имущества взыс­кание может быть обращено на имущество доверительного управляющего. Если же недостаточно и имущества доверитель-

476

ного управляющего, то взыскание может быть обращено на иму­щество вверителя, не переданное в доверительное управление (п. 3 ст. 905 ГК).

Следует иметь в виду, что если доверительный управляю­щий при заключении сделки с третьим лицом не определил себя в ней в качестве доверительного управляющего, то он от­вечает только своим имуществом.

Чтобы избежать потерь и обеспечить возмещение убытков, которые могут быть причинены вверителю или выгодоприобре­тателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления имуществом, в нем может быть предусмотрено предо­ставление доверительным управляющим залога (п. 4 ст. 905 ГК).

5. Прекращение договора доверительного управления имуществом

Договор доверительного управления имуществом прекра­щается на основании двустороннего соглашения сторон и по общему правилу в результате надлежащего его исполнения.

Кроме того, согласно ст. 907 ГК рассматриваемый договор может быть прекращен и досрочно вследствие:

  1. смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, либо объявления его умершим или ликвидации юридического лица -выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное;

  2. отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;

  3. смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, объявления его умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, признания инди­видуального предпринимателя экономически несостоятельным (банкротом), а также установления запрета доверительному управ­ляющему осуществлять предпринимательскую деятельность в случаях, предусмотренных действующим законодательством;

  4. отказа доверительного управляющего или вверителя от осущест­вления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверитель­ное управление имуществом;

  5. отказа вверителя от договора по иным причинам, чем та, которая указана в пп. 4 п. 1 ст. 907 ГК, при условии выплаты доверительно­му управляющему обусловленного договором вознаграждения;

  6. признания лица, являющегося вверителем, экономически несос­тоятельным (банкротом).

477

Следует полагать, что смерть вверителя не является безус­ловным основанием прекращения договора доверительного управления, поскольку у него могут быть правопреемники. Доверительный управляющий в данном случае исполняет ука­занный договор до поступления соответствующих указаний от правопреемников.

Как уже упоминалось, при отказе одной стороны от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения догово­ра, если договором не предусмотрен иной срок уведомления.

Имущество, находящееся в доверительном управлении, при прекращении договора передается вверителю, если договором не предусмотрено иное.

Литература

Андреев В.К. Ответственность за нарушение договора // Бухгалтерский учет. 1995. № 12.

Голубович АД. Траст. Доверительные услуги банков и фи­нансовых компаний клиентам. М., 1997.

Дозорцев ВА. Доверительное управление // Вестник Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 12.

Дозорцев В А. Доверительное управление имуществом // Дело и право. 1996. № 1.

Жанайдаров И.У. Проблемы реализации права государствен­ной собственности. Алма-Ата, 1994.

Кряжков А.В. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения // Го­сударство и право. 1997. № 3.

Михеева Л. Содержание- договора доверительного управле­ния // Хозяйство и право. 1999. № 7.

Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в граждан­ском праве Англии и США. М., 1965.

Рябов АА. Траст в российском праве // Государство и право. 1996. № 4.

Суханов ЕА. Право собственности в Гражданском кодексе // Закон. Журнал для деловых людей. 1995. № 11.

Функ Я.И., Хвалей В.В. Траст или доверительное управле­ние имуществом // Проблемы конституционализма: Сб. науч. тр. Мн., 1998. Вып. 4.

Чигир В.Ф. Правовое регулирование доверительного управ­ления имуществом // Судовы веснш. 1996. № 4.