
- •2.Убийство (ст.105).Его квалифицированные виды. Полностью
- •5. Похищение человека. Его квалифицированные виды. Отличия от незаконного лишения свободы и захвата заложников. Ст. 126 полностью
- •6. Изнасилование. Квалифицирующие признаки. Отличие от иных прест-ний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Ст.131 полностью
- •9. Кража. Квалиф. Признаки. Ст.158 Отличие от грабежа, разбоя, мошенничества. Полностью
- •10 Грабеж. Квалиф. Виды. Отличие от кражи, разбоя, вымогательства. Полностью
- •11. Разбой (ст. 162 ук). Квалиф. Виды. Отличие от грабежа, вымогательства, бандитизма. Полностью
- •12. Присвоение или растрата. Ст. 160 Квалиф.Виды. Его отличие от кражи.
- •14. Незаконное предпринимательство. Квалиф. Признаки. Его отличие от лжепредпринимательства и незаконной банковской деят-ти.
- •15. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 , 174.1ук) полностью
- •21. Терроризм. Ст. 205 Квал. Признаки. Полностью
- •24. Массовые беспорядки. Ст. 212 Отличие массовых беспорядков от группового хулиганства и вандализма. Полностью
- •27. Хищение или вымогат. Оружия, боеприпасов, взрыв. Вещ-в и взрыв. Устройств. Ст.226 Квал. Признаки. Отличия от незаконного приобретения оружия, боеприпасов или взрыв вещ-в и взрыв. Устройств.
- •28 Незаконное изготовление оружия. Ст.223 Отличие от незаконного предпринимательства.
- •30 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Ст.264 Квалиф. Признаки. Отличие от преступлений против личности.
- •31. Государственная измена. Ст.275 Ее отличие от шпионажа.
- •32. Получение взятки (ст. 290 ук). Квалиф. Признаки. Отличие от ком. Подкупа. Полностью
- •33: Дача взятки (ст. 291 ук) . Квалиф. Признаки. Условия освобождения лица, давшего взятку от уг. Ответ-ти. Отличие от коммерч. Подкупа и провокации взятки. Полностью
- •34. Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук). Квалиф. Признаки. Отличие от превышения должностных полномочий и самоуправства. Полностью
- •35 Халатность. Ст.293 Особенности субъект. Ст., повлекшей смерть человека. Отличие от злоупотребления должн. Полномочиями.
- •36. Ферендума или неправильного подсчета голосов, а также от подделки документов.
- •37. Злоупотребление должностными полномочиями. Ст.285 Квалиф. Виды. Отличие от превышения должностных полномочий. Полностью
- •38. Воспрепятствование осуществлению правосудия и произ-ву предвар-го расследования. Ст.294 Квал. Виды. Полностью
- •39. Незаконное задержание, заключ. Под сражу или содержанное под стражей. Ст. 301Отличие от незаконного лишения свободы. Полностью
- •40. Привлечение заведомо невиновного к уг. Ответ-ти. Квал. Признаки.Полностью
- •41 Самоуправство . Ст.330 Квалиф. Признаки. Отличие от превышения должн. Полномочий и прест-ний против собственности.
- •42.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Ст.317 Отличие от уб-ва лица или его близких в связи с осуществлением служ. Деят-ти или выполнением общ-го долга.
- •44 Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
35 Халатность. Ст.293 Особенности субъект. Ст., повлекшей смерть человека. Отличие от злоупотребления должн. Полномочиями.
Объект. ст. - обязательные признаки:а) общ-но опасное деяние в виде бездействия или действия -неисполнение или ненадлежащее исполнение должн-ным лицом своих обязанностей; б) общ-но опасное последствие - существенное нарушение прав и зак. интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общ-ва или гос-ва; в) причинная связь между общ-но опасным деянием и общ-но опасным последствием. Неисполнение долж-ным лицом своих обязанностей м.б. как в полном объеме, так и частично выражается в его бездействии при наличии обязанности и реальной возможности выполнять определенные функции, вытекающие из служебного положения. Нельзя вменять в ви ну должн. лицу несовершение им действий, которые не входили в его обязанности. Ненадлежащее исполнение должн. лицом своих обязанностей - полное, несвоевременное, неточное их исполнение, работа. Обязанности лица определяются законами, подзаконными актами (инструкциями, положениями), трудовым соглашением (контрактом) или приказом вышестоящего лица (органа управления). Для привлечения к уг. ответ-ности необходимо устанавливать: 1) какие служебные права и обязанности были возложены на долж. лицо и какими нормативными документами они были определены; 2) какие именно обязанности были неисполнены или исполнены ненадлежаще; 3) повлекло ли это деяние существенное нарушение прав и законных интересов; 4) имело ли должн. лицо реальную возможность (объективно и субъективно) для надлежащего исполнения служебных обязанностей. Состав материальный — обязательным признаком объект. ст. - наличие общ-но опасно го последствия в виде существенного нарушения прав и законных инте ресов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов об щества или государства. Субъект - только должностное лицо. Субъект. ст. - неосторожной виной, выражена преступным легкомыслием либо преступной небрежностью. При преступном легкомыслии долж. лицо предвидит возможность наступления общ-но опасных последствий своих действий или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При преступной небрежности долж.е лицо не предвидит возможности наступления общ-но опасных последствий своих действий или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Во всех случаях необходимо устанавливать наличие реальной возможности для долж. лица надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности как объективно, так и субъективно. Объект. возможность для надлежащего исполнения обязанностей определяется в первую очередь внешними условиями, которые непосредственно не зависят от субъекта. К субъект. возможностям для надлежащего исполнения обязанностей следует относить личные особенности долж. лица (опыт, образование) Долж. лицо не может подлежать уг. ответ-ти при отсутствии либо объект. либо субъект. возможности для надлежащего исполнения своих служ. обязанностей. Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 2 ст. 293 У К). При анализе квалиф. состава возникает вопрос: охватывается ли им случай, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение долж. лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе имело своим единственным общ-но опасным результатом причинение смерти человеку или иные тяжкие последствия или для квалиф. деяния по ч. 2 указанной статьи требуется установить все признаки основного состава (в том числе и «существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общ-ва и гос-ва») и дополнительно к этому еще и названные квалиф. признаки. Представляется, что первый вариант полностью соответствует смыслу и духу комментируемого уголовного закона. Не вызывает сомнения, что смерть человека или иные тяжкие последствия (развал работы организации, срыв выполнения правительственного задания, особо крупный материальный ущерб, серьезная авария на производстве и т. д.) по своей сути являются не чем иным, как исключительно опасной разновидностью преступных последствий халатности, в общей форме указанных в ч. 1 ст. ! 293 УК РФ. Это не разнородные, а однородные общ-но опасные последствия данного прест-ния, различающиеся лишь по степени их тяжести, по глубине поражения объекта уголовно-правовой охраны. Поскольку, однако, жизнь человека является особым и исключительным объектом уголовно-правовой охраны, в случае ее наступления в рез-те халатности долж. лица она должна признавать ся в качестве факультативного объекта данного прест-ния.
Отличие |
Злоупотребление должностными полномочиями. |
Объект: общ.отношения, обеспечивающие нормальную и законную деятельность органов и должностных лиц государственной и муниципальной власти |
Тот же |
Объективная сторона: неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения; наступление последствий, выразившихся в существенном нарушении прав и законных интересов общества или государства; наступившие последствия должны находиться в причинной связи с действиями должностного лица, явно выходящими за пределы его полномочий |
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (действие или бездействие), если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (причинение материального или иного вреда), наступившие последствия должны находится в причинно-следственной связи. |
Субъективная сторона: вина в форме неосторожности |
Вина в форме умысла (прямого или косвенного). Мотив – корыстная (незаконное получение денег, имущества, выгоду и т.д.) или иная личная заинтересованность (извлечение выгоды неимущественного хар-ра). |
Субъект: 16 лет, специальный субъект – должностное лицо |
16 лет, специальный субъект – должностное лицо |