6.3. Олигополия и экономическая эффективность

В экономической литературе существуют две различные точки зрения на экономические последствия олигополии.

Традиционная точка зрения полагает, что олигополия, для которой характерны барьеры для вступления в отрасль, ограничивает выпуск продукции объемом, который меньше объема производства, для которого характерны наименьшие издержки на единицу продукции и более низкая рыночная цена. Это приносит олигополисту значительную, если не максимальную, экономическую прибыль. Иными словами, ситуация при олигополии схожа с ситуацией в условиях чистой монополии и, следовательно, имеет те же негативные экономические последствия. Более того, олигополия является фактически менее желательной, чем чистая монополия по той причине, что чистая монополия подвергается государственному регулированию. Тайное соглашение между олигополистами может дать в результате цены и объемы производства, подобные тем, к которым приводит чистая монополия, хотя при этом сохранится внешняя видимость конкуренции нескольких независимых фирм.

Альтернативная точка зрения заключается в том, что крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для достижения быстрых темпов научно-технического прогресса. По мнению Йозефа Шумпетера, олигополия способствует научно-техническому прогрессу и совершенствованию технологий и поэтому имеет результатом продукцию более высокого качества, более низкой цены и большие уровни выпуска и занятости, чем в высококонкурентных отраслях.

Несомненно, что обе эти точки зрения имеют право на существование и в определенной степени отражают действительность. Тем не менее факты свидетельствуют, что около 2/3 основных изобретений XX столетия были совершены независимыми изобретателями или порождены исследовательской деятельностью относительно небольших фирм. Но это не отрицает и того, что в ряде олигополистических отраслей (например, авиационной, химической, нефтяной и электронной промышленности) исследовательская деятельность осуществляется весьма плодотворно.

Основные выводы

1. Олигополия – это такая рыночная структура, когда относительно малое число фирм господствует на рынке какого-то товара или услуги, каждая из которых обладает значительной долей рынка. В силу этого фирмы имеют возможность воздействовать на рыночную цену производимых продуктов.

2. Олигополия характеризуется следующими основными признаками: а) немногочисленность фирм в отрасли и обладание каждой из них значительной долей рынка; б) существование высоких барьеров, препятствующих вступлению в отрасль новых фирм; в) наличие всеобщей взаимозависимости фирм-олигополистов, проявляющаяся в необходимости учета каждой фирмой возможных ответных действий конкурентов на ее действия в области изменения цен и объемов производства.

3. Всеобщая взаимозависимость фирм-олигополистов обуславливает многообразие ценового поведения фирм на олигопольном рынке. В это же время, олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими. Они изменяются значительно реже, чем при любой другой рыночной структуре. При этом, если олигополистические цены изменяются, то это изменение затрагивает цены продукции всех фирм отрасли.

4. Своеобразие олигополии как модели рынка обусловило существование ряда моделей, объясняющих ценовое поведение фирм в конкретных ситуациях. Основными из них являются: а) обусловленное тайным соглашением ценообразование; б) лидерство в ценах; в) не основанная на тайном сговоре олигополия или так называемая «ломаная кривая спроса»; г) ценообразование по принципу «издержки плюс».

5. Фирмы-олигополисты, осознавая свою зависимость друг от друга, нередко вступают в тайный сговор о проведении согласованной политики в области ценообразования и производства с целью максимизации прибыли. Установление тайного контроля над ценами и объемами производства позволяет им уменьшить неопределенность, устанавливать цену на уровне монопольной, препятствовать проникновению в отрасль новых конкурентов.

6. Лидерство в ценах является средством, с помощью которого олигополисты могут координировать свое поведение в области цен, не вступая в прямой тайный сговор. Этот вариант ценообразования характерен для отрасли, в которой есть наиболее крупная или наиболее эффективная фирма, так называемый лидер. Эта фирма, имея более низкие издержки производства, чем соперники, выбирает выгодную для себя линию ценового поведения. Конкуренты вынуждены следовать за лидирующей фирмой, выбирая объем производства, выгодный им при данной цене.

7. Модель ломаной кривой спроса исходит из предположения, что конкуренты поддержат любое снижение цены одной из фирм, но оставят без внимания ее повышение. Такое поведение конкурентов является причиной того, что фирма-инициатор изменения цены столкнется с ломаной кривой спроса. Излом кривой спроса обусловлен резкими различиями в эластичности спроса выше и ниже уровня текущей цены: эластичного в сторону повышения цены и неэластичного в сторону снижения цены. Из-за резких различий в эластичности спроса выше и ниже текущей цены происходит разрыв кривой предельного дохода, что обуславливает относительную стабильность цен на олигополистическом рынке.

8. Ценообразование по принципу «издержки плюс» предполагает установление рыночной цены путем суммирования средних общих издержек, рассчитанных исходя из типичной загрузки производственных мощностей, и надбавки к ним, обеспечивающей получение средней прибыли.

9. Существуют две различные точки зрения на экономические последствия олигополии: а) олигополия ограничивает выпуск продукции объемом, который меньше объема производства, для которого характерны наименьшие издержки на единицу продукции и более низкая рыночная цена. Это приносит олигополисту значительную, если не максимальную экономическую прибыль; б) крупные олигополистические фирмы с рыночной властью способствуют научно-техническому прогрессу и совершенствованию технологий, поэтому имеют результатом продукцию более высокого качества, большие уровни выпуска и занятости.