- •19. Методологические основы судебно-психологической экспертизы. Принципы. Стадии. Этапы. Психологический анализ материалов дела (герменевтический подход)
- •20. Требования к оформлению заключения комплексной психолого-психиотрической экспертизы. Оценка судом заключений эксперта.
- •18. Права и обязанности эксперта психолога. Правовое положение эксперта психолога в гражданском и уголовном процессе. Гарантии, ответственность и ограничения.
- •Статья 57. Эксперт
- •17.Организационно-правовые основы судебно-психологической экспертизы. Присутствие участников процесса при проведении. Добровольность.
- •16.Организонно-правовые основы спэ. Виды. Способы проведения. Основания для назначения.
- •14. Оценка психического состояния при квалификации «нравственных страданий». Возмещение морального вреда.
- •12. Роль психолога при проведении экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным. Юр. Критерий недееспособности. Роль психолога ст. 30 гк.
- •11. Способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Значимые факторы. Подходы к экспертной оценке.
- •10. Комплексное психолого-псиатрическая экспертиза лица, окончившего жизнь самоубийством. Экспертные вопросы. Подходы к экспертной оценке.
- •5.Психологическая экспертиза матери, обвиняемой в убийстве новорожденного. Критерии экспертной оценки.
- •6.Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Границы компетенции. Варианты взаимодействия (последовательное, параллельное, последовательно-параллельное)
- •7. Невиновное причинение вреда в связи с экстремальными обстоятельствами, нервно-психическими перегрузками.
- •8. Уровень психического развития, как условие уголовной и гражданской ответственности. Особенности комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетних.
- •3. Причины отставания в психическом развитии.
- •4. Применение ч. 3 ст. 20 ук рф в случаях сочетания отставания психического развития с психическим расстройством (на патологической почве).
- •1.Судебно-психологическая экспертиза и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе. Цели, задачи, подэкспертные, вопросы, взаимодействие психолога и психиатора.
- •1. Учитывая уровень психического развития потерпевшего и особенности исследуемой ситуации, был ли он в состоянии полностью сознавать значение своих действий?
- •2. Учитывая уровень психического развития потерпевшего и особенности исследуемой ситуации, в какой мере он был способен руководить своими действиями?
17.Организационно-правовые основы судебно-психологической экспертизы. Присутствие участников процесса при проведении. Добровольность.
Вопросы судебно-психиатрической экспертизы регламентированы уголовным и уголовно-процессуальным, гражданским и гражданско-процессуальным законодательством, а также действующей Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, утвержденной в 1970 г.
В нашей стране судебно-психиатрическая экспертиза в основном находится в ведении органов здравоохранения. Последними при психиатрических лечебных учреждениях создаются амбулаторные судебно-психиатрические комиссии и отделения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Состав экспертов утверждается вышестоящим органом здравоохранения. В соответствии с требованиями законодательства экспертом-психиатром может быть только врач, специализировавшийся в области психиатрии.
Пункт 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ предоставляет подозреваемому, обвиняемому и его защитнику право присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, а также давать объяснения эксперту.
Более детально присутствие подозреваемого, обвиняемого и защитника при производстве экспертизы регламентирует Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности». Так, ч. 4 ст. 24 Закона указывает, что участники уголовного процесса, присутствуя при производстве экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований. В том случае, если кто-то из них мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед следователем об отмене разрешения указанному участнику присутствовать при производстве судебной экспертизы.
Кроме того, ч. 3 ст. 24 Закона устанавливает, что при составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и при формулировании выводов, если судебная экспертиза проводится комиссионно, присутствие участников процесса не допускается.
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.
В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.
Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.
Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.
Гражданско-процессуальное законодательство устанавливает только добровольный порядок производства экспертизы. Исключением является особое производство о признании гражданина недееспособным, когда при явном уклонении лица от производства судебно-психиатрической экспертизы суд назначает ее производство в принудительном порядке (ст.283 ГПК РФ).