
- •Г. Мариуполь
- •3.2. Характеристика методологии управления
- •3.3. Методы управления функциональными подсистемами.
- •3.4.Методы выполнения функций планирования и организации.
- •3.5. Методы выполнения функций мотивации, координации и контроля.
- •4.2.Прогнозирование в организации.
- •4.3. Формы планирования.
- •4.4. Организация стратегического планирования
- •4.5. Среднесрочное и текущее планирование.
- •4.6. Принципы планирования.
- •5.2. Основные категории мотивации.
- •5.3. Содержательные теории мотивации.
- •5.4. Процессуальные теории мотивации.
- •Теория ожиданий в. Врума.
- •Концепция партисипативного управления.
- •Предварительный контроль. Производится до начала выполнения работ. Его
- •3 Этап. Действия.
- •6.3. Аспекты контроля.
- •6.4. Эффективность контроля.
- •7.2.Уровни и составляющие культуры организации.
- •2. Положительные и отрицательные организационные культуры.
- •7.4. Характеристики организационной культуры.
- •8.2. Характеристика лидерских отношений.
- •8.3.Характеристики эффективного лидерства.
- •8.4. Использование власти в рамках эффективного лидерства.
- •8.5.Отличия лидерства от управления.
- •8.6. Теория лидерских качеств
- •8.7. Концепции лидерского поведения
- •8.8. Концепции ситуационного лидерства
- •Т.9. Организационные структуры.
- •9.2. Требования, предъявляемые к структурам управления.
- •9.3. Линейная организационная структура.
- •Преимущества:
- •Недостатки:
- •10.2. Условия возникновения конфликта, его структурные элементы
- •10.3. Классификация конфликтов. Основные виды конфликтов.
- •10.4. Причины конфликтов.
- •10.8.Структурные методы управления конфликтами.
- •10. 9.Межличностные стили разрешения конфликтов.
- •Домашнее задание для студентов экономических специальностей по курсу «Менеджмент».
- •Домашнее задание по курсу «Менеджмент».
- •Анкета.
- •Экзаменационные вопросы по курсу «Менеджмент»
- •Перечень ссылок
7.2.Уровни и составляющие культуры организации.
Ядром организационной культуры являются ценности, на основе которых вырабатываются нормы и формы поведения в организации. Именно ценности, разделяемые и декларируемые основателями и наиболее авторитетными членами организации, зачастую становятся тем ключевым звеном, от которого зависит сплочённость сотрудников, формируется достижение целей организации. Специфические культурные ценности организации могут касаться следующего:
- предназначение организации и её «лицо» (высшее качество, лидерство в своей отрасли, дух новаторства), - старшинство и власть (полномочия, присущие должности или лицу, уважение старшинства и власти),
- значение различных руководящих должностей и функций (полномочия отдела кадров, важность постов различных вице-президентов, роли разных отделов),
- обращение с людьми (забота о людях и их нуждах, уважение к индивидуальным правам, обучение и возможности повышения квалификации, справедливость оплаты труда),
- роль женщин в управлении и на других должностях,
- критерии выбора на руководящие должности,
- организация работы и дисциплина,
- стиль руководства,
- процессы принятия решений (кто принимает решения, кто консультирует),
- распространение и обмен информацией,
- характер контактов и социализации (предпочтение личных или письменных
контактов, возможность контактов с высшим руководством, кто с кем общается во время и после работы),
- пути решения конфликтов,
- оценка эффективности работы (тайная или открытая, кем осуществляется, как используются результаты),
- отождествление с организацией (лояльность и целостность, дух единства, удовольствие от работы в организации).
Фундаментальные ценности корпоративных культур выражаются в различных материальных (видимых, воспринимаемых нашими чувствами) образах: символах, героях, преданиях, девизах, церемониях, с помощью которых мы получаем возможность интерпретировать культуру.
Символ – это объект, действие или событие, имеющее смысл для окружающих. Символы доносят до людей важнейшие ценности организации.
Предания – это основанные на происходящих реальных событиях, часто повторяемые повествования, известные всем сотрудникам организации. Обычно они в неявной форме выражают основные ценности корпоративной культуры. Ценность их определяется не столько достоверностью, сколько частотой пересказа и способностью донести до людей основные принципы корпоративной культуры.
Герой – человек, олицетворяющий собой дела, подвиги, характер или атрибуты организационной культуры, модель, образец, подражать которому стремится большинство сотрудников организации. Иногда речь идёт о реально существующих личностях, но чаще всего мы имеем дело с символическими персонажами. Поступки, которые совершают герои, выходят за рамки обычных, но не настолько, чтобы простые работники не могли их повторить. Они показывают людям, как надо делать хорошие дела. В организациях с сильно развитой культурой многие достижения становятся основой для появления героических персонажей и тем самым для поддержания корпоративных ценностей на должном уровне.
Девиз – это предложение, в котором кратко формулируется основная ценность корпоративной культуры.
Корпоративные церемонии – особые плановые мероприятия, проводимые для всех присутствующих. Церемонии проводятся для того, чтобы привести наиболее яркие примеры выражения корпоративных ценностей. Церемонии призваны укрепить веру работников в ценности организации, способствовать их объединению, дать возможность сотрудникам принять участие в важном событии, приветствовать корпоративных героев. Церемонии носят тщательно продуманный и сложный характер.
В организационной культуре можно выделить ряд уровней (таблица 7.1.).
Таблица 7.1. – Уровни корпоративной культуры.
Уровень |
Характер атрибутов |
Примеры атрибутов |
Внешний |
Внешние, или видимые |
Фирменный стиль, символы, слоганы, организационные церемонии. |
Базовый |
Официальные |
Миссия и кодекс организации. |
Внутренний |
Латентные, или скрытые |
Неписанные правила взаимоотношений сотрудников. |
Изучение культуры начинается с первого, «внешнего» уровня, включающего следующие видимые внешние атрибуты: уникальный фирменный стиль, символы,
организационные церемонии, - то есть всё то, что можно воспринимать с помощью органов чувств. Здесь вещи и явления легко выявить, но интерпретировать и расшифровывать их в терминах корпоративной культуры не всегда просто.
На следующем, «базовом», уровне происходит более углублённое изучение основных ценностей. Эти ценности составляют основу, на которой строятся нормы и формы поведения, формируется единство взглядов и действий всех сотрудников. К этим ценностям относятся миссия, кодекс, правила взаимоотношений работников.
Существует ещё один уровень – «внутренний». Он скрыт от глаз постороннего человека, поскольку включает незадекларированные правила, регулирующие отношения сотрудников как между собой, так и с внешним окружением. Повлиять на создание такого неписанного кодекса поведения достаточно сложно. В то же время он, конечно, очень важен в силу возможного положительного или отрицательного влияния на формирование и реализацию первых двух уровней. Эти базовые предположения и убеждения и есть сущность корпоративной культуры, т.к. именно они руководят поведением и решениями людей на подсознательном уровне.
Рассмотрим понятие субкультур и контркультур.
Субкультура - это набор символов, убеждений, ценностей, норм, образцов поведения, отличающих то или иное сообщество или какую-либо социальную группу. При этом имеется в виду одна, преобладающая во всей организации культура и культура её частей. Часто (хотя и не всегда) структура субкультуры повторяет культуру самой организации. Администрация, отделы, службы, как правило, имеют свои субкультуры, которые могут сосуществовать как мирно, так и враждебно “под крышей” общей культуры компании.
Носителями субкультур являются отдельные личности, выражающие сходные интересы. Субкультуры при этом повторяют структуру самого предприятия: управления, отделы, администрация предприятия будут иметь различные субкультуры.
В организациях могут существовать контркультуры, которые достаточно упорно отвергают то, что организация в целом хочет достигнуть. Среди этих организационных контркультур могут быть выделены следующие виды:
- прямая оппозиция ценностям доминирующей организационной культуры;
- оппозиция структуре
власти в рамках доминирующей культуры
организации;
- оппозиция к образцам отношений и взаимодействия, поддерживаемых организационной культурой.
Контркультуры в организации обычно появляются тогда, когда индивиды или группы находятся в условиях, которые, как они чувствуют, не могут обеспечить им привычного или желаемого удовлетворения. В определённом смысле организационные контркультуры являются призывом к помощи в период стресса или кризиса, т.е. когда существующая система поддержки разрушена и люди пытаются восстановить хоть какой-то контроль за своей жизнью в организации. Некоторые “контркультурные” группы могут стать достаточно влиятельными в ходе крупномасштабных трансформаций, связанных со значительными изменениями в природе, конструкции и характере организации.
7.3.Классификация организационных культур.
1.Выделяют сильные и слабые организационные культуры.
Сила культуры организации определяется тремя моментами:
- «толщиной” культуры;
- степенью разделяемости культуры членами организации;
ясностью приоритетов культуры.
“Толщина” организационной культуры определяется количеством важных предположений, разделяемых работниками. Культуры со многими уровнями веры и ценностей имеют сильное влияние на поведение в организации.
Сильная культура “толще”, если она разделяется большим числом работников и более чётко определяет приоритеты, а соответственно, имеет более глубокое влияние на поведение в организации.
Сильная культура не только создаёт преимущества для организации. Сильная культура является в то же время серьёзным препятствием на пути проведения изменений в организации. “Новое” в культуре вначале всегда слабее. Поэтому считается лучше иметь умеренно сильную культуру в организации.
Слабую культуру можно распознать на основе следующих симптомов:
- Отсутствуют ясные представления о ценностях и общие убеждения относительно того, как можно достичь успеха в определённой отрасли, определённой ситуации или в определённом деле.
- Распространяется беспомощность, спасения ищут в постановке краткосрочных производственных целей, долгосрочные цели отсутствуют, и выяснение всеобъемлющей философии предприятия рассматривается просто как роскошь.
- В целом имеют место представления о ценностях и убеждениях, но не существует согласия по поводу того, что в настоящий момент является правильным, важным и действенным. Это состояние переходит в осложняющую проблему тогда, когда отсутствие решительности исходит от руководства предприятия. Противоречия накапливаются и продолжаются на нижних уровнях организации. Следствием этого могут являться войны между заместителями и скрытая борьба между “сильными на предприятии”.
- Отдельные части организации не способны прийти к согласию между собой: представлены в основном различные точки зрения, отсутствует цельная картина. Имеются в виду, прежде всего, традиционные фронтальные позиции, которые могут выступать между штабом и линией, техниками и коммерсантами, маркетингом и производством, внутренней и внешней службами, региональной организацией и центром и т.д.
- Ведущие фигуры возникают и действуют скорее демотивирующе и ничего не делают, чтобы способствовать развитию общего понимания того, что является важным, а что нет.