2. Неокласичний напрям

2.1. Теорія неокласичного синтезу

2.2. Модель загальної економічної рівноваги Ерроу-Дебрё

2.3. Теорема неможливості к.Дж. Ерроу

2.4. Теория співвідношення факторів виробництва

2.5. Концепція дуалістичної економіки з надлишком рабочої сили

2.6. Теорія промислової організації

Неокласична школа є провідним напрямом в сучасній економічній науці. Її основоположником вважають англійського економіста Альфреда Маршалла (1842-1924). Активними її прибічниками є французько-американський економіст Дж. Дебре, шведський економіст Б. Олін, англійський економіст А. Люіс і ін. На відміну від класиків, які приділяли основну увагу теорії вартості, неокласична школа досліджує перш за все закони ціноутворення, аналіз взаємозв'язків попиту і пропозиції на різних ринках. Представники цієї школи не заперечують необхідності державного регулювання (чим і відрізняються від класиків), але вважають, що воно має бути обмеженим. Ринковий механізм конкуренції здатний забезпечити збалансоване зростання, рівновагу між попитом і пропозицією.

На відміну від класичної школи неокласична є неоднорідною. Економісти, які її представляють, розрізняються сферою інтересів, упроваджують різні методи, підходи до аналізу економічної дійсності. Особливість неокласичної школи - широке використання графіків, схем, економічних моделей, що є не лише ілюстративним матеріалом, але і інструментом теоретичного аналізу.

2.1. Теорія неокласичного синтезу

Поява в 30-і роки ХХ ст концепції державного регулювання економіки Дж.М. Кейнса зробило значний вплив на розвиток економічної думки і економічної політики. В той же час, не дивлячись на те, що кейнсіанство тривалий час зберігав свої позиції, Кейнсу так і не удалося створити цілісної теорії циклу. Його послідовники не виявили динаміки основних компонентів ефективного попиту, не розглянули значної частини автономних інвестицій, не пов'язаних з рухом національного доходу. Вони аналізували економіку з позицій макроекономічних, народногосподарських величин. Проте вивчення зажадали і мікроекономічні категорії. Традиційна економіка характеризувалася інертністю, пасивністю. Її результати були пов'язані з величезними витратами із-за втручання політичної влади в економічний процес.

Принцип неокласичного синтезу запропонував Д. Хикс в 1937 р. ще до того, як на основі теорії економічного зростання сталася органічна сполука кейнсианского і неокласичних напрямів економічній теорії. Пізніше цей підхід був остаточно обгрунтований П. Самуельсоном.

Самуельсон (Samuelson) Поль-Ентоні (рід. 1915) - американський економіст, лауреат Нобелівської премії (1970). У 1947 р. опублікував роботу «Основи економічного аналізу». Саме з того часу почалося тривале протистояння в економічній науці «математиків» і «літераторів». Прагнення до чіткої математичної мови дало можливість ученому з'єднати вищу математику з економічним аналізом, що стало основою при розробці статистичної і динамічної теорій і основ стабільності економічних систем.

У 50-60-і роки ХХ століття в західній економіці удалося пом'якшити кризи. Цьому сприяло поширення кейнсианских рецептів економічного регулювання, які зазнали певні модифікації. Представники кейнсіанства змістили акценти у бік проблеми темпів, чинників зростання, альтернативи між зайнятістю і інфляцією. Під впливом суперечливої взаємодії ринкового механізму з монопольним регулюванням західні економісти прийшли до виводу про необхідність з'єднання кейнсианских рекомендацій по регулюванню з неокласичними теоретичними положеннями про стимулювання виробництва, унаслідок чого була розроблена теорія неокласичного синтезу.

Неокласичний синтез - теорія, яка об'єднує кейнсианское інтеграцію матеріального і грошового секторів економіки з метою одночасного визначення грошового доходу і процентної ставки з класичною установкою на те, що тенденції до рівноваги при повній зайнятості може перешкоджати лише негнучкість системи.

Для цієї теорії характерне використання різних способів економічного аналізу, економіко-математичних методів. Математичні моделі і розрахунки допомагають логічно обгрунтувати, виявити функціональні взаємозв'язки, перевірити виводи і прогнози.

Учений запропонував об'єднати ринкове регулювання з державним впливом на економіку, а саме: в період глибокого спаду використовувати бюджетні важелі, а за умови підйому - кредитно-грошові. П.-Э. Самуельсон порівнює ознаки ринкової і адміністративної економік і віддає перевагу ринковому механізму, здатному, на його думку, автоматично підтримувати економіку в стані рівноваги. Він відзначає, що ринкова економіка підпорядкована дії природних сил і вона є економікою суворого порядку. Проте на певному етапі стає необхідним втручання держави, яка має бути ефективним, стабільним і справедливим. Ця необхідність обумовлена виникненням монополій, нечесною конкуренцією, загостренням економічних і соціальних протиріч. Дії держави мають бути направлені проти монополізації економіки, на підтримку стабілізаційних способів по пом'якшенню ділового циклу, забороні безробіття і інфляції, стимулювання економічного зростання. П. Самуельсон підтримує введення державних програм перерозподілу національного доходу з метою ліквідації соціальних обурень.

Аналізуючи механізми ринкової економіки, її здібність до саморегулювання з неокласичних позицій, учений вказує, що, окрім функцій забезпечення ефективності і справедливості, держава повинна здійснювати також і макроекономічне регулювання стабільності по методу Дж.М. Кейнса і його послідовників. На його думку, ринковий механізм визначає ціни і обсяги виробництва, а держава регулює ринок за допомогою податків, державного субсидування і інших економічних методів.

Велика увага П. Самуельсон приділяє кейнсианской моделі регулювання економікою, узагальнює і доповнює виводи кейнсианской теорії. Проаналізувавши ефект мультиплікатора (здатність приросту або скорочення сукупного попиту обуславливать n-кратный в порівнянні з ним приріст або зменшення загальних обсягів виробництва і національного доходу), він приходить до висновку: зростання купівельної здатності може впливати на коливання інвестицій (ефективного попиту), що своїм слідством має вагання в розвитку економіки в циклі кон'юнктури. У роботі «Взаємозв'язок між мультиплікатором і принципом акселерації» (1939) учений привів різні варіанти взаємодії мультиплікатора і акселератора (зв'язок між зміною попиту і викликаним їм значно великою зміною інвестицій). З введенням в аналіз коефіцієнтів мультиплікації і акселерації західна економічна наука зайняла провідні позиції в розробці теорій і моделей економічного зростання.

Крім того, П. Самуельсон торкнувся невирішених проблем кейнсианского аналізу, серед яких, - достовірність інформації про стан кон'юнктури. Регулюючі дії держави базуються на цій інформації, але її недостатня достовірність може викликати розбалансування економіки і посилення кон'юнктурних коливань замість того, щоб їх пом'якшити. Він також вважає, що кейнсианская модель не враховує вплив зовнішньоекономічних зв'язків на стабільність розвитку. У відповідності з кейнсианской моделлю безробіття і інфляція - явища не поєднувані, але з 70-х років спостерігається явище стагфляції (наявність високого рівня інфляція і безробіття). П. Самуельсон аналізує його природу і визначає способи подолання з монетарних позицій. Він приходить до висновку, що для налагодження господарського механізму необхідно сприяти функціонуванню ринкової економіки на рівні її основної складової - підприємства. Учений відзначив, що без розуміння того, від чого залежить цикл ділової активності суб'єкта, неможливі макроекономічні узагальнення.

В рамках макроекономічного аналізу П.Самуельсон досліджував проблему попиту і пропозиції як чинників ділової активності. Він сформулював основи теорії споживчої поведінки, яка, на його думку, регулює попит на товари і через нього, - обсяги виробництва, граничні і сумарні витрати. Учений досліджує вплив конкуренції на ділову поведінку фірм, конкурентної пропозиції на граничні витрати, аналізує форми конкурентної боротьби, вплив монополізації виробництва на стабільність економічного стану фірми. П. Самуельсон приходить до висновку про малу ефективність законодавчого втручання держави в процес формування монополій і доцільності використання економічних важелів.

У відповідність з теорією неокласичного синтезу, світова економічна система є стабільною незалежно від напряму національних політичних курсів. Вона функціонує за законами ринкової економіки, які відображають зіткнення економічних інтересів. Тому умовою її успішного розвитку є досягнення ринкової рівноваги при мінімальному міждержавному регулюванні. З врахуванням цього доцільним є обмеження протекціоністського втручання, яке перешкоджає вільному руху капіталів.

Школу неокласичного синтезу виділяє різноманітність тематики досліджень:

- проблеми економічного зростання;

- розвиток теорії загальної економічної рівноваги;

- аналіз безробіття і способи її регулювання;

- теорія і практика оподаткування;

- розвиток методів економіко-математичного аналізу і можливості їх впровадження в політології.

Складність управління змішаною економікою обумовлена природою двох форм власності: приватної ринкової конкуренції і стихійного ціноутворення, що підкоряється законам, і державною, керованою на основі державного законодавства. П. Самуельсон розробив концепцію економічних стабілізаторів (механізмів): автоматичних, ринкових (попит, пропозиція, ціни, прибуток, відсотки) і регульованих державою (оподаткування, держзамовлення, інвестиції, субсидії). На його думку, при продуманій комбінації таких стабілізаторів держава може сприяти зростанню виробництва.

Економічну теорію середини 60-х років характеризують як неокласичний синтез. Він виник саме тому, що що існує більш за півстоліття неокласична макроекономіка не змогла створити послідовної і корисної теорії, і він став кроком вперед. Теорія неокласичного синтезу П. Самуельсона узагальнила тодішні досягнення економічної теорії, об'єднала різні школи і напряму загальною ідеєю макроекономічної рівноваги.

Неокласичний синтез націлює на пошук погоджених виводів між різними концепціями, школами і напрямами. Як і кейнсіанство, він був використаний в практиці державного регулювання економіки багатьох розвинених країн, перш за все США. З середини 50-х років ХХ ст і впродовж наступних двох десятиліть він був пануючою системою поглядів.