- •1 Психология управления как наука. Предмет и методы психологии управления.
- •2). Основные подходы к психологии управления на основе выделения школ.
- •3). Психологические теории, используемые в управлении.
- •4). Одномерные и многомерные модели стиля управления.
- •5 Основные психологические законы управления.
- •6 Информационные потоки в организации.
- •7 Система управления человеческими ресурсами в организации.
- •8 Общение и его функции.
- •9 Оценка и развитие персонала.
- •10 Целеполагание в управленческой деятельности.
- •11).Организация как социотехническая система.
- •12 Психологическая структура и особенности управленческой деятельности
- •13 Психологические аспекты планирования и решения управленческих задач.
- •14 Психология деловой беседы.
- •15 Совещание как вид управленческого общения.
- •16 Психологические особенности организации и проведения переговоров.
- •17 Мотивационная система управления персоналом.
- •1) Полное удовлетворение;
- •2) Частичное удовлетворение;
- •3) Отсутствие удовлетворения
- •18 Делегирование в системе управленческих действий.
- •19 Контроль в управленческой деятельности.
- •20 Миссия организации как одно из основополагающих понятий стратегического управления.
- •21 Конфликты в организации.
- •22 Руководство и лидерство
- •24 Социально-психологический климат коллектива
- •25).Корпоративная система обучения и развития персонала.
- •26).Корпоративная система подбора кадров.
- •Базы данных
- •Пассивные поисковые ресурсы
- •Активные поисковые ресурсы
- •28).Корпоративная культура организации
- •29).Этапы развития организации и её структур.
- •30).Формирование управленческой команды.
- •Профилактика распада.
9 Оценка и развитие персонала.
Грединговая система Хея:
Факторы оценки работ:
1)Необходимые знания:
-необходимость объединять в процессе работы деятельность подчиненных с разнообразными обязанностями.
-необходимость навыков широких межличностных отношений.
-специальные знания, умения, навыки.
2) Способность решать проблемы:
-тип внешней среды, в которой решаются проблемы. Она может быть: спокойной, турбулентной, враждебной, благоприятной.
-учет того, сколь высока и разнообразна ситуативность решаемых задач.
3) Ответственность:
-свобода действий либо контроль руководства;
Контроль:
Линейный; по результатам; выборочный;
- воздействие работы на конечные результаты, прямое или косвенное;
-величина ресурсов, касающихся должности.
4) Условия работы:
-учет экстраординарности условий, которые нельзя оценить др факторами (вредность).
-По факторам присваиваются баллы и формируются тарифные разряды (грейды).
-Для разработки доп вознаграждения на тарифную сетку накладываются особенности людей:
1 принадлежности к опред-й группе (грейду);
2 срок службы компании;
3 эффективность деятельности.
Таким образом, грейд служит оценкой уровня ценности сотрудника для компании.
Развитие персонала - способствует обеспечению постоянного соответствия уровня профессиональной компетентности работников требованиям развивающегося рынка.
Основными методами обучения на рабочем месте являются: инструктаж, ротация, ученичество и наставничество. Инструктаж представляет собой разъяснение и демонстрацию приемов работы непосредственно на рабочем месте и может проводится как сотрудником, давно выполняющим данные функции, так и специально подготовленным инструктором. Инструктаж является, как правило, непродолжительным, ориентированным на освоение конкретных операций или процедур, входящих в круг профессиональных обязанностей обучающегося. Инструктаж на рабочем месте является недорогим и эффективным средством развития простых технических навыков, потому он столь широко используется на всех уровнях современных организаций. Ротация представляет собой метод самостоятельного обучения, при котором сотрудник временно перемещается на другую должность с целью приобретения новых навыков. Ротация широко применяется предприятиями, требующими от работников поливалентной квалификации, т.е. владения несколькими профессиями.. Ученичество и наставничество являются традиционными методами профессионального обучения ремесленников – с древних времен, работая рядом с мастером, молодые рабочие изучали профессию. Этот метод широко распространен и сегодня, особенно там, где практический опыт играет исключительную роль в подготовке специалистов – медицине, виноделии, управлении. Однако обучение на рабочем месте обычно бывает узко специальным, не дает возможность работнику абстрагироваться от сегодняшней ситуации и выйти за рамки обычного поведения, формирования принципиально новых поведенческих и профессиональных навыков. Для этих целей более эффективными являются программы обучения вне рабочего места. Обучение вне рабочего места Обучение вне рабочего места более эффективно, но связано с дополнительными финансовыми затратами и отвлечением работника от его служебных обязанностей. Лекция является непревзойденным средством изложения большого объема учебного материала в короткий срок. Позволяет развить множество новых идей в течение одного занятия, сделать необходимые акценты. Лекции чрезвычайно эффективны с экономической точки зрения. Поскольку один инструктор работает с несколькими десятками, сотнями и даже тысячами слушателей. Деловые игры представляют собой метод обучения, наиболее близкий к реальной профессиональной деятельности обучающихся. Преимущество деловых игр состоит в том, что являясь моделью реальной организации, они одновременно дают возможность значительно сократить операционный цикл и, тем самым, продемонстрировать участникам, к каким конечным результатам приведут их решения и действия. Деловые игры бывают как глобальными (управление компанией), так и локальными (проведение переговоров, подготовка бизнес-плана). Самостоятельное обучение является наиболее простым видом обучения – для него не требуется ни инструктор, ни специальное помещение, ни определенное время – обучающийся учится там, тогда и так как ему удобно. Организации могут извлечь значительную пользу из самообучения при условии разработки и предоставления сотрудникам эффективных вспомогательных средств – аудио и видео кассет, учебников, задачников, обучающих программ. Два подхода к оценке персонала Методы оценки, при которых сотрудников оценивает непосредственный руководитель, являются традиционными для большинства современных компаний. Они эффективны в крупных иерархических организациях, действующих в условиях достаточно стабильной внешней среды. В тоже время, этим методам присущ ряд недостатков, делающих их неадекватными для современных динамичных компаний, которые функционируют в условиях глобальной конкуренции. Традиционные методы: -сфокусированы на отдельном работнике, оценивая его вне организационного контекста. Сотрудник подразделения, провалившего стратегически важный проект, может получить высшую аттестационную оценку.
-основываются исключительно на оценке сотрудника руководителем. Фактически руководитель находится в положении "царя и бога" по отношению к подчиненному - он определяет его задачи, контролирует и оценивает в конце года. Полностью игнорируется мнение других контрагентов аттестуемого - коллег по организации, подчиненных, руководителей более высокого уровня, клиентов, поставщиков.
-ориентированы в прошлое и не учитывают долгосрочные перспективы развития организации и сотрудника.
Неудовлетворенность многих организаций традиционными методами аттестации побудила их начать активные поиски новых подходов к оценке персонала, в большей степени соответствующих реалиям сегодняшнего дня. Можно выделить несколько направлений в развитии нетрадиционных методов: 1. новые методы аттестации рассматривают рабочую группу (подразделение, бригаду, временный коллектив) в качестве основной единицы организации, делают акцент на оценку работника его коллегами и способность работать в группе. 2. оценка отдельного сотрудника и рабочей группы производится с учетом результатов работы всей организации. 3. во внимание принимается не только (а во многих случаях и не столько) успешное выполнение сегодняшних функций, сколько способность к профессиональному развитию и освоению новых профессий и навыков. Экспертные оценки Количественные оценки, например деловых и организаторских качеств работника, производятся, как правило, с помощью экспертных оценок. При этом для характеристики кандидата на должность сначала устанавливают (с учетом специфики производства и условий работы) 6-7 критериев. Оценки по критериям обычно располагают по нарастающему количественному значению. Например, при оценке по критерию "способность организовывать и планировать труд": По своей значимости в общей оценке кандидата на конкретную должность определенные качества всегда имеют различный удельный вес, что устанавливается экспертным путем. Для определения общей оценки деловых и организаторских качеств кандидата составляется специальный оценочный лист. Образование, стаж работы и возраст работника должны обязательно учитываться при оценке деловых качеств. Дело в том, что образование - одна из основных качественных характеристик при определении уровня квалификации работника, стаж работы - количественная мера опыта, а возраст находится во взаимосвязи со стажем работы.
Качественные методы оценки В качестве предмета оценки в различных методиках выступают: - деловые и личностные качества (свойства, черты) работника; - характеристики поведения в различных ситуациях; - характер и содержание трудовых функций, которые он фактически выполняет; - показатели результатов его деятельности; Распространена также комплексная оценка, содержание которой включает различные комбинации из названных предметов оценки труда. Степень разработанности каждого из подходов неодинакова. Некоторые (например, оценка качеств) доведены до вполне полного методического обеспечения и даже автоматизации, другие (например, целевая оценка) представлены лишь в виде определенных принципов. Оценка по методу черт В ее основе - признание влияния психологических свойств человека на характеристики его деятельности. Оценка на основе анализа труд Определение психологических свойств на основе анализа труда персонала происходит в рамках ситуационной оценки, которая, однако, похожа на оценку черт. Сущность психологической оценки персонала заключается в детальном описании психологического портрета кандидата и выявлении личностных особенностей сотрудника. Например, в выдаваемое заключение входит описание личностных, интеллектуальных и мотивационных особенностей специалиста, также указываются возможности эффективного управления протестированным сотрудником, возможности его наиболее оптимального использования.
