3. Анализ правил ч. 3 ст. 274 приводит к следующим выводам:

а) суд обязан направить копию решения суда в орган загса:

лишь в том случае, если заявление об усыновлении удовлетворено (т.е. ребенок - усыновлен);

по месту вынесения решения суда;

для осуществления государственной регистрации усыновления в соответствии со ст. 47 ГК РФ (см. об этом подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);

в порядке, установленном в ст. 214 ГПК (см. коммент. к ней);

б) копия решения направляется в загс не позднее трех календарных дней. Отсчет начинается со следующего (после дня вступления решения в законную силу) дня.

4. Верховный Суд РФ в Постановлении об усыновлении обратил внимание судов на следующее:

1) при наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд исходя из п. 3 ст. 211 ГПК вправе по просьбе заявителя или по своей инициативе обратить решение к немедленному исполнению, указав причины, по которым он пришел к выводу о необходимости применения названной выше нормы (например, требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка) (п. 18 Постановления об усыновлении);

2) не может быть установлен факт установления усыновления по мотиву нахождения ребенка на воспитании и содержании заявителя (в т.ч. длительного), поскольку ст. 125 СК связывает возникновение правоотношений, вытекающих из усыновления, только с наличием соответствующего решения суда. Однако, если усыновление было произведено в установленном законом порядке, суд вправе установить факт регистрации усыновления по правилам, предусмотренным гл. 29 ГПК (п. 18 Постановления об усыновлении);

3) поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случае уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами, либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией судом может быть решен вопрос об отмене усыновления (ст. 140, 141 СК), а не о лишении родительских прав (ст. 69, 70 СК). Выявление согласия ребенка на отмену усыновления в этих случаях не требуется (п. 19 Постановления об усыновлении);

4) суд исходя из ст. 141 СК вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении; восстановление дееспособности родителей ребенка, к которым он сильно привязан и не может забыть их после усыновления, что отрицательно сказывается на его эмоциональном состоянии, и т.п. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг 10 лет (п. 19 Постановления об усыновлении);

5) если в результате усыновления были нарушены права ребенка, установленные законодательством России и международными договорами, то в соответствии со ст. 165 СК такое усыновление независимо от гражданства усыновителя подлежит отмене в судебном порядке (п. 14, 15 Постановления об усыновлении);

6) правом требовать отмены усыновления в соответствии со ст. 142 СК обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста 14 лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор (п. 20 Постановления об усыновлении);

7) если такое требование заявлено усыновителем, то надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок, защита прав и законных интересов которого осуществляется лицами, указанными в п. 1 ст. 56 СК. Заявление рассматривается судом в порядке искового производства, с обязательным привлечением органа опеки и попечительства, а также прокурора (ст. 78, 140 СК) (п. 20 Постановления об усыновлении).

Статья 275. Отмена усыновления

1. Анализ ст. 275 позволяет сделать ряд выводов:

1) она представляет собой новеллу: в ГПК 1964 г. не было нормы, специально посвященной порядку отмены усыновления;

2) она императивно устанавливает (т.е. ни заявители, усыновители, усыновленные, иные заинтересованные лица, ни суд - не вправе устанавливать иные правила), что:

а) не допускается осуществление отмены усыновления в порядке особого производства;

б) рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства.

2. Применяя правило ст. 275, нужно также учитывать следующие обстоятельства:

1) согласно ст. 89 ГПК (см. коммент. к ней) от уплаты госпошлины освобождены заявители - по заявлениям об усыновлении (удочерении). Однако это освобождение не распространяется на случаи, когда подается исковое заявление об отмене усыновления;

2) в соответствии со ст. 273 ГПК заявления об усыновлении рассматриваются в закрытом судебном заседании. Однако эти правила не распространяются на случаи, когда в судебном заседании рассматривается исковое заявление об отмене усыновления;

3) при рассмотрении дела об отмене усыновления участие прокурора не обязательно;

4) к исковому заявлению об отмене усыновления предъявляются общие требования, предусмотренные в ст. 131, 132 ГПК (см. коммент. к ней).

См. также об этом в кн.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. 2-е изд. М.: Экзамен, 2006.