
- •Историография всеобщей истории
- •Историография всеобщей истории
- •Рабочая программа Кафедра всеобщей истории
- •Распределение по семестрам
- •Пояснительная записка
- •1. Организационно-нормативная документация
- •1.1. Учебная программа
- •1.1.1. Цели и задачи дисциплины
- •Историческая мысль античности
- •Историческая мысль западноевропейского средневековья
- •Гуманистическая историография.
- •Историческая мысль эпохи Просвещения
- •Историческая мысль Западной Европы первой половины XIX в.
- •Историческая наука второй половины XIX в
- •Проблема кризиса исторической науки к XIX – начала хх века
- •Основные тенденции развития исторической науки в первой половине хх века. Школа «Анналов»
- •Историческая наука во второй половине хх века
- •1.1.4. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •1.1.5. Учебно-методическая карта дисциплины Историография всеобщей истории
- •1.1.6. Карта самостоятельной работы студента по дисциплине Историография всеобщей истории
- •1.1.7. Карта согласования рабочей программы дисциплины
- •1.2. Карты ресурсов
- •1.2.1. Карта обеспечения дисциплины учебно-методической литературой
- •1.2.2. Карта обеспечения дисциплины оборудованием Историография всеобщей истории (60 часов)
- •2. Дидактические материалы (средства обучения)
- •2.1. Печатные дидактические материалы Обязательная литература
- •3.2. Контрольно-измерительные материалы
- •3.2.1. Текущий контроль
- •3.2.2. Итоговый контроль
- •4.1. Методические рекомендации для студентов
- •Тематика лекционных занятий (22 часов)
- •Вопросы, рассматриваемые на лекциях
- •Тематика семинарских занятий (12 часов)
- •Вопросы к семинарским занятиям.
- •Тема 2.Особенности античной и средневековой историографии.
- •Тема 3. Историческая мысль XVIII-XIX в.
- •Тема 4. Историческая наука в хх в.: основные тенденции развития.
- •Тема 5. Философия истории а. Дж. Тойнби
- •Тема 6. Постмодернизм и историческое познание.
- •Внеаудиторная работа (34 часа) Подготовка рефератов по тематике курса
- •Методические рекомендации для преподавателей
- •Тема 1. Введение.
- •Тема 2. У истоков исторической мысли. Античная историография.
- •Тема 3. Историческая мысль Средневековья.
- •Тема 4. Историческая мысль эпохи Возрождения и Реформации
- •Тема 5. Историческая мысль эпохи Просвещения.
- •Тема 6. Историческая мысль I пол. XIX века.
- •Тема 7. Историческая мысль и историческая наука во II пол. XIX века.
- •Тема 8. Историческая наука на рубеже веков: проблема методологического и общего кризиса.
- •Тема 9. Основные тенденции развития исторической науки в I пол. Хх в.
- •Тема 10. Историческая наука во второй половине хх века
- •Тема 11. История на рубеже хх –XXI в.: постмодернистский вызов.
- •V. Характеристика труда историка как историографического источника.
- •VI. Вклад учёного в развитие исторической мысли.
Тема 9. Основные тенденции развития исторической науки в I пол. Хх в.
1. Немецкая историография периода Веймарской республики
2. Английская историография: Р.Дж. Коллингвуд, А. Тойнби.
3. Становление школы «Анналов»
В немецкой историографии господствовало консервативное направление. В центре научных поисков стояла политическая история. Поражение Германии в войне не привело к пересмотру взглядов на войну и силу. Характерно отождествление понятий «государство», «сила», «нравственность». Представитель направления – Георг фон Бе́лов, медиевист, автор работ по историографии. Господствовала концепция «удара ножом в спину», согласно которой войну можно было бы выиграть, если бы не революция. Либеральное направление - Ф. фон Мейнеке, Э. Трёльч были более конструктивны. В 1924 г. Мейнеке пишет книгу «Идея государственного разума в истории», в которой пересмотрел традиционные представления о нравственности как основе государства. Профессиональная немецкая историография не приняла книгу О. Шпенглера «Закат Европы», где закладывались основы исторической монадологии- представления о многолинейности исторического процесса.
В английской историографии выделяются фигуры Коллингвуда и Тойнби. Оба писали о кризисе западной цивилизации, возлагая вину за это на национализм и национальное государство. Коллингвуд был гегельянцем. Он видел предназначение истории в самопознании. Ее предметом являются действия людей в соответствии с их внешними и внутренними целями. Человеческие действия предваряют замыслы. Обнаружить мысль, значит объяснить причину. Тойнби (1889-1975) разработал цивилизационную теорию исторического процесса и представил ее в книге «Постижение истории». Картина всемирно-исторического процесса представлена в этом труде огромным эмпирическим материалом и отличается высоким уровнем теоретического обобщения. Основное значение цивилизационной теории в том, что она поставила под сомнение глобальные схемы мировой истории, основанные на обобщении западноевропейского опыта, и нанесла ощутимый удар по европоцентризму.
Французская историография пошла по пути расширения предметного поля исторической науки и мультидисциплинарности. Исключительное место здесь принадлежит школе «Анналов», в развитии которой можно выделить три этапа. Первый – с 1929 до конца второй мировой войны. Второй – с 1946 по 1969 г. Третий период начался с 1969 г. В 1929 г. увидел свет журнал «Анналы по экономической и социальной истории», где публиковали свои труды не только историки, но и географы, психологи, экономисты и др. Главную роль в нем играли Марк Блок и Люсьен Февр. М. Блок писал книги об аграрных отношениях в средневековой Франции, где использовал многофакторный подход. В работе «Короли-чудотворцы» он поставил вопрос о «мыслительных стереотипах» и коллективных представлениях, о том, что сегодня называется менталитетом общества. Л. Февр изучал духовную жизнь общества в XVI в. Основные его труды – «Судьба: Мартин Лютер» и «Проблема неверия в XVI в: религия Франсуа Рабле». Февр опирался не только на традиционные для историка источники, но и на данные психологии и антропологии. Он считал, что историк может не быть эрудитом, но должен учитывать достижения и методы других наук.