- •Пластические
- •Операции
- •На магистральных
- •51100—72
- •401(07)—77 617.02
- •_________________________ Предисловие
- •Глава i__________________ пластика магистральных вен в эксперименте
- •Глава ii_________________ протезирование нижней полой вены
- •Материал и методика исследований
- •Результаты протезирования нижней полой вены
- •Результаты протезирования нижней полой вены синтетическими протезами в условиях обычной гемодинамики
- •Сроки тромбоза протезов
- •Зависимость исходов пластики от соответствия диаметров протеза и полой вены
- •Зависимость исходов пластики от диаметра протеза
- •Состояние свертывающей
- •Морфологические особенности
- •Глава iii____________________ пластические операции на венах в условиях ускоренного кровотока
- •Методика создания
- •Изменение гемодинамики
- •Динамика изменений артериального, венозного давления и артериовенозной разницы насыщения крови кислородом после наложения артериовенозного соустья
- •Морфологические изменения
- •Зависимость сроков наступления тромбозов от диаметра лавсан-фторлоновых протезов
- •Зависимость сроков наступления тромбозов от диаметра дакроновых протезов
- •Результаты протезирования нижней полой вены синтетическими протезами в условиях ускоренного кровотока
- •Сроки возникновения тромбозов при пластике нижней полой вены в условиях ускоренного кровотока
- •Морфологические особенности
- •Глава iv________________ диагностика непроходимости
- •Частота расширения поверхностных вен различной локализации при синдроме верхней полой вены, %
- •Флебография
- •Флебоманометрия
- •Глава v___________________ пластика магистральных вен в условиях клиники
- •Показания к хирургическому лечению
- •Виды операций и их количество при хронической непроходимости магистральных вен
- •Коррекция венозного кровообращения
- •Полубиологические протезы
- •Реконструктивные операции
- •Операции на магистральных венах с наложением временного артериовенозного соустья
- •Оглавление
Глава iii____________________ пластические операции на венах в условиях ускоренного кровотока
Изменение венозной гемодинамики при пластике магистральных вен созданием артериовенозного соустья впервые предложено М. F. Bryant с соавт. (1958). Авторы, полагая, что плохие результаты пластики венозных стволов являются следствием низкого венозного давления, решили увеличить его наложением артериовенозного соустья непосредственно вблизи места протезирования. В эксперименте на собаках были выделены и пересечены бедренные сосуды. Дистальные концы артерии и вены были лигированы, а проксимальные анастомозированы между собой по принципу «конец в конец». Создав таким образом артериовенозное соустье, М. F. Bryant с соавторами протезировали бедренную вену нейлоновым протезом. Артериовенозное соустье по отношению к месту пластики находилось прокси-мальнее. Венозное давление при этом увеличилось с 50— 80 мм до 150—250 мм води. ст. Но несмотря на увеличение давления в протезируемой вене, тромбоз нейлоновых протезов наступил во всех 5 опытах в течение первых трех недель после операции. Неблагоприятные исходы пластики в этих опытах авторы объяснили незначительным повышением венозного давления, которое не предотвратило тромбообразования.
Более значительное повышение давления было достигнуто при анастомозировании проксимального конца артерии с дистальным концом вены, которую впоследствии протезировали теми же нейлоновыми протезами. Благодаря периферическому сопротивлению венозное давление повысилось до 500—600 мм водн. ст., а вшитые протезы в 3 из 4 опытов остались проходимыми и функционировали в течение 3 месяцев. Увеличение внутрипросветного венозного давления до 500 мм водн. ст. созданием атериовенозного соустья проксимальнее места пластики способствовало успеху пластики венозных стволов синтетическими протезами. Однако подобная методика изменения венозного давления вряд ли приемлема для клинических целей.
Резкие гемодинамические сдвиги — значительное повышение скорости кровотока венозного русла при функционировании артериовенозного соустья — дали повод к использованию этой методики при протезировании верхней и нижней полых вен, о чем в литературе появились отдельные сообщения.
Так, Т. М. Scheinin, J. R. Jude (1964) при пластике верхней полой вены тефлоновыми протезами создали искусственное артериовенозное соустье между сонной артерией и яремной иеной. Все 5 протезов оставались проходимыми и точение 8 месяцев наблюдения. Дакроновые протезы в условиях функционирования дистального артериовенозного соустья в 2 опытах из 6 затромбировались в течение первых 3 недель после операции. В условиях же обычного кровотока все дакроновые протезы тромбировались, и подопытные животные гибли от острой закупорки верхней полой вены.
При аутовенозной пластике верхней полой вены отличные результаты были получены в опытах с ускоренным кровотоком — все 5 трансплантатов были проходимыми в сроки до 7 месяцев, тогда как в условиях обычного кровотока аутовенозные трансплантаты тромбировались в 60% случаев.
У М. Н. Holt, F. J. Lewis (1965) в опытах с наложением артериовенозного соустья успех протезирования верхней полой вены тефлоновыми протезами резко повысился. Только в одном опыте из 18 произошел тромбоз протеза. Проходимость была отмечена авторами даже при использовании протеза диаметром меньше просвета полой вены. Внутренняя поверхность протеза покрывалась тонкой пленкой, эндотелизация которой полностью происходила через 13— 14 месяцев после пластики.
Н. Mitsuoka с соавт. (1966), получив тромбоз в первую неделю после операции во всех 5 опытах контрольной серии при пластике верхней полой вены тефлоновыми протезами, предприняли попытку коррегирования венозной гемодинамики наложением артериовенозного соустья между общей сонной артерией и наружной яремной веной. Соустье имело размер 4—5 мм и функционировало в течение 3 недель после пластики. Тромбоз протеза выявлен только в 2 из 20 опытов в сроки до 6 месяцев.
Авторы, оценивая полученные результаты, считают, что временное функционирование дистального по отношению к уровню пластики артериовенозного соустья предохраняет синтетические протезы от ранних тромбозов. Механизм действия артериовенозного соустья заключается в увеличении ha 10—20 мм водн. ст. венозного давления, в ускорении кровотока, изменении кислородного насыщения крови и др.
Р. К- Ellis, V. С. Del Rosario (1967) использовали в своих опытах для увеличения кровотока в верхней полой вене внутреннюю грудную артерию, которую имплантировали дистальнее места протезирования. Из 40 произведенных по этой методике опытов только 2 протеза затромбировались, В этих опытах артериовенозное соустье функционировало от 5 до 40 дней, а затем ликвидировалось перевязкой внутренней грудной артерии через небольшой разрез в подключичной области.
Контрольные серии опытов (Т. М. Scheinin, 1964; М. Н. Holt, F. J. Lewis, 1965; Н. Mitsuoka, 1966; P. R. Ellis, V. С. Del Rosario, 1967) показали, что в условиях обычного кровотока тромбоз вшитых в верхнюю полую вену синтетических протезов происходит в 60,8% случаев (в 34 из 56). Если же увеличить скорость кровотока в бассейне протезируемой вены созданием дистального артериовенозного соустья, то частота тромбозов протезов резко уменьшается. Только в 7 опытах (7,8%) из 89 произошла окклюзия сто тромбом. Роль ускоренного кровотока в предотвращении тромбоза, как видно, несомненна.
Как известно, протезирование нижней полой вены в эксперименте дает худшие результаты, тромбоз протезов, наступает в 85—100% случаев (А. Н. Введенский, 1963;, Э. А. Апсатаров с соавт., 1971; Н. Najaphi с соавт., 1967)4. С целью ускорения кровотока в протезируемом участке полой вены К. Dost (1965) наложил искусственное соустье между аортой и полой веной размером от 4 до 11 мм. Из: 20 операций с данной методикой лишь в 2 опытах произошел тромбоз дакронового протеза, остальные протезы были проходимы в сроки до 3 лет. У некоторых животных артериовенозное соустье ликвидировали через 4—6 недель после" пластики, но несмотря на это, протезы оставались проходимыми. Гистологическое исследование показало, что внутренняя капсула протеза эндотелизируется в течение 4—6> недель. Однако следует отметить опасность функционирования соустья между полой веной и аортой, которое может быстро привести к сердечно-сосудистой недостаточности. Как считают Б. В. Огнев (1942), Е. Holman (1955), соустья между аортой и полой веной приводят к гибели животных в первые часы, дни после операции.
Соустья подобных размеров на бедренных сосудах могут функционировать в течение длительного периода (месяцы, годы) без серьезных изменений со стороны сердечнососудистой системы.
Н. С. Stansel (1964), накладывая артериовенозные соустья между бедренными сосудами при пластике нижепочечного сегмента полой вены дакроновыми и тефлоновыми протезами, наблюдал тромбоз лишь в 4 из 16 протезов, причем в первые дни после пластики. Автор полагает, что на результаты пластики полой вены синтетическими протезами в основном влияет ускорение кровотока, достигаемое наложением временного дистально расположенного артериовенозного соустья.
В подобных условиях Т. М. Scheinin, J. R. Jude (1966) отметили проходимость тефлоновых протезов в 8 опытах из 11, дакроновых протезов — в 2 из 5, аутовенозных трансплантатов — в 5 из 7 на нижней полой вене. В условиях обычного кровотока в нижней полой вене тромбоз наступил в 16 из 17 протезов. За короткий период функционирования артериовенозного соустья — всего один месяц — протез изнутри успевал покрыться тонкой пленкой, завершалась эндотелизация анастомозов и прилегающих к ним участков.
Артериовенозный сброс крови в области бедренных сосудом позволил, как считают Н. Mitsuoka с соавт. (1968), сохранить проходимость 75% тефлоновых протезов в нижней полой вене.
Наибольшее количество экспериментов по использованию методики ускорения кровотока созданием артериовенозного соустья имеют A. Yamaguchi с соавт. (1968). В условиях обычного кровотока тромбоз протезов отмечен в 12 из 18 опытов по пластике нижней полой вены в инфраренальном отделе.
В условиях функционирования артериовенозного соустья, которое повысило скорость кровотока с 7,3 мл/мин/кг до Г)8,3 мл /мин/кг, синтетические протезы из тефлона и дакрона оказались проходимыми в 53 опытах из 62, в том числе и в серии экспериментов с временным (20 дней) функционированием артериовенозного соустья дистальнее места пластики. Протезы оставались проходимыми в течение 4 лет. Авторы полагают, что увеличение кровотока способствует механическому вымыванию излишне выпадающего фибрина на стенку протеза. Нивелировка внутренней поверхности протеза ускоренным кровотоком в течение нескольких недель после операции способствует неосложненному течению вживления синтетического протеза в венозном русле.