- •Пластические
- •Операции
- •На магистральных
- •51100—72
- •401(07)—77 617.02
- •_________________________ Предисловие
- •Глава i__________________ пластика магистральных вен в эксперименте
- •Глава ii_________________ протезирование нижней полой вены
- •Материал и методика исследований
- •Результаты протезирования нижней полой вены
- •Результаты протезирования нижней полой вены синтетическими протезами в условиях обычной гемодинамики
- •Сроки тромбоза протезов
- •Зависимость исходов пластики от соответствия диаметров протеза и полой вены
- •Зависимость исходов пластики от диаметра протеза
- •Состояние свертывающей
- •Морфологические особенности
- •Глава iii____________________ пластические операции на венах в условиях ускоренного кровотока
- •Методика создания
- •Изменение гемодинамики
- •Динамика изменений артериального, венозного давления и артериовенозной разницы насыщения крови кислородом после наложения артериовенозного соустья
- •Морфологические изменения
- •Зависимость сроков наступления тромбозов от диаметра лавсан-фторлоновых протезов
- •Зависимость сроков наступления тромбозов от диаметра дакроновых протезов
- •Результаты протезирования нижней полой вены синтетическими протезами в условиях ускоренного кровотока
- •Сроки возникновения тромбозов при пластике нижней полой вены в условиях ускоренного кровотока
- •Морфологические особенности
- •Глава iv________________ диагностика непроходимости
- •Частота расширения поверхностных вен различной локализации при синдроме верхней полой вены, %
- •Флебография
- •Флебоманометрия
- •Глава v___________________ пластика магистральных вен в условиях клиники
- •Показания к хирургическому лечению
- •Виды операций и их количество при хронической непроходимости магистральных вен
- •Коррекция венозного кровообращения
- •Полубиологические протезы
- •Реконструктивные операции
- •Операции на магистральных венах с наложением временного артериовенозного соустья
- •Оглавление
Результаты протезирования нижней полой вены
В эксперименте с использованием тканых лавсан-фторлоновых протезов поставлено 19 опытов. Протезы были длиной 3—5 см, в 12 опытах диаметр протеза превышал диаметр протезируемой вены на 2—3 мм, а в остальных соответствовал диаметру полой вены.
Операционный период в большинстве случаев протекал без осложнений. Время пережатия просвета нижней полой вены составляло 20—40 минут. В 8 опытах в связи с обнаружением дефекта в анастомозе наложены дополнительные узловые швы, которые в одном случае вызвали деформацию линии анастомоза. Сужения в области анастомоза отмечены в 4 опытах.
Кровопотеря из анастомозов и через поры протеза не превышала 15—20 мл, лишь при нарушении герметичности она достигала 50 мл.
Умеренное натяжение протеза способствовало сохранению прямой оси нижней полой вены. В случае недостаточного натяжения протеза происходил его перегиб в области анастомоза, что, несомненно, ухудшало кровоток, приводило к стазу и образованию тромба.
Из 19 собак 1 погибла на второй день после операции. Протезы в этих опытах, несмотря на незначительный срок наблюдения, оказались тромбированными.
Остальные животные находились под наблюдением от 5 дней до 7 месяцев. Животные были активными, принимали пищу, и их состояние оценивалось как удовлетворительное.
В некоторых опытах (5, 19, 31) через 7—14 дней после операции произведена флебография. Уже в эти сроки мы отметили непроходимость ствола нижней полой вены на уровне дистального анастомоза протеза, хотя клинические симптомы при этом отсутствовали. Не было ни пастозно-сти, ни отечности задних конечностей, ни расширения подкожных вен. Лишь в одном опыте наблюдалась отечность задних конечностей, что могло бы говорить о возможном тромбозе вшитого протеза. Отсутствие клинических симптомов непроходимости нижней полой вены свидетельствует о быстром и хорошем развитии компенсаторного коллатерального оттока крови из нижележащих органов и тканей. Экспериментальные наблюдения других авторов (Л. И. Клионер, 1969; A. De Metz, 1961; Н. Najafi с соавт., 1971) также свидетельствуют об этом. При дальнейшем наблюдении за этими животными вплоть до срока в 4 месяца не было отмечено никаких клинических признаков нарушения венозного оттока.
В ряде экспериментов, в которых рентгеноконтрастным методом диагностирован тромбоз протеза, мы измеряли венозное давление в подкожных венах задних конечностей, которое оставалось на уровне 50—75 мм водн. ст., в отдельных опытах оно не превышало 120 мм водн. ст. Эти данные свидетельствуют об отсутствии выраженной венозной гипертензии в дистально расположенных от протеза венозных стволах (бедренные и подвздошные вены), и поэтому клинические проявления тромбоза были либо незначительными, либо совсем отсутствовали.
Тромбоз лавсан-фторлонового протеза выявлен в 16 из 19 опытов, только в 3 наблюдениях протезы были проходимыми в сроки 1, 2 и 7 месяцев (табл. 1).
Таблица 1
Результаты протезирования нижней полой вены синтетическими протезами в условиях обычной гемодинамики
Материал |
Количество опытов |
Проходимость |
Тромбоз |
Лавсан-фторлон Лавсан-летилан Дакрон Всего |
19 9 19 47 |
3 1 2 6 |
16 8 17 41 |
Тромбоз лавсан-фторлоновых протеши, как правила, происходил в первые недели после операции. Так, уже к 7-му дню тромбоз обнаружен в 10 опытах, в том числе у двух погибших на второй день животных, к 14-му дню — у 15 и к одномесячному сроку — у 16 из 19 оперированных животных (табл. 2).
Лавсан-летилановые протезы применены в 9 опытах. Все животные этой серии выжили после операции. Во всех опытах протезы были несколько большего диаметра, чем полая вена. Результаты пластики в этой серии были однотипными, лишь в одном опыте проходимость лавсан-летиланового протеза сохранялась в течение 3 недель после операции.
Тромбоз лавсан-летилановых протезов уже в 6 опытах возник в течение первых 7 дней, а через 14 дней проходимость сохранилась только в одном опыте (табл. 2).
Таблица 2