2 См. Об этом в наст. Изд. Статью "Стихотворение

Андрея Тургенева "К отечеству" и его речь в Дружеском

литературном обществе".

3 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 271. Л, 54 об.

4 Дмитриев м. А. Мелочи из запаса моей памяти. М.,

1869. С. 165-166.

Железный скиптр переломился,

И сокрушен народов бич!

Стихи эти совпадают по общей направленности с выс-

туплениями ряда других членов Дружеского литературного

общества. Воейков, также явно намекая на современность

(речь была произнесена незадолго до убийства Павла I),

предлагал слушателям бросить "патриотический взгляд на

Россию" во время Бирона. "Мы увидим ее обремененную це-

пями, рабствующую, не смеющую произнести ни одного сло-

ва, ни одного вопля против своих мучителей; она принуж-

дена соплетать им лживые хвалы тогда, когда всеобщее

проклятие возгреметь готово"2. Стихотворение Мерзляко-

ва, вероятно, было произнесено на заседании Дружеского

литературного общества 11 мая 1801 г. На этом собрании

общества, которое, может быть, не случайно состоялось в

день двухмесячной годовщины событий 11 марта, Воейков

произнес речь "О предприимчивости", говоря, что она

"свергает с престола тиранов, освобождает народы от

рабства"3.

Ода Мерзлякова звучит в тон дневниковым записям Анд-

рея Тургенева и речам Воейкова. Павел - "мучитель",

"чудовище земли", он "варварской десницей - / Соделал

целый мир темницей". Стилистически примыкая к ломоно-

совско-державинской традиции в лирике, политической по

содержанию и условно библейской по системе образов,

"Ода на разрушение Вавилона" своим антимонархическим

пафосом напоминает стихотворения поэтов Вольного об-

щества любителей словесности, наук и художеств. Тиран -

"ужас наших дней"; труп его лежит,

Лишенный чести погребенья;

А там - свистит дух бурный мщенья

Против сынов твоих сынов.

Рази, губи, карай злой род,

Прокляты ветви корня злого;

В них скрыта язва, гибель нова,

В них новый плен для нас растет! (с. 218-219)

Критическое отношение к политическим порядкам в Рос-

сии Мерзляков сохранил и в начале нового царствования.

Весной 1801 г. он произнес в Дружеском литературном об-

ществе речь "О трудностях учения", посвященную препятс-

твиям на пути молодого поэта и ученого-разночинца.

"Бедность, зависть, образ правления - все вооружается

против него, - нельзя вместе думать о науках и о насущ-

ном хлебе; молодой человек берется за книгу и видит

подле себя голодную мать и умирающих братьев на руках

ее..." Особенно примечательны следующие строки: "Я не

хочу говорить о правлении;

еще лежат на российском Пегасе тяжелые камни и не

позволяют ему возвы-

1 Мерзляков а. Ф. Стихотворения. Л., 1958. С.

216-217. В дальнейшем ссылки на это издание приводятся

в тексте с указанием страницы.

2 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 618. Л. 26 об.

3 Там же. Л. 110.

ситься". Зато в республиканской Греции "правление гре-

ков способствовало тому, что поэзия греческая но-

сит на себе особливый Божественный отпечаток"2.

В сентябре 1802 г. Мерзляков писал Александру Турге-

неву и Андрею Кайсарову о своей вражде к "превосходи-

тельным собакам, которые всегда бывают злее обыкновен-

ных". И тут же в характерном тоне продолжал:

"Говорят, что у нас при дворе великие перемены: но

мне жаль бумаги на описание перемен придворных"3.

В беседах с Андреем Тургеневым, в спорах на заседа-

ниях Дружеского литературного общества вырабатывалась и

художественная программа Мерзлякова. Ранние произведе-

ния поэта создавались под сильным влиянием сначала ло-

моносовской одической традиции, а затем - поэтического

новаторства Державина. Так, например, "Ода на разруше-

ние Вавилона" обнаруживает не только тематическое, но и

стилистическое влияние державинскон оды "Властителям и

судиям". Характерны в этом отношении "зрительные" эпи-

теты:

Твой дом есть ночь, твой одр - гниенье,

Покров - кипящий рой червей! (с. 217)

Создание политической лирики на основе конкрет-

но-чувственной системы образов - типичная черта держа-

винской поэзии.

Распространившееся в 1790-е гг. влияние Карамзина

прошло мимо Мерзлякова в первый период его творчества,

зато мимо него не прошла борьба с карамзинизмом. Как

видно из дневника Андрея Тургенева, 20 октября они

вдвоем спорят с Жуковским, доказывая, что Карамзин "был

более вреден, нежели полезен литературе нашей"4. В кон-

це марта 1801 г. Андрей Тургенев развил эту же мысль в

речи "О русской литературе", произнесенной на заседании

Дружеского литературного общества. Сопоставление речи и

дневниковой записи демонстрирует полное совпадение всех

основных положений, и, следовательно, речь может расс-

матриваться как выражение мнения обоих "корифеев" об-

щества, как называл старшего Тургенева и Мерзлякова

Александр Иванович Тургенев. Речь проникнута резким

осуждением современного состояния русской литературы, и

в первую очередь карамзинизма.

Архив Тургеневых. Л. 106 (курсив мой. - Ю. Л.). В.

И. Резанов ошибался, полагая, что цитированное высказы-

вание имело в виду "меры императора Павла против лите-

ратуры" (Резанов В. И. Из разысканий о сочинениях В. А.

Жуковского. Пг., 1916. Вып. 2. С. 135). Изучение руко-

писей убеждает, что речь "О трудностях учения" была

произнесена в первых числах мая 1801 г.