Добавил:
Upload
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:О поэтах и поэзии. Анализ поэтического текста_Л...doc
X
- •Лотман ю.М. О поэтах и поэзии: Анализ поэтического текста.
- •Содержание
- •От издательства
- •1958. [Вступ. Статья]. С. 5-54.
- •1964. С. 98-156. Совм. С 3. Г. Минц.
- •1990. Вып. 883. С. 170-187. Совм. С м. Ю. Лотманом.
- •XIX века" - Учен. Зап. Тартуского гос. Ун-та. 1981.
- •Приложение
- •IX класса. Таллин, 1984. С. 33-38. Впервые - Рус. Яз. В
- •1972. Вып. 2. С. А-24. Совм. С а. Э. Мальц
- •Ю. М. Лотман: наука и идеология
- •1960-Е гг. В основе ее лежали упражнения вузовских лек-
- •Анализ поэтического текста. Структура стиха Часть первая Введение
- •Задачи и методы структурного анализа поэтического текста
- •Язык как материал литературы
- •Поэзия и проза
- •Природа поэзии
- •Художественный повтор
- •Ритм как структурная основа стиха
- •Ритм и метр
- •Проблема рифмы
- •Повторы на фонемном уровне
- •Графический образ поэзии
- •Уровень морфологических и грамматических элементов
- •Лексический уровень стиха
- •Понятие параллелизма
- •Стих как единство
- •Строфа как единство
- •Проблема поэтического сюжета
- •"Чужое слово" в поэтическом тексте
- •Текст как целое. Композиция стихотворения
- •Текст и система
- •О "плохой" и "хорошей" поэзии
- •Некоторые выводы
- •Часть вторая вводные замечания
- •К. Н. Батюшков
- •А. С. Пушкин
- •А. С. Пушкин
- •М. Ю. Лермонтов
- •Ф. И. Тютчев
- •Ф. И. Тютчев
- •Н. А. Некрасов
- •А. К. Толстой
- •А. А. Блок
- •М. И. Цветаева
- •В. В. Маяковский
- •Уровень жанра
- •Уровень внутренней синтагматики текста
- •Уровень рифмы
- •Н. А. Заболоцкий
- •XVIII в. "искусственность", "оторванность от националь-
- •Vil des metiers" ("самое подлое из всех ремесел") (XI-
- •II, 59). В русской культуре XVIII в. Мы сталкиваемся с
- •1 Богословский м. М. Петр I: Материалы для биогра-
- •2 Баратынский е. А. Полн. Собр. Стихотворении: в 2
- •XVII-XVIII вв. Также знала этот жанр, но он никогда
- •1 Шишкин а. Б. Поэтическое состязание Тредиаковско-
- •("Н. Г. Чернышевский")
- •1938. Т. 1. С. 90. 2 Гоголь н. В. Полн. Собр. Соч.: [в
- •XVIII в. Идеи терпимости и человеколюбия, развиваемые
- •XVIII в. В авангарде отрицания христианства, в середине
- •XIX в. Торжественно возвратила образу Христа роль цент-
- •("Нет, не рожден я биться лбом...". 1845 или 1846)
- •3 Демагог - здесь в соответствии с точным значением
- •193). Первенство исторической закономерности и приори-
- •1 Томашенский б. В. Пушкин: Материалы к монографии.
- •1034). Бесполезность кровавой борьбы, основанной на
- •1836 Г., публикуя в "Современнике" довольно слабый
- •1830-1840-Х гг. Зазвучали по-новому: интерес к массово-
- •1 См.: Лотман ю. М. Опыт реконструкции пушкинского
- •2 Баратынский е. А. Поли. Собр. Стихотворений. Т. 1.
- •3 См.: Янушкевич а. С. Этапы творческой эволюции в.
- •Об "Оде, выбранной из Иова" Ломоносова
- •IX в специальной булле дал подробное описание шабаша.
- •2 Блок а. Собр. Соч.: в 8 т. М.; л., 1961. Т. 4. С.
- •3 Dvlumeau j. La Peur en Occident XIV -XVIII siec-
- •1 М. Luther in seinen Tischreden: Kritisch hrg. Von
- •2 См.: Toddrov Tzv. La conquete de 1'Amerique: La
- •3 Жирмунский в. М. История легенды о Фаусте // Ле-
- •1593, 1604 Гг. И было переведено на французский, немец-
- •63, А в "Молоте ведьм" дьявол упоминается значительно
- •1581 Г., ни имевшаяся в библиотеке Ломоносова Библия
- •1663 Г.2, ни вышедшие уже после "Оды, выбранной из Ио-
- •Itet von dr. Heinrich Heppe. Bd 1-2. Stuttgart, 1980;
- •2 Коровин г. М. Библиотека Ломоносова. М.; л., 1961.
- •1 Collin de Plancy j. A. S. Dictionnaire infernal.
- •78. Образ демона Бегемота с его специфическими чертами
- •2 [Яворский с.] Камень веры: Православным церкве
- •2 Голикова н. Б. Политические процессы при Петре I.
- •3 Морев и. "Камень веры" митрополита Стефана Яворс-
- •2 "Все, что есть в природе, математически точно и
- •3 "Жилы его гениталии переплетены" (лат.); "Жилы его
- •1750-Х гг. В связи с полемикой вокруг "Гимна бороде"
- •1 Шпренгер я., Инститорис г. Молот ведьм. С. 100.
- •2 Поэты XVIII века. Л., 1972. Т. 2. С. 400.
- •Поэзия карамзина
- •Поэзия 1790-1810-х годов
- •XIX в., и в особенности с
- •XVIII в. Не видел антагонизма между свободной, естест-
- •("Городок")
- •23). Цитата имела источником гнедичевский перевод из
- •I Вяземский п. А. Полн. Собр. Соч. СПб., 1883. Т. 8.
- •(В. Л. Пушкин. "к в. А. Жуковскому", 1810)
- •1 Батюшков к. Н. Опыты в стихах и прозе. М., 1977.
- •2 Карамзин н. М. Соч.: в 2 т. Л., 1984. Т. 2. С.
- •3 Батюшков к. Н. Опыты в стихах и прозе. С. 14.
- •(В. Л. Пушкин. "к д. В. Дашкову". 1811)
- •("К другу стихотворцу", 1814)
- •1 Батюшков к. Н. Опыты в стихах и прозе. С. 12.
- •2 Двойственность отношения к фантастике в литератур-
- •1 Показательно, что к "бессмысленным поэтам" отнесе-
- •2 "Арзамас": в 2 кн. М., 1994. Кн. 1. С. 411.
- •(В. Л. Пушкин. "к в. А. Жуковскому", 1810)
- •(В. Л. Пушкин. "к д. В. Дашкову". 1811)
- •(А. С. Пушкин. "Бова". 1814)
- •1 Кюхельбекер в. К. Путешествие. Дневник. Статьи.
- •1 "Арзамас". Кн. 1. С. 371.
- •2 В этом смысле показательно,, что именно Дмитриев,
- •53). О грузинской песне он писал: "в ней есть какая-то
- •I ирли. Архив бр. Тургеневых.
- •1810-Х гг. Сплотилась вокруг "Арзамаса". Несмотря на то
- •1 Сын Отечества. 1820. № 37.
- •2 Жуковский в. А. Эстетика и критика. С. 260.
- •("К д. В. Дашкову". 1811)
- •1830-Х гг. С изумлением отмечал: "Вольтер и великаны не
- •(В. Л. Пушкин. "Опасный сосед)". 1811)
- •1 О понятии "точки зрения" текста см.: Волошинов в.
- •II в. Твердо закрепила за торжественными жанрами. Де-
- •1 То, что начальные буквы этих слов обозначены наи-
- •2 Подробнее об этом см. В наст. Изд. Статью "Сатира
- •XVIII в., подразумевала неожиданные и неоправданные
- •1 См.: Лотман ю. М. Андрей Сергеевич Кайсаров и ли-
- •2 Мещевский не был эпигоном: незаурядность его та-
- •3 Остолопов н. Словарь древней и новой поэзии. Ч. 1.
- •XVIII в. И перекликаясь с архаистами из лагеря "Бесе-
- •1 Отождествление "донкихотства" с политическим докт-
- •1 Ленин в. И. Памяти Герцена // Полн. Собр. Соч. Т.
- •1 Понимание этого термина как некоего комплимента,
- •XIX в. Было создание декабристской лирики - не только
- •1800-1810-Х гг. Представляла своеобразное явление с оп-
- •1 Стендаль. Автобиографические заметки // Собр. Соч.
- •2 Ср. Аналогичные утверждения в ряде работ в. Б.
- •("Послание к м. М. Сперанскому", 1794)
- •1800 - Начала 1801 г. Планы убийства тирана Павла. В
- •1 Текст см.: Вестник Ленинградского государственного
- •XIX в. Немалую роль сыграют дружеские связи, определяе-
- •("Участь русских поэтов". 1845)
- •2 Архив братьев Тургеневых. Вып. 2.
- •3 Истрии в. М. Дружеское литературное общество 1801
- •1800-Х гг., - не достигла еще той степени, при которой
- •2 См., например, работу в. И. Резанова "Из разыска-
- •3 Речи, говоренные в собраниях Дружеского литератур-
- •III. Значение и смысл этого выступления в литературе в
- •III соответствовало официальным тенденциям. Однако из
- •1 Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. С. 51.
- •2 Сивков к. В. Самозванчество в России последней
- •1 Открыто тираноборческий характер имели и другие
- •26 Января, на следующем после выступления Воейкова
- •1780-Х гг. Сближение это четко обозначилось в содержа-
- •22 Марта) было направлено на развенчание Карамзина.
- •1 Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. С. 430.
- •3 Тургенев н. И. Письма к брату с. И. Тургеневу. М.;
- •1 Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. С. 80, 83.
- •2 Кстати (франц.).
- •3 Цит. По: Веселовский а. Н. В. А. Жуковский. Поэзия
- •1 Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. С. 210. Ср. От-
- •2 Фомин а. А. Андрей Иванович Тургенев и Андреи Сер-
- •3 В публикации Фомина ошибочно: "стоны". Исправляем
- •II в. Были определены общим демократическим характером
- •Приложение Речь Андрея Тургенева "о любви к отечеству"
- •1 Рнб. Ф. 286. On. 2. Ед. Хр. 326. Черновая рукопись
- •9, 10, 11, 8. Заглавие условное.
- •А. Ф. Мерзляков как поэт
- •1 Ленин в. И. Полн. Собр. Соч. М., 1962. Т. 30. С.
- •1793 Г. Автор реакционной брошюрки "Мысли беспристраст-
- •1 Ирли. Ф. 309 (Тургеневы). Ед. Хр. 618. Л. 24 об. В
- •2 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 271. Л. 5.
- •2 См. Об этом в наст. Изд. Статью "Стихотворение
- •3 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 271. Л, 54 об.
- •4 Дмитриев м. А. Мелочи из запаса моей памяти. М.,
- •1 Мерзляков а. Ф. Стихотворения. Л., 1958. С.
- •2 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 618. Л. 26 об.
- •2 Мерзляков а. Ф. О духе, отличительных свойствах
- •3 Сухомлинов м. И. А. С. Кайсаров и его литературные
- •4 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 271. Л. 76 об.
- •2 Амфион. М., 1815. № 1. С. 51. Ср. В речи "о поэзии
- •3 Литературная критика 1800-1820-х годов. С. 47.
- •1 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 271. Л. 56 об.
- •3 Там же. Ед. Хр. 271. Л. 24 об. Через несколько
- •1800 Г. Мерзляков писал Жуковскому: "Когда кончится это
- •1 "Дерзость, ругательства, эгоизм - главные черты
- •3 Русская старина. 1904. № 5. С. 445.
- •1 Радищев а. Н. Полн. Собр. Соч.: в 3 т. М.; л.,
- •3 Шиллер ф. Собр. Соч.: в 7 т. М.,1955. Т. 1. С.
- •1 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 1239. Л. 13.
- •2 Освобожденный Иерусалим. Поэма Торквата Тасса, пе-
- •1828. С. Xlii-xliii (курсив мой. - ю. Л.).
- •2 В предисловии к журнальному тексту переводов из
- •3 Вестник Европы. 1806. № 1. С. 30-31 (курсив мой. -
- •4 См.: Кюхельбекер в. К. Путешествие. Дневник.
- •5 Кюхельбекер в. К. Избранные произведения: в 2 т.
- •1 Вяземский п. А. Запросы господину Василию Жуковс-
- •2 Когда Тиртей другой, во струны жизнь вдыхая, Бесс-
- •3 Связь и. Е. Срезневского с Дружеским литературным
- •1 Мерзляков а. Ф. О духе, отличительных свойствах
- •2 Литературная критика 1800-1810-х годов. С. 44, 45.
- •3 Чтения в Обществе истории и древностей российских.
- •1 Глинка с. Н. Записки. СПб., 1895. С. 178.
- •2 Белинский в. Г. Полн. Собр. Соч. Т. 3. С. 323.
- •1 Белинский в. Г. Полн. Собр. Соч. Т. 5. С. 564.
- •2 Эту особенность подметил и. А. Полевой, писавший:
- •1830 Г. Стих приобрел окончательный вид: "а не всякий
- •1831 Г., "поют от Москвы до Енисея"2. О популярности
- •2 Гирлянда, журнал словесности, музыки, мод и това-
- •3 Розен а. Е. Записки декабриста. СПб., 1907. С. 86.
- •3..... А.....Чу Буринскому".
- •1 Иванов ф. Ф. Соч. И переводы. М., 1824. Ч. 1. С.
- •2 Там же. С. 29. По характеру высказывания можно
- •3 Ро ргб. Фонд Погодина. (II. 8) 22. Л. 2.
- •4 Старина и новизна. М., 1905. Кн. 10. С. 512.
- •XVIII - начала XIX в. Однако необходимо иметь в виду,
- •1 В статье "Разделение поэзии на роды и виды" он
- •3 См.: Дмитриев м. А. Мелочи из запаса моей памяти.
- •XVIII в. (поэтому он и мог, зная греческий язык, пере-
- •1 Мерзляков а. Ф. Рассуждение о российской словес-
- •2 Декарт р. Рассуждение о методе // Избр. Произведе-
- •2 Гнедич н. И. Стихотворения. Л., 1956. С. 99.
- •3 См. В ст.: Кукулевич а. М. Русская идиллия н. И.
- •1939. № 46. Филол. Серия. Вып. 3.
- •1 Востоков а. Опыт о русском стихосложении. СПб.,
- •1800-Х гг. Для московской читающей публики имена их
- •1 Белинский в. Г. Поли. Собр. Соч. Т. 3. С. 47.
- •2 Мерзляков а. Ф. Рассуждения о российской словес-
- •1800 Г., то есть ко времени политического и художест-
- •1800 Г. Мерзляков и Тургенев в споре с Жуковским дока-
- •1801 Г. Жуковский произнес на заседании общества речь о
- •2 Русская старина. 1904. № 5. С. 448-449.
- •3 Архив Тургеневых. Ед. Хр. 618. Л. 53 об.
- •1 Денница: Альманах на 1831 год / Изд. М. Максимови-
- •2 Белинский в. Г. Полн. Собр. Соч. Т. 9. С. 531-532.
- •Сатира Воейкова "Дом сумасшедших"
- •Текстология памятника
- •1 Ср. Надпись на одном из ранних автографов (рнб):
- •1812Г., по-видимому, существовали наброски поэмы Воей-
- •XIX в. Л., 1959. С. 673). К сожалению, исследовательни-
- •2 Цит. По копии ргб. Ф. 53 (а. В. Висковатов). Ед.
- •I редакция. 1814-1817
- •II редакция. 1818-1822
- •1 Колесников в. П. Записки несчастного, содержащие
- •602. Стб. 1) в некрологе читаем: "ф. И. Герман был ода-
- •1Вариант: "При себе бы сечь заставил
- •2Вариант: "я, как дьявол, ненавижу
- •3Вариант: "Локк запутал ум наш в сети,
- •1 Вариант: "Видишь, грамоте не знаю,
- •1 Вариант: ""Федру" ты свою украл".
- •2 Вариант: "и в окладе юс и пси".
- •III редакция. 1826-1830 (реконструкция)
- •1 Вариант: "Как палач умов здесь тих!"
- •1 Вариант: "Вот на яицах наседкой
- •35 Но тут дива нет большого...
- •1 В ряде списков встречается другая строфа, посвя-
- •1 Sans culottes. (Примеч. Воейкова}
- •2 Понеже не имеет чина. (Примеч. Воейкова)
- •IV редакция. 1836-1838 (реконструкция)
- •Вариант:
- •Другой вариант:
- •Женское отделение
- •Основания для датировки и реконструкции
- •I редакция дошла в виде чернового автографа ргб,
- •1814-1818 Гг. - время, когда политические проблемы в
- •1808 Г. В статье, опубликованной в "Вестнике Европы" (ь
- •1 См.: Мордовченко н. И. Русская критика первой чет-
- •2 См.: Батюшков к. Н. Соч.: в 2 т. М., 1989. Т. 2.
- •3 "Арзамас": в 2 кн. М.. 1994. Кн. 1. С. 164-165.
- •1 В этом смысле показательна ошибка памяти с. Глин-
- •2 Станевич - фигура не только реакционная, но и
- •1970) Как "русский писатель и философ" (с. 125); одна-
- •1820-1822 Гг. "Дома сумасшедших" Воейкова - одна из на-
- •1 См.: Пыпин а. Н. Религиозные движения при Алек-
- •1821 Г. Относится и известное требованье Вяземского об
- •1 См.: Остафьевский архив. СПб., 1899. Т. 2. С. 185.
- •1821 Г. Профессор Балугьянский сказал, что собрание
- •1820 Г., а стих "за глупость пострадавший" - в 1824 г.
- •1820 Г. О строфе, посвященной Гречу, мы будем иметь
- •1 Попутно отметим одну вкравшуюся неточность в ком-
- •103). Показателен отзыв кн. Голицына на изложение в из-
- •2 "В. Н. Каразин - фигура сложная и противоречивая.
- •1. Строфа о князе Шихматове-Ширинском (князь Пыт-
- •2. Строфа о "паре людоедов". Адресат этой строфы был
- •3. Резкие выпады против руководимого Шишковым минис-
- •1826-1828 Провел нашумевшее увольнение всех старых уп-
- •4. Собственно литературная часть представлена выпа-
- •1 См.: Комаровский е. Ф. Записки. СПб., 1914. С.
- •1 Сводку данных см.: Греч н. И. Записки о моей жизни
- •2 Греч н. И. Записки о моей жизни. С. 468.
- •1820-Х гг., когда еще были памятны представления о Гре-
- •Жанровая структура и проблема функционирования текста
- •"Сады" Делиля в переводе Воейкова и их место в русской литературе
- •1 Поэты 1790-1810-х гг. Л., 1971. С. 278.
- •1 Воспоминания эти сыграли большую роль в личных от-
- •2 Б. В. Томашевский в посвященном творчеству Пушкина
- •3 См.: Зайонц л. О. Юнг в поэтическом мире с. Бобро-
- •1788 Г., когда он переводил для "Детского чтения" Том-
- •1 В "Детском чтении" за 1789 г. (ч. 18. С. 151) Ка-
- •2 Карамзин н. М. Полн. Собр. Стихотворений. М.; л.,
- •1: Проза. С. 1 и 11.
- •2 См.: Ветшева н. Ж. Жанр поэмы в эстетике и твор-
- •3 Н. Б. Реморова в работе "к истории перевода а. Ф.
- •4 В 1814 г. Вышел в Харькове перевод а. Палицына.
- •1810-Е гг. Дмитриев заметно претендовал на место лите-
- •1 Поэты 1790-1810-х гг. С. 284.
- •2 История отношений Дмитриева и Раича освещена в
- •3 Поэты-сатирики конца XVIII - начала XIX в. Л.,
- •2 Письма разных лиц к и. И. Дмитриеву. С. 68.
- •6 Дмитриев и. И. Соч. Т. 2. С. 277.
- •1 Жихарев с. П. Записки современника. М.; л., 1955.
- •2 Мерзляков в 1820-е гг. Переменил отношение к эпи-
- •3 Вацуро в. Э. Литературная школа Лермонтова. С. 51.
- •1 Boileuu n. Les oeuvres. Paris, 1740. Т. 1. Р. 298.
- •2 Подробнее об этом см.: Успенский б. А. Из истории
- •3 Бунина а. Собр. Стихов. СПб., 1821. Ч. 2. С. 125.
- •1 Письма разных лиц к и. И. Дмитриеву. С. 10.
- •3 Цит. По: Карамзин н. М. Письма русского путешест-
- •1 Я удержал в этом славном стихе меру оригинала.
- •2 Карамзин н. М. Письма русского путешественника. С.
- •II, 40). Пушкин очень точно указал на принципиальную
- •1 Воейков был хорошо образован и прекрасно знал
- •1939. Janvier-mars. Fasc. 25. P. 41). Употребляя это
- •2 См.: Киселева л. Н. К языковой позиции "старших
- •Пушкин и м.А. Дмитриев-Мамонов
- •1833 Г. Датировка принадлежит п. В. Анненкову' и осно-
- •I См.: Пушкин а. С. Соч. / Изд. П. Анненкова. СПб.,
- •1855. Т. 3. Примеч. С. 39.
- •2 Толстой л. Н. Собр. Соч.: в 22 т. М., 1980. Т. 6.
- •1 Толстой л. Н. Собр. Соч. Т. 6. С. 98.
- •3 Ахматова а. А. Пушкин в 1828 году // Соч.: в 2 т.
- •Кто был автором стихотворения "На смерть к. П. Чернова"
- •1825 Г. (записи за декабрь не сохранились) представляют
- •1 Свод данных см.: Цейтлин а. Г. Об авторе стихотво-
- •1 Рукописное собрание с.-Петербургского отделения
- •50 Человек с факелами, рота солдат, военных штаб- и
- •1 Вписано позже.
- •2 То же. Чрезвычайно характерны колебания Сулакадзе-
- •3 Вписано позже.
- •1 Рукописное собрание поии ран. Ф. 238 (коллекция н.
- •2 Рукописное собрание поии ран. Ф. 238 (коллекция н.
- •3 Цейтлин а. Г. Об авторе стихотворения "На смерть
- •1 Военный журнал. 1817. Кн. 4.
- •2 После того, как Новосильцев и Чернов были ранены,
- •Аутсайдер пушкинской эпохи
- •Две "Осени"
- •А. Пушкин. "Осень" (отрывок)
- •XVIII в. Однако Пушкин избрал другую дорогу. На пути от
- •1 Ср. В стихотворении "Нет, я не дорожу мятежным
- •Е. Баратынский. "Осень"
- •1 Ср. Формулу Жуковского: "Невыразимое подвластно ль
- •1 Игра между разными уровнями философии сопоставле-
- •1 Ср. У в. А. Жуковского: "и лишь молчание понятно
- •2 Ср. У а. А. Блока:
- •Неизвестный текст стихотворения а. И. Полежаева "Гений"
- •1 "Пример сильнее наставлении, - сказал поэт" (Лит.
- •24. Ь 1). Беловая рукопись Полежаева представляет ниж-
- •1 В журнале "Цветник" за 1809 г. Была опубликована
- •1 От дневных (?).
- •1832 Г., то оно создавалось в обстановке, которая не
- •10 Сентября 1825 г. В Грузине произошло событие,
- •1 Письма г. С. Батенькова, и. И. Пущина и э. Г. Тол-
- •("Певец в темнице", 1822)
- •XVIII в. Представление о высоком предназначении не
- •("Человек". 1805)
- •Поэтическая декларация Лермонтова ("Журналист, читатель и писатель")
- •1840-1841 Гг., где поэт изобразил себя и а. Хомякова,
- •1 Свод мнений исследователей, сжатую характеристику
- •1790-Х гг.). "у нас есть критика и нет литературы"3, -
- •1 Гоголь н. В. Полн. Собр. Соч.: [в 14 т. Л.], 1952.
- •("Не верь себе...", 1839)
- •1830-Х - 1840-м гг. Измельчала и начала вырождаться в
- •1 Вяземский п. А. Эстетика и литературная критика.
- •2 Баратынский е. А. Стихотворения, поэмы, проза,
- •1 Сушкова-Хвостова е. А. Записки. М., 1928. См. Так-
- •2 См.: Глассе а. Лермонтов и е. А. Сушкова // м. Ю.
- •1 Соллогуб в. А. Избр. Проза. М., 1983. С. 24-25.
- •2 Томашевский б. Проза Лермонтова и западноевропейс-
- •3 Баратынский е. А. Стихотворения, поэмы, проза,
- •("Мцыри")
- •("Пленный рыцарь")
- •("Как часто, пестрою толпою окружен...")
- •Лермонтов. Две реминисценции из "Гамлета"
- •1830-Х гг. Так, в тексте "Маскарада" (1835), в заключи-
- •1 М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М.,
- •2 Гамлет, трагедия в пяти действиях, соч. В. Шекспи-
- •Из комментария к поэме "Мцыри"
- •1 См.: Андроников и. Лермонтов. М., 1951. С.
- •2 Ils tomberent tous deux, et le rugissements de
- •1'Homme se confondirent avec les hurlements de la bete
- •О стихотворении м. Ю. Лермонтова "Парус"
- •1 Статья написана совместно с 3. Г. Минц.
- •2 Перечень основных работ см.: Маранцман в. Г.,
- •2 Ср. Пушкинское: "Искатель новых впечатлений, / я
- •III отделяет парус и от трагических демонических обра-
- •1 Особенность этой типично романтической "вертика-
- •2 Оппозиция эта рассмотрена в уже упомянутых статьях
- •1 Дополнительная "игра" оттенками смысла создается
- •Заметки по поэтике Тютчева
- •I. Местоимения в лирике Тютчева
- •1 Григорьева а. Д. Слово в поэзии Тютчева. М., 1980.
- •2 Русское стихосложение XIX века: Материалы по мет-
- •1 Якобсон р. Поэзия грамматики и грамматика поэзии
- •4 Гуковский г. А. Пушкин и русские романтики. М.,
- •5 Исаченко а. В. Грамматический строй русского языка
- •2 Исаченко а. В. Грамматический строи русского языка
- •2 Опыт риторики, сокращенной большей частим из нас-
- •3 Исаченко а. В. Грамматический строй русского языка
- •1 Успенский б. А. К поэтике Хлебникова: Проблема
- •II. Аллегоризм в языке поэзии Тютчева
- •2 Schuize a. Tjutcevs Kurzlyrik. Traditionszusammen-
- •1 Saavedra Fajardo d. De. Ein Abriss eines ChristI-
- •2 Симболы и емблемата оуказом и благопоседении Его
- •3 Козьма Прутков. Избр. Произведения. Л., 1951. С.
- •1865; Денисьева скончалась 4 августа 1864 г.).
- •1 Об использовании Тютчевым стершихся метафор и "по-
- •Поэтический мир Тютчева
- •1 Кроме сохраняющих свою ценность высказывании о по-
- •1 Пумпянский л. В. Поэзия ф. И. Тютчева // Урания:
- •4 Эйхенбаум б. М. Письма Тютчева // Эйхенбаум б. М.
- •5 Например, в содержательную книгу: Cornillot f. Ti-
- •1 Тынянов ю. Н. Вопрос о Тютчеве // Тынянов ю. Н.
- •31) И жизнь, которая "грустно тлится" (1, 47).
- •2 Тютчев ф. И. Лирика: в 2 т. М., 1966. Т. 1. С. 59.
- •1 Поразительно, что слова эти были опубликованы в
- •1915 Г., но никто не обратил на них внимания.
- •2 Именно потому, что стрекоза у Тютчева - не насеко-
- •1 Русский архив. 1903. № 12. С. 643.
- •10), "Тень, бегущая от дыма" восходят к этой традиции.
- •1 Переписка Карамзина с Лафатером. Сообщена доктором
- •2 "Гул" у Тютчева неизменно означает энтропию звука.
- •163) Или страстная привязанность именно к мгновенному.
- •1847 Г.: "Наконец, вероятно, объяснилася для тебя за-
- •1842 Г. Он пишет жене:
- •1 Хомяков а. С. Стихотворения и драма. Л., 1969. С.76-77.
- •179. - Ю. Л.). Я проснулся опять на родине". Для Тют-
- •67); "...Небо здесь к земле так благосклонно!" (7, 90);
- •31); "Бесцветный грунт небес, песчаная земля" (7, 37).
- •2 Стихотворения типа "Эти бедные се-
- •127). Даже время (подробнее об этой проблеме см. Ниже),
- •178), Окаймить (106), обвеять, овеять (7, 109, 128,
- •134, 160; 2, 72, 73, 137, 188), Опоясать (7, 59), обхо-
- •163). Структурная напряженность такой ситуации связана
- •1 См. В наст. Изд. Статью "Заметки по поэтике Тютчева".
- •145)'. Оптативная модальность стихотворения делает "не-
- •1864 Г." нам уже приходилось писать2.
- •2 См. В наст. Изд. "Анализ поэтического текста:
- •1871 Г., но еще в 1830 г. Было написано стихотворение
- •1 Характерно, что отрицание истории сливается с ут-
- •160); Ср. Переход: "с какою негою" "твой страстный взор
- •65). Но и эта ситуация может давать двойную возмож-
- •Тютчев и Данте. К постановке проблемы
- •1848 Г., к тому же увидевшая свет на страницах "Север-
- •2 См.: Новинская л. П. Метрика и строфика ф. И. Тют-
- •("Inferno", canto V, 40-49)
- •(Перевод м. Л. Лозинского)
- •2 Данте а. Божественная комедия. М., 1967. С. 28.
- •("Рай", XXVII. 22-26)
- •VII, на которого возлагал надежды Данте. Поэтическая
- •I См.: Чаадаев п. Я. Полн. Собр. Соч. И избр. Пись-
- •"Человек природы" в русской литературе XIX века и "цыганская тема" у Блока
- •2 Померанцева э. В. Блок и фольклор // Русский фоль-
- •30; Минц 3. Г. Ал. Блок и л. Н. Толстой // Учен. Зап.
- •1 См.: Герман а. В. Библиография о цыганах. М.,
- •1930; Обширная, хотя и беспорядочно нагроможденная, ли-
- •1799-1826 // Сост. М. А. Цявловский. 2-е изд., испр. И
- •2 Томашмский б. В. Пушкин. М.; л., 1956. Кн. 1:
- •3 См. Гл. "De la Sociabilite" в кн.: De 1'homme, de
- •1 Руссо считал, что человек, "становясь существом
- •2 Радищев а. Н. Полн. Собр. Соч. Т. 1. С. 314.
- •1 Он писал: "Всего замечательнее то, что в Бессара-
- •2 Руссо ж.-ж. О причинах неравенства. С. 62.
- •XIX в., определив специфическую трактовку знаменитого
- •I Руссо ж.-ж. О причинах неравенства. С. 77.
- •("Цыганская пляска". 1805)
- •1 Блок а. А. Собр. Соч.: в 8 т. М.; л., 1960. Т. 2.
- •1 Гоголь н. В. Полн. Собр. Соч.: [в 14 т. М.], 1937.
- •2 Там же. С. 299-300 (курсив наш. - ю. Л.. 3. М.).
- •1 О "двуплановости" художественного мышления просве-
- •2 Толстой л. Н. Собр. Соч.: в 22 т. М., 1982. Т. 11.
- •1 Толстой л. Н. Собр. Соч. Т. 11. С. 283.
- •2 Там же. С. 284 (курсив наш. - ю. Л., 3. М.).
- •2 Москвитянин. 1854. № 14. Кн. 2. Отд. 4. С. 126.
- •3 Письма п. В. Киреевского к н. М. Языкову / Ред.,
- •4 Языков н. М. Собр. Стихотворений. Л., 1948. С.
- •1875. Т. 2. С. 53. Ср. Истолкование этой цитаты в кн.:
- •2 См.: Лотман ю. М. Истоки "толстовского направле-
- •XVIII в. Демократические представления о праве человека
- •1 Григорьев Ап. Избр. Произведения. Л., 1959. С.366.
- •352. В дальнейшем ссылки на этот том приводятся в текс-
- •2 Отсюда же - и то, что положительными героями этих
- •1 В связи с этим возникает вопрос о правомерности
- •2 Ср. Отношение к деньгам как "основание для сравне-
- •12, 13, 21). Данко - "молодой красавец". Старуха Изер-
- •13). "Слышал ли ты, чтоб где-нибудь так пели? - спроси-
- •343). Песнями завоевывает любовь феи чабан ("валашская"
- •1 Ср. Также "Девушка и смерть".
- •1 Радда и Лойко противостоят друг Другу только в сю-
- •1900-Х гг.), что если лишь свобода и борьба за нее дают
- •XVIII в. "Цыганские" образы встречаются в лирике а.
- •1 На это стихотворение впервые обратил внимание д.
- •1903-1905 Гг. Очень сложно. С одной стороны, как отме-
- •1956. С. 63. 2 Тимофеев л. И. Александр Блок. М., 1957.
- •XIX в. Являлась мысль о "человеке и его счастье" (Доб-
- •1 Может быть (хотя для рассматриваемой эпохи и не
- •1903-1905 Гг. И исследуемой традицией было и множество
- •1903-1905 Гг. "цыганская тема" с этим идеалом не связа-
- •1 См.: Блок а. А. Записные книжки. С. 94.
- •36). Связь с природой делает душу первобытного человека
- •68). А вот портрет "детей природы", прямо названных
- •1 Блок а. А. Записные книжки. С. 95.
- •2 Равным образом и красота героини - ее признак,
- •4, 129), Где, как уже отметил д. Благой, Фаина -
- •1 Медведев п. В лаборатории писателя. Л., 1960. С.242.
- •2 Там же. В. Н. Орлов связал этот эпизод с сюжетной
- •1 Толстой л. Н. Собр. Соч.: в 22 т. М., 1982. Т. 11.
- •2 Связь образов страстной любви с "земной струёй"
- •1907-1909 Гг., "не знает", "каким раденьям причастив",
- •176). Точнее говоря, такое произношение, как "иссиня",
- •2 В том значении этого термина, которое конкретизи-
- •39, 93). Отсюда и соответствующее понимание "цыганской
- •1908-1909 Гг., - к "нормативному", допролетарскому, де-
- •1 Блок а. А. Записные книжки. С. 150 (курсив наш. -
- •1 Блок а. А. Записные книжки. С. 151.
- •Блок и народная культура города
- •2 Характерно восприятие бытового и литературного об-
- •1 См. Письмо к е. Иванову: "...Прочел я "Вампира -
- •251). Об этой же книге как источнике внелитературного
- •2 Ср.: "Когда я смотрел "Человека-невидимку", рядом
- •1 См.: Лотман ю. М. Художественная природа русских
- •1 Померанцева э. В. Александр Блок и фольклор //
- •2 См.: Родина т. А. Блок и русский театр начала XX
- •3 Зоркая н. Кинематограф в жизни Александра Блока //
- •2 См.: Минц 3. Г. Блок и Достоевский // Достоевский
- •2 См.: Клибанов а. И. Народная
- •("Рыцарь на час". 1862)
- •2 Достоевский ф. М. Полн. Собр. Соч. Т. 4. С. 119.
- •3 Богатырев п. Чешский кукольный и русский народный
- •1 Внимание Блока к этим страницам открывает новый
- •1 Гаспаров б. М., Лотман ю. М. Игровые моменты в по-
- •2 Богатырев п. Г. Чешский кукольный и русский народ-
- •3 Блок а. А. Записные книжки. С. 449.
- •1919 Г., однако Блок в нем пишет, что в "эти дни все
- •2 Фрейденберг о. М. Семантика архитектуры вертепного
- •1881. Кн. 5. С. 231. Примеч. 187. После упоминания Пет-
- •2 Гаспаров б. М., Лотман ю. М. Игровые мотивы в поэ-
- •1909 По 1916 г. Были поставлены три (!) фильма на сюжет
- •1 Блок а. А. Записные книжки. С. 103.
- •2 Данте а. Малые произведения. М., 1968. С. 135-136.
- •1. В воспоминаниях е. Ю. Кузьминой-Караваевой (Мате-
- •1.3. Замысел Блока не был сознательной реакцией
- •3.1. Механизм, столь проницательно показанный в дан-
- •3.2. Разговоры о смерти Грачевского вылились в соз-
- •3.3. Образы группы "огонь" ("огонь", "пламя", "го-
- •1 Фигнер в. Шлиссельбургские узники // Полн. Собр.
- •2 См. Ряд весьма интересных статей на эту и близкие
- •3.3.1. На фоне этой общей эволюции возникают и ло-
- •3.4. Эволюция значений блоковских символов чаще все-
- •4. Как же соотносятся эти идеи и образы, представля-
- •4.1. Если элементы первого рода активно участвуют в
- •2 См.: Минц 3. Г. Функция реминисценций в поэтике а.
- •3 Изучение бьшо предпринято в связи с работой над
- •5. Собеседница Блока была далека от трагического
- •В точке поворота
- •1. Подлинное понимание культурного значения эпохи
- •2. Возможна попытка поисков пути не в перенесении на
- •3. С предложенной выше точки зрения историческое
- •4. Неисчерпаемость путей дополняется возникновением
- •1 Исаченко а. В. Если бы в 1478 году Новгород пора-
- •5. Следующий виток культурного развития отмечен
- •6. Этапы культуры неизбежно многоплановы. Культура,
- •7. Переживаемый нами момент - еще один пункт поворо-
- •(А. Пушкин. "Осень", 1833)
- •Поэтическое косноязычие Андрея Белого
- •1 Белый а. Между двух революции. Л., 1934. С. 7.
- •1 Иванов Вяч. Собр. Соч. Брюссель, 1974. Т. 2. С.
- •2 Белый а. Стихотворения и поэмы. М.; л., 1966. С.
- •1 Белый а. Между двух революций. С. 8.
- •1 "Порождение текста" можно представить себе как не-
- •2 Смешение "порождения текста" с индивидуальным
- •Prologue
- •1 Сказанное не отменяет того, что с точки зрения
- •2 Характер пушкинских планов привлекал внимание исс-
- •4 Это место, видимо, отсылка к каким-то уже сущест-
- •1 Лермонтов м. Ю. Собр. Соч.: в 6 т. М.; л., 1956.
- •2 Бестужев-Марлинский а. А. Соч.: в 2 т. М., 1958.
- •XIX столетия неизменно сопровождалось ограничениями
- •II в. Исключали при переводах "Макбета" сцены с ведьма-
- •1834. № 192. 27 Авг.), к Гоголю - в связи с большинс-
- •1 Маяковский в. В. Полн. Собр. Соч. Т. 1. С. 37.
- •1 Указанная схема имеет лишь эвристический смысл. В
- •1 Первые опыты Бориса Пастернака. Публикация е. В.
- •2 См., например: Прозоров а. Трагедия субъективного
- •1 Литературная энциклопедия. М., 1934. Т. 8. Стб.
- •2 Например, стихотворения, начинающиеся словом "ког-
- •1 Принцип построения текста, свойственный прозе, в
- •1 Стих представляет собой интересный пример той пер-
- •1 Пастернак б. Л. Собр. Соч.: в 5 т. М., 1989. Т. 1.
- •2 Ср.: Где небо словно под тобой
- •3 Нам сейчас трудно сказать, было ли это окно второ-
- •1 При составлении настоящей таблицы мной использова-
- •1 Пастернак б. Л. Собр. Соч. Т. 4. С. 620.
- •2 На особую роль принципа соположения семантических
- •3 Пастернак б. Л. Собр. Соч. Т. 1. С. 137; ср. Так-
- •2 В этом смысле "традиционность" стиха позднего Пас-
- •Анализ стихотворения б. Пастернака "Заместительница"
- •1 См. В наст. Изд. Разбор стихотворения м. Ю. Лер-
- •Ich stand in dunkein Traumen
- •1 Блок а. Собр. Соч.: в 8 т. М.; л., 1963. Т. 8. С.
- •2 Огарев н. П. Избр. Произведения: в 2 т. М., 1956.
- •XX в. Однако эти традиции принципиально принад-
- •2 Читатель, знакомый с поэтикой футуризма, ожидает
- •3 Ср. Многократно декларировавшееся лидерами левого
- •(Михайлов)
- •"Дрозды" б. Пастернака
- •Ich singe, wie der Vogel singt,
- •Ist Lohn, der reichlich lohnet.
- •Между вещью и пустотой (Из наблюдений над поэтикой сборника Иосифа Бродского "Урания")
- •1. Поэзия Иосифа Бродского органически связана с Пе-
- •1 Статья написана совместно с м. Ю. Лотманом.
- •2 Такое утверждение сопряжено, конечно, с известным
- •3 Мандельштам о. Соч.: в 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 143,
- •1921 Г. Мандельштам писал:
- •2. Вещь у Бродского находится в конфликте с прост-
- •("Натюрморт", 1971)
- •("Открытка из города к.", 1967)
- •("Посвящается стулу", II, [1987])
- •1 Гумилев н. С. Наследие символизма и акмеизм // Гу-
- •2 Мандельштам о. Соч.: в 2 т. Т. 2. С. 172.
- •("Эклоги 5-я: летняя". II. 1981)
- •2.1. Именно причастность оформленным, потенциальным
- •("Муха". XII. 1985)
- •("Строфы". XVI. [1978])
- •("Сидя в тени". XXII-XXIII. Июнь. 1983)
- •2.2. По сравнению с пространством, время в поэзии
- •1 Любой другой автор, вероятно, сказал бы "даже от
- •("Конец прекрасной эпохи", 1969)
- •("Я всегда твердил, что судьба - игра...", 1971)
- •3. То, что выше было сказано о границах вещи, в зна-
- •("Восславим приход весны! Ополоснем лицо...",
- •1 Подробнее о семантических анаграммах см.: Лапшин
- •1979. Вып. 467. (Труды по знаковым системам. Т. 11).
- •2 Ср. Аналогичное вытеснение ключевого слова в от-
- •("Конец прекрасной эпохи")
- •3.1. Любопытно проследить становление структуры мира
- •1 Гоголевскому (и - шире - романтическому вообще)
- •3.2. Хотя некоторые "послания" "Урании" продолжают
- •4. Поскольку основное в вещи - это ее границы, то и
- •4.1. Вещь может поглощаться пространством, раство-
- •("Осенний крик ястреба", 1975)
- •4.2. На уровне поэтической тематики значительная
- •("Строфы", V)
- •("Стихи о зимней кампании 1980-го года", V, 1980)
- •("Вечер. Развалины геометрии...")
- •("Римские элегии", XII)
- •4.3. Таким образом, вещь обретает "реальность от-
- •5. Уходу вещи из текста параллелен уход автора из
- •("То не Муза воды набирает в рот...")
- •5.1. В стихотворении "На выставке Карла Вейлинка"
- •("На выставке Карла Вейлинка", 1984)
- •("Квинтет", V)
- •5.2. Было бы упрощением связывать постоянную для
- •("Развивая Платона". IV)
- •("Посвящается стулу")
- •1 В свете сказанного уже не может быть неожидан-
- •("Холмы")
- •("Полдень в комнате")
- •("Барбизон Террас")
- •6.1. "Белое пятно" пустоты вызывает в поэтическом
- •("Пьяцца Маттеи")
- •("Венецианские строфы")
- •("Строфы", х-XI)
- •("Литовский ноктюрн: Томасу Венцлова")
- •("Строфы", XXI)
- •Заметки. Рецензии. Выступления с кем же полемизировал Пнин в оде "Человек"?
- •II в., а с церковным мировоззрением. Смелость его зак-
- •1 Все примеры заимствованы из "Полного собрания
- •Кто был автором стихотворения "Древность"?
- •1 Напомним, что именно после этих стихов у Державина
- •2 Однако и традиционное истолкование стихов Пнина
- •(Цветаева м. И. Избранное. М., 1961. С. 211)
- •1. Политический радикализм стихотворения ("Именно
- •2. Необычность языка и редкость поэтического разме-
- •1 Радищев а. Н. Полн. Собр. Соч.: [в 3 т.] м.; л"
- •2 Там же. Неточность: ода "Древность" написана пя-
- •1. Роль церковнославянской языковой и церковной
- •1 Корректурное примечание. Данная работа находилась
- •2. Для решения этой проблемы полезно обратить внима-
- •3. Рассмотрим некоторые опорные слова-символы в сис-
- •1 Виноградов в. В. Очерки по истории русского лите-
- •2 Полн. Собр. Русских летописей. М., 1962. Т. 1.
- •3 Поэты 1790-1810-х годов. Л., 1971. С. 567.
- •499). "Прелестный" употреблялось как "ложный", "обман-
- •4. Романтический текст с героем-демоном жил в двой-
- •Об одной цитате у Лермонтова
- •1 См., например, комментарии б. М. Эйхенбаума к из-
- •1936-1937; А также: Благой д. Д. Лермонтов и Пушкин //
- •V. СПб., 1822, с. 115-116) и "Собрание новых русских
- •(В.Л. Пушкин. "Опасный сосед")
- •Об одной цитате у Блока (к проблеме "Блок и декабристы")
- •1 См.: Тимофеев л. И. Вольный стих XVIII века // Ars
- •1 Поэты XVIII века. Л., 1972. Т. 2. С. 400. Автором,
- •1820-Х гг. И их культурной позиции представляется силь-
- •1 Секуляризированная послепетровская государствен-
- •XVIII в. Вносит в этот вопрос характерную жанрово-сти-
- •1 Жихарев с. П. Записки современника. М.; л., 1955.
- •2 Мерзляков а. Ф. Стихотворения. Л., 1958. С. 207.
- •Новые издания поэтов XVIII века
- •1 Лермонтов м. Ю. Соч.: в 6 т. М.; л., 1954. Т. 1.
- •2 Кантемир а. Собр. Стихотворении / Вступ. Ст. Ф. Я.
- •1956 (Библиотека поэта. Большая серия); Сумароков а. П.
- •XVIII в., к. Маркс и ф. Энгельс неизменно пользовались
- •XVIII века (разумеется, с соответственным преломлением
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. М., 1964. Т. 32. С. 44.
- •4 Ленин в. И. Полн. Собр. Соч. М., 1958. Т. 2. С.
- •1 Маркс к.. Энгельс ф. Соч. Т. 19. С. 190.
- •2 Прокопович ф. Слова и речи. СПб., 1870. Ч. 1. С.
- •1 Прокопович ф. Слова и речи. Ч. 1.
- •XVII в. От "просветителей". Он указывал, что, "поражен-
- •3. Серман считает, что "в основном Богданович должен
- •XVIII в. Рецензируемые сборники отличаются удачным под-
- •Книга о поэзии Лермонтова
- •1 Хотелось бы лишь, чтобы вопрос о традиции не толь-
- •2 Максимов д. Поэзия Лермонтова. Л., 1959.
- •Приложение
- •В. А. Жуковский. "Три путника". [Анализ стихотворения]
- •А. С. Пушкин. [Анализ стихотворений]
- •"К чаадаеву"
- •I. Любви, надежды, тихой славы
- •("Бахчисарайский фонтан")
- •("Руслан и Людмила")
- •("Мечтатель")
- •II. Но в нас горит еще желанье,
- •III. Мы ждем с томленьем упованья
- •IV. Пока свободою горим,
- •("Товарищам", 1817)
- •V. Товарищ, верь: взойдет она,
- •1. Анализ текста стихотворения.
- •1) Первые четыре стиха, 2) от стиха "Но в нас горит еще
- •"Вакхическая песня"
- •("Евгений Онегин", 6, XXIV)
- •Первая часть.
- •2 Здесь форма 1-го лица множ. Ч. Употребляется в
- •"Анчар"
- •"На холмах грузии лежит ночная мгла..."
- •1. В работе над стихотворением следует обратить вни-
- •1. Мы уже убедились в том, что фонологическая парти-
- •2. При чтении следует иметь в виду и тонко организо-
- •3. Соотношение ритмики и синтаксиса - один из опре-
- •"Зимний вечер"
- •М. Ю. Лермонтов. [Анализ стихотворений] "небо и звезды"
- •1. Иронию, по определению б. В. Томашевского, следу-
- •2. Тавтология - это суждение, в котором подлежащее
- •"Пленный рыцарь"
- •1 В современном языке написание "панцирь", однако
- •"На севере диком стоит одиноко..."
- •1. Сопоставление стихотворения Лермонтова с характе-
- •Heinrich Heine
- •Im Norden auf kahler Hoh.
- •Ihn schlafert; mit weisser Decke
- •2. Обсуждаются две основные темы стихотворения:
- •"Выхожу один я на дорогу..."
- •{"Евгений Онегин", 7, XXII}
- •1 Этого стихотворения Лермонтов не мог знать - оно
Лотман ю.М. О поэтах и поэзии: Анализ поэтического текста.
Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии: Анализ поэт. текста/ Ю.М.Лотман; М.Л.Гаспаров.-СПб.: Искусство-СПб, 1996.-846c.
Содержание
От издательства
М. Л. Гаспаров. Ю. М. Лотман: наука и идеология
АНАЛИЗ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА. Структура стиха
Часть первая
Введение
Задачи и методы структурного анализа поэтического текста
Язык как материал литературы
Поэзия и проза
Природа поэзии
Художественный повтор
Ритм как структурная основа стиха
Ритм и метр
Проблема рифмы
Повторы на фонемном уровне
Графический образ поэзии
Уровень морфологических и грамматических элементов
Лексический уровень стиха
Понятие параллелизма
Стих как единство
Строфа как единство
Проблема поэтического сюжета
"Чужое слово" в поэтическом тексте
Текст как целое. Композиция стихотворения
Текст и система
О "плохой" и "хорошей" поэзии
Некоторые выводы
Часть вторая
Вводные замечания
К. Н. Батюшков. "Ты пробуждаешься, о Байя, из гробницы
А. С. Пушкин. Ф.Н. Глинке
А. С. Пушкин. "Зорю бьют...из рук моих..."
М. Ю. Лермонтов. "Расстались мы; но твой портрет..."
Ф. И. Тютчев. Два голоса
Ф. И. Тютчев. Накануне годовщины 4 августа 1864 г.
Н. А. Некрасов. Последние элегии
А. К. Толстой. "Сидит под балдахином..."
А. А.Блок. Анне Ахматовой
М. И. Цветаева. "Напрасно глазом - как гвоздем..."
В. В.Маяковский. Схема смеха
Н. А. Заболоцкий. Прохожий
СТАТЬИ И ИССЛЕДОВАНИЯ
Русская литература послепетровской эпохи и христианская традиция
Об "Оде, выбранной из Иова" Ломоносова
Радищев - поэт-переводчик
Поэзия Карамзина
Поэзия 1790-1810-х годов
Стихотворение Андрея Тургенева "К отечеству" и его речь в Дружеском литературном обществе
А. Ф. Мерзляков как поэт
Сатира Воейкова "Дом сумасшедших"
"Сады" Делиля в переводе Воейкова и их место в русской литературе
Пушкин и М. А. Дмитриев-Мамонов
Кто был автором стихотворения "На смерть К. П. Чернова"
Аутсайдер пушкинской эпохи
Две "Осени"
Неизвестный текст стихотворения А. И. Полежаева "Гений"
Поэтическая декларация Лермонтова ("Журналист, читатель и писатель")
Лермонтов. Две реминисценции из "Гамлета"
Из комментария к поэме "Мцыри"
О стихотворении М. Ю. Лермонтова "Парус" (совместно с 3. Г. Минц)
Заметки по поэтике Тютчева
Поэтический мир Тютчева
Тютчев и Данте. К постановке проблемы
"Человек природы" в русской литературе XIX века и "цыганская тема" у Блока (совместно с 3. Г. Минц)
Блок и народная культура города
О глубинных элементах художественного замысла (К дешифровке одного непонятного места из воспоминаний о Блоке)
В точке поворота
Поэтическое косноязычие Андрея Белого
Стихотворения раннего Пастернака. Некоторые вопросы структурного изучения текста
Анализ стихотворения Б. Пастернака "Заместительница"
"Дрозды" Б. Пастернака
Между вещью и пустотой (Из наблюдений над поэтикой сборника Иосифа Бродского "Урания") (совместно с М. Ю. Лотманом)
ЗАМЕТКИ. РЕЦЕНЗИИ. ВЫСТУПЛЕНИЯ
С кем же полемизировал Пнин в оде "Человек"?
Кто был автором стихотворения "Древность"?
О соотношении поэтической лексики русского романтизма и церковнославянской традиции
Об одной цитате у Лермонтова
Об одной цитате у Блока (К проблеме "Блок и декабристы")
Несколько слов о статье В. М. Живова ""Кощунственная" поэзия в системе русской культуры конца XVIII - начала XIX века"
Новые издания поэтов XVIII века
Книга о поэзии Лермонтова
ПРИЛОЖЕНИЕ
В. А. Жуковский. "Три путника". [Анализ стихотворения]
А. С. Пушкин. [Анализ стихотворений]
М. Ю. Лермонтов [Анализ стихотворений]
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]