- •Распределение рабочих ткацкой фабрики, имеющих конъюнктивит и пневмокониоз по стажу работы.
- •Распределение работников ткацкой фабрики, имеющих конъюнктивит и пневмокониоз, по полу, стажу работы.
- •Распределение рабочих(женщин и мужчин),имеющих конъюнктивит и пневмокониоз по стажу работы и наличию семейного аллергологического анамнеза.
- •Динамика общей и повозрастной фертильности в районе а (в абс. Числах и на 1000 женщин соответствующего возраста)
- •Основные причины смерти населения района а. И города м. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Распределение умерших в районе а. По полу и возрасту (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти детей на первом году жизни в районе а. И в городе м. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Структура общей заболеваемости по обращаемости в поликлиники всего населения за изучаемый год (% к итогу)
- •Показатели общей заболеваемости детского и взрослого населения в районе а. И городе м. (на 1000 населения соответствующего возраста)
- •Показатели звут работающих в зависимости от пола в районе а. И городе м.
- •Распределение работников автокомбинатов и лиц с заболеваниями костно-мышечной системы по стажу
- •Влияние стажа работы на снижение остроты зрения у работниц ткацкой фабрики
- •Динамика показателей первичной инвалидности населения района а.
- •Распределение впервые признанных инвалидами по группам инвалидности в районе а. И городе м. (абс. И в % к итогу)
- •Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения района а. И города м. (абс. И в % к итогу)
- •Результаты измерения массы тела детей, рожденных женщинами в возрасте старше 35 лет
- •Динамика обеспеченности района а. И города м. Врачами, средними медицинскими работниками и больничными койками (на 10000 населения).
- •Заключение по состоянию здоровья жителей района а. Города м.:
- •I. Анализ демографических показателей района а. За период с1990-по изучаемый год выявил:
Влияние стажа работы на снижение остроты зрения у работниц ткацкой фабрики
Стаж работы (в годах), х |
Частота снижения остроты зрения на 100 работниц, у |
Ранг х |
Ранг у
|
Разность рангов, |
Квадрат разности рангов, |
До 3 |
4,0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
3-5 |
13,0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
6-8 |
37,0 |
3 |
3 |
0 |
0 |
9-11 |
49,0 |
4 |
5 |
- 1 |
1 |
12-15 |
46,0 |
5 |
4 |
1 |
1 |
16-19 |
65,0 |
6 |
6,5 |
- 0,5 |
0,25 |
20 и более |
65,0 |
7 |
6,5 |
0,5 |
0,25 |
Σd=2,5
Поскольку первый ряд признака «стаж работы» имеет открытые варианты, невозможно использовать для установления связи между сопоставляемыми признаками более точный метод – метод квадратов. Можно применить только метод ранговой корреляции.
Коэффициент ранговой корреляции:
6 Σd2 6 х 2,5
рху = 1 -
--------------- = 1 - ----------------- =
0,96
(n2 –1) 7 х (72 - 1)
Достоверность коэффициента корреляции mpxy=0,125; t=7,68; p>99,7%
С вероятностью безошибочного прогноза (р) больше 99,7% установлено, что чем больше стаж работы, тем больше частота снижения остроты зрения у контролёров готовой продукции на ткацкой фабрике (связь прямая, сильная, достоверная корреляционная: рху=0,96, p>95%).
Для планирования мероприятий по социальной защите инвалидов района А. были изучены показатели первичной инвалидности в связи с заболеваниями и травмами. Всего было впервые признано инвалидами в изучаемом году 780 человек (таблицы 11, 12, 13).
Таблица 11
Динамика показателей первичной инвалидности населения района а.
Годы |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
Изучаемый год |
Первичная инвалидность на 10000 населения |
83,0 |
81,4 |
79,8 |
87,2 |
94 |
Показатель первичной инвалидности на 10000 населения определяется по формуле интенсивного показателя:
Интенсивный показатель— показатель частоты, уровня, распространенности процессов, явлений, совершающихся в определенной среде. Он показывает, как часто встречается изучаемое явление в среде, которая его продуцирует (заболеваемость, смертность, рождаемость и т.д.)
Явление
-------------------х 100 (1000 и т.д.)
Среда
780
----------х
10000 = 94 %00
83000
Вывод: с 1990 по 2000 год показатель первичной инвалидности населения уменьшался, но с 2005 года этот показатель начал расти. Это может быть связано с неблагоприятной социально-экономической обстановкой. Также сказывается тяжелый рабочий труд и производство, в котором задействован выброс токсический веществ, влияющих на состояние здоровья населения.
Таблица 12
Распределение впервые признанных инвалидами по группам инвалидности в районе а. И городе м. (абс. И в % к итогу)
Группа инвалидности
|
Число инвалидов | ||
Район А. |
Город М. | ||
абс. |
в % к итогу |
в % к итогу | |
1 группа |
62 |
8,0 |
12,1 |
2 группа |
405 |
51,9 |
55,7 |
3 группа |
313 |
40,1 |
32,3 |
Итого |
780 |
100,0 |
100,0 |
Показатель распределения впервые признанных инвалидами по группам инвалидности в районе А. определяется по формуле экстенсивного показателя:
Часть совокупности (явления или среды)
--------------------------------------------------------------х
100%;
Вся совокупность (явление или среда)
62
1 группа =
--------х 100% = 8,0%
780
405
2 группа =
-----------х 100% = 51,9%
780
313
3 группа =
---------х 100% = 40,1%
780
Вывод:Показатели первичной инвалидности в районе А выросли за последние 10 лет. Основную массу случаев первичной инвалидности как в районе А, так и в городе М составляют инвалиды 2 группы. В то же время случаев инвалидности самой тяжёлой 1 группы больше в городе М, чем в отдельно взятом районе А, в котором больше инвалидов 3 группы, чем в целом по городу М.
Таблица 13