Литература:

Источники:

1. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель / пер. с нем.; ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. - М. : Мысль, 1990. - 524 с. - (Философское наследие).

2. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль : научно-публицистические чтения, 1988. - М., 1988. - С. 299-332.

3. Монтескье, Ш. О духе законов /Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

4. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения : в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 4-7. - С. 40 – 76; Глава 10. С. 92 - 113; Раздел 5. Глава 3-4. – С.448 – 553; Глава 5. С. 607 -629.

Дополнительная литература:

1. Бусова, Н.А. Этика блага и справедливости / Н.А. Басова //Человек. - 2002. - №3.-С.21-28.

2. Ведяхин, В. М.Право и справедливость / В.М. Ведяхин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 1. - С. 3-6.

3. Гаврилов, В. В.Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131-138.

4. Глушкова, С. И.Права человека в России : учеб. пособие для вузов / С.И. Глушкова. - М. : Юристъ, 2005. - 494 с. - Institutiones).

5. Нерсесянц, В.С.Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В.С. Нерсесянц // Социс : Социологические исследования. - 2001. - №10.-С.3-15.

6. Оль, П.А.Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречие естественного и волевого начал в праве / П.А. Оль// История государства и права. - 2003. - №4.-С.5-8.

7. Резник, Ю. М.Гражданское общество как идея / Ю.М. Резник // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 4. - С. 108-118.

8. Федорова М.М.Классическая политическая философия. - М. : Весь Мир, 2001. - 224 с. - (Весь мир знаний).

9. Шапиро, И.Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики / И. Шапиро // Полис : Политические исследования. - 2001. - №3.- С.6 - 15.

Вопросы для самопроверки

1. Понятие естественное право.

2. Соотношение права и прав человека.

3. Марчич Р. О естественном праве.

4. Соотношение естественного права и морали.

5. Экзистенциальная теория естественного права В. Майхофера.

6. Естественное право и правовое государство.

7. Русские философско-правовые концепции естественного права.

8. Понятия частное право, публичное право.

9. Идея правозаконности.

10. Естественное право в современном обществе.

11. Декларация прав человека и гражданина.

12. Конституция о правах человека.

Тема 8. Правовая аксиология

Право как совокупность соци­ально-духовных ценностей. Ценности как смыслообразующие основания чело­веческого бытия. Ценности и смыслы в мотивировании человеческой деятель­ности на конкретные деяния и поступки. Достоинство человека личностная об­щественная ценность. Достоинство как исток правовой аксиологии. Правовые ценности как вид духовных ценностей.

Разграничение должного и сущего. Неустранимость ценностного в позна­ния права. Человеческая воля и справедливость. Условия возможности оценок, имеющих «абсолютное значение». Соотносимость разных систем ценностей между собой.

Естественное право как выражение правовой реальности в её ценностном контексте. Антиномии как свидетельство относительности ценности совершае­мого. Правовая мера как стержень правовой идеи и ориентир для разрешения антиномии. Естественное право в условиях демократизации общества. Неотъемлемые права человека как основа сообщества людей, свобода во всех ее проявлениях: свобода слова, неприкосновенность личности, право выбора правителей и др. Идея правозаконности. Личностное право – право Человека. Частное право.

Значение и смыслы справедливости. Морально-обязательный, доброволь­но признаваемый, дистрибутивный характер справедливости. Ценности и сво­бода. Свобода и выбор. Добро и зло как направления выбора. Антиномичность добра и зла.