
- •Завдання семінару сприяти -поглибленню to extend one's knowledge; та закріпленню знань з курсу, -розвиткові творчої самостійності студентів, поглибленню їх інтересу до предмету;
- •Проведення семінару
- •Хід семінару та його структура:
- •Заключна частина семінару
- •Види семінарських занять і методика їх проведення
- •Інші різновиди семінарських занять
- •Дискусія як метод навчання у вищій школі
- •Іі. Практичні заняття у внз
- •Підготовка викладача і студентів до проведення практичного заняття
- •Ііі. Лабораторні заняття у внз
- •Лабораторне заняття містить
- •Іу. Індивідуальна робота у внз
- •Організація та проведення індивідуальних занять доручається найбільш кваліфікованим викладачам.
- •У. Консультації у внз
- •Уі. Самостійна робота студентів
- •Уіі. Практична підготовка студентів
Інші різновиди семінарських занять
Семінарські заняття з теоретичних дисциплін:
- семінар;
- колоквіум - залік з окремих тем або розділів; examination, test;
- практично - семінарські заняття;
- практикум.
Семінарсько-практичне заняття (близьке до комбінованого заняття) виконує три функції:
- поглиблювальну;
- контрольну;
- методико-практичну.
Будується це заняття як і семінар, але має практичну частину, яка здебільшого містить виконання конкретного завдання (рольова гра, розв'язання проблемних ситуацій, практичні розрахунки тощо). Ці види діяльності є підтвердженням теоретичної роботи над матеріалом, переростанням знань в уміння, які визначені в робочій програмі відповідної дисципліни.
Практикум - практичний різновид семінару (лабораторної роботи), де формуються:
навички розумового і практичного характеру;
формування навичок і умінь;
проведення спостережень за навчально-виховним процесом.
Дискусія як метод навчання у вищій школі
Дискусія — це передусім тематично спрямована суперечка в академгрупі. У випадку, якщо дискусія підпорядкована дидактичним цілям (як на семінарі), вона виконує функцію методу навчання.
Дискусії завжди передує коротке вступне слово викладача або студента, який замінює його в ролі керівника дискусії.
Педагогічний досвід дає змогу сформулювати деякі попередні умови успіху дискусії в академгрупі, зокрема:
-всі учасники дискусії мають бути підготовлені до неї;
-кожен її учасник повинен мати чіткі тези своєї позиції, точну постановку задач, а не великий реферат (читання такого реферату — зайва витрата часу);
-може практикуватися «розминка» з метою залучення до дискусії всіх студентів, навіть якщо в них немає для цього достатнього досвіду;
-дискусія має бути спрямована на з'ясування проблеми, а не на «змагання» її учасників;
-протилежні точки зору не повинні нівелюватися — саме наявність їх просуває дискусію уперед;
-дискусійні зауваження мають бути зрозумілими;
-при жвавій дискусії керівникові слід утримуватися від власного виступу.
Найдоцільніше проводити дискусію у групі, яка складається з 10—15 чол.
Бажано, щоб усі учасники дискусії були почергово її керівниками. Керівникові слід готуватися до дискусії грунтовніше, ніж іншим.
Надзвичайно важливо навчити студентів вмінню
-оперувати в дискусії науковими поняттями,
-правильно робити виписки,
-складати конспекти,
-узагальнювати матеріал,
-формулювати гіпотези.
Важливо навчити студентів також деяким правилам «технології» дискусії.
Цьому можуть сприяти такі прийоми:
проводячи звичайні семінарські заняття, можна час від часу застосовувати прийом опитування експертів.
Мета такого опитування — ознайомитися з поглядами експерта на те чи інше питання. Відповіді експертів можуть бути попередньо підготовлені або й не підготовлені, проте наявність відповідних знань у тих, хто ставить запитання, обов'язкова;
прийом method, way, mode, technique; device, «маси ідей»;
прийом «оживлення» activation великих рефератів або доповідей;
після читання розділу реферату (не більше 10 хв) проводиться обговорення змісту за допомогою питань або вільної дискусії. Після цього реферат (доповідь) читається далі;
прийом «вулику, усі беруть участь у дискусії, якою ніхто не керує.
Учасників розподіляють на невеликі групи з метою досягнення максимальної участі їх у дискусії.
Обговорюється вузьке коло питань.
Останні можуть бути однаковими або різними.
Результати роботи доповідаються представниками малих груп і далі обговорюються на пленарних засіданнях;
прийом дискусії з розподіленими ролями.
За наперед визначеною темою дві групи ретельно готуються до викладення спірних думок з метою стимулювання творчої дискусії.
Точки зору учасників заздалегідь з'ясовуються; вони не обов'язково мають відповідати справжнім поглядам кожної з груп.
Інші члени групи спочатку можуть тільки слухати, а потім також залучатися до дискусії.
Кожний член групи має право висловитися тільки один раз.
Кожний з описаних прийомів можна визначити як рольову педагогічну гру.