- •1.Проблемы предмета , метода и системы гражданского права.
- •2. Действие актов гр. Зак-ва во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •3. Законодательство об опеке и попечительстве. Патронаж.
- •II. Разновидностью попечительства является патронаж.
- •4. Проблемы понятия и классификации юр лица
- •1.Признаки юридического лица:
- •6. Виды учреждений. Проблемы статуса автономных учреждений. Разграничение бюджетных и казенных. ( к сожалению очень много!!!)
- •Государственные и муниципальные, делятся:
- •1. Организационное единство.
- •2. Наличие обособленного имущества.
- •3. Самостоятельная имущественная ответственность.
- •4. Самостоятельное выступление в гражданском обороте от своего имени.
- •7. Правовой статус госкорпораций и гос компании
- •8. История изменения законад-ва о регистрации юр.Лиц. Современные способы прекращения юр. Лиц. Защита прав и интересов кредиторов при прекращении юр.Л.
- •2. Юридические лица прекращают свою деятельность в порядке, установленном законом.
- •9. Проблема форм и способов защиты гражданских прав.
- •10. Особенности рассмотрения корпоративных споров и защиты групповых интересов
- •11. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника – процедура медиации. (По федеральному закону от 27 июня 2010 года №193-фз)
- •12. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (проблема «двойной» регистрации и особенности ведения егрп).
- •13. Особенности и основания ответственности при государственной регистрации на недвижимость. Значение государственной регистрации права лица, у которого не возможна виндикация недвижимости.
- •15. Проблема определения сделки. Признаки, элементы и условия действительности сделки
- •16. Проблемы определения правовой природы недействительных сделок. Проблема классификации недействительных сделок. Совершение недействительной сделки как правонарушение. Составы таких правонарушений.
- •17. Применение последствий недействительности сделок. Соотношение этого способа с другими способами защиты гражданских прав.
- •3. Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность – добавили!!
- •4. Срок исковой давности по требованиям, указанным в настоящей статье,
- •4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной
- •5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если
- •4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт
- •2 Настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам
- •1. Сделка, совершенная без необходимого согласия третьего лица, органа
- •2. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без
- •3. В случаях, предусмотренных законом или соглашением с лицом, которое
- •2. Сделка, совершенная представителем или органом юридического лица,
- •1. Сделка, совершенная с нарушением ареста или иного запрета на
- •2. Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения
- •3. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям,
- •2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом
- •3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено
- •19. Общая характеристика «Концепции развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках» предложенная Советом при Президенте рф 30 марта 2009 года.
- •§ 3. Банковский вклад
- •§ 4. Банковский счет
- •§ 6. Расчеты с использованием платежных карт
- •20. Понятие и виды вещных прав. Общая характеристика «Концепции развития законодательства о вещном праве» предложенная Советом при Президенте рф 18 марта 2009 года.
- •21. Проблема классификации способов приобретения права собственности.
- •22. Проблема определения самовольной постройки и ее сноса. Возникновение прав на самовольную постройку.
- •23. Право общей собственности. Проблемы правоприменения.
- •24. Общая собственность домовладельцев многоквартирного жилого дома. Проблемы общей собственности собственников коммунальной квартиры.
- •25. Права на жилые помещения членов семьи собственников данных помещений. Основания и порядок возникновения и прекращения этих прав.
- •26. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Содержание и правообладатели.
- •27. Вещные права на земельные участки. Соотношение земельного и гражданского законодательства.
- •Право общей собственности. Проблемы правоприменения.
- •Общая собственность домовладельцев многоквартирного жилого дома. Проблемы общей собственности сособственников коммунальной квартиры.
- •Права на жилые помещения членов семьи собственников данных помещений. Основания и порядок возникновения и прекращения этих прав.
- •Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Содержание и правообладатели.
- •1.Право хозяйственного ведения
- •2. Право оперативного управления
- •Вещные права на земельные участки. Соотношение земельного и гражданского законодательства.
- •Соотношение способов защиты вещных прав с другими способами защиты прав и охраняемых законом интересов. (Обязательственно-правовой защитой и требований о последствиях недействительности сделок).
- •1.Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности
- •2.Соотношение способов защиты вещных прав и требований о последствиях недействительности сделок.
- •Проблемы защиты владения в российском праве.
- •Приобретение права собственности на движимые и недвижимые вещи по давности владения.
- •Признаки обязательственных отношений, их отличие от вещных. Проблемы условности деления правоотношений на обязательственные и вещные. Множественность лиц в обязательстве.
- •1.Признаки обязательственного правоотношения (обязательства):
- •2.Отличие обязательственных правоотношений от вещных
- •Общая характеристика «Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России», рекомендованной Советом при Президенте рф 26 января 2009 года.
- •Теоретические и практические проблемы обеспечения исполнения обязательств. Применение «фидуциарной собственности» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.
- •1.Обеспечение исполнения обязательств
- •2.Применение «фидуциарной собственности» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.
- •2. Новеллы
- •3. Проблемы определения правовой природа залога
- •37. Цесссия и суброгация права требования. Уступка денежного требования и факторинг.
- •38. Понятие и состав убытков. Составы гражданских правонарушений.
- •39. Компенсация морального вреда (проблемы правоприменения). Другие способы защиты нематериальных благ. Защита изображения гражданина.
- •40. Вина и причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности. Формы вины. Случаи и непреодолимая сила.
- •41. Договор как главное основание возникновения обязательств. Соотношение понятий договор и сделка. Значения термина «договор» и классификация договоров.
37. Цесссия и суброгация права требования. Уступка денежного требования и факторинг.
Цессия и суброгация являются переходом прав кредитора(цедента, суброганта) к третьему лицу (цессионарию, суброгату).
Как при цессии, так и при суброгации третье лицо приобретает права кредитора в полном объеме, со всеми обеспечениями, привилегиями, процентами и т.д.
цессия – договор уступки прав требования, то есть продажа долга третьих лиц, в соответствии с которым одно лицо (кредитор) передает другому лицу свои права требования к третьему лицу (должнику).
Суброгация - переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.
Различие цессии и суброгации как всякого обязательства видится в основании их возникновения. Основанием цессии является сделка. Данная сделка может быть как двухсторонней (договор), так и односторонней (завещание). В отличие от цессии основанием суброгации является закон.
Договор финансирования под уступку денежного требования - это соглашение, в силу которого одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Договор финансирования под уступку денежного требования до принятия Гражданского кодекса был неизвестен российскому законодательству, хотя в международном предпринимательском обороте применялся и применяется широко как отношения факторинга. Сущность данного договора заключается в своеобразном ≪обмене≫ исполняемого в будущем денежного требования на денежные средства. С экономической стороны факторинг освобождает коммерсанта от ожидания платы за товары (работы, услуги) от покупателя. Незамедлительно получив денежные средства от финансового агента (фактора), клиент передает ему свое требование к покупателю, а денежные средства фактора включает в собственный экономический оборот, освобождая себя от ожидания расчетов от должника. Уступка денежного требования как таковая известна российскому гражданскому праву как цессия. В отношениях финансирования под уступку денежного требования цессия сочетается с кредитованием и по этой причине занимает соответствующее место в Гражданском кодексе. К форме договора факторинга применяются общие правила об уступке требования.
Договор финансирования под уступку денежного требования может быть:
- возмездным;
- двусторонним.
Проблема. Сторонами договора финансирования под уступку денежного требования являются финансовый агент и клиент. Финансовым агентом может являться банк, иная кредитная организация, а также коммерческая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. Выступление на стороне финансового агента индивидуального предпринимателя невозможно.
Если банки и иные кредитные организации имеют право выступать финансовым агентом по договору финансирования под уступку денежного требования с момента получения лицензии Центробанком России на осуществление банковских операций, поскольку этот договор относится к видам сделок, которые кредитные организации вправе совершать в силу закона, то в отношении иных коммерческих организаций законом установлено требование о получении специального разрешения (лицензии) на занятие таким видом деятельности. Практическая сложность применения данной нормы состоит в том, что до сих пор с момента принятия второй части ГК РФ орган, уполномоченный на выдачу лицензий финансовым агентам не определен, соответственно не определен и порядок выдачи такой лицензии, что, конечно же, не может положительно влиять на развитие рынка финансовых услуг в частности и гражданского оборота вообще
