
- •Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича
- •Оптичні технології в зв’язку
- •1. Поняття про перетворення, аналіз спектрів сигналу та фільтрацію сигналів [1-5]
- •1.1. Отримання образів сигналів. Мета. Аналіз спектрів
- •1.1.1. Фур’є перетворення
- •1.1.2. Деякі властивості Фур’є перетворення
- •1.2. Згортка. Розмиття сигналу
- •1.3. Віконне Фур’є перетворення
- •1.4. Поняття про вейвлет-перетворення
- •1.5. Поняття про фільтрацію сигналу
- •1.6. Деякі приклади фільтрації
- •1.6.1. Фільтрація адитивних завад
- •1.6.2. Фільтрація мультиплікативних завад
- •1.6.3. Фільтрація постійної складової
- •1.6.4. Диференціювання сигналу
- •1.7. Нейронні і нейроподібні мережі та їх оптична реалізація
- •1.7.1. Структура нейронних мереж
- •1.7.2. Алгоритм роботи нейронної мережі. Алгоритм Хопфілда
- •1.7.3. Перспективи розвитку оптичних нейронних мереж
- •1.7.4. Реалізація оптичних нейронних мереж
- •2. Системи багатохвильового ущільнення
- •2.1. Вступ до wdm
- •2.2. Модель взаємодії wdm з транспортними технологіями [6-10]
- •2.3. Блок-схема систем з wdm
- •2.4. Вузькосмугові і широкосмугові wdm
- •2.5. Рекомендації itu-t відносно довжин хвиль в системах wdm
- •2.5.1. Стандартний канальний план і його використання
- •Стандартний канальний план з розносом каналів на 100 гГц
- •Стандартний канальний план при розносі каналів на 200 гГц
- •Сітка частот wdm
- •2.5.2. Типові характеристики систем wdm
- •2.6. Синхронні оптичні мережі sonet і sdh
- •2.6.1. Відмінності між sonet і sdh
- •2.6.2. Основні сигнали sonet і sdh
- •Як в sonet так I в sdh швидкість передавання фреймів складає 8000 фреймів/с, що відповідає періоду повторення фреймів 125 мкс.
- •2.7. Структура синхронних сигналів
- •2.7.2. Фрейми сигналів вищого рівня
- •2.7.3. Структура фрейма sdh
- •Характеристики волокон згідно Рекомендаціям g.652.
- •Характеристики волокон згідно Рекомендацій g.655
- •2.9. Комплектуючі пристрої та елементи систем багатохвильового ущільнення [6,18,19]
- •2.9.1. Основні визначення
- •2.9.2. Типи оптичних рознімів
- •2.10. Мультиплексування з розділенням за довжиною хвилі
- •2.11. Циркулятори
- •3. Безпроводний оптичний зв’язок. Принципи. Втрати
- •3.1. Беспровідні оптичні системи зв’язку. Основні абревіатури
- •3.2. Загальні характеристики. Принципи побудови [20-35]
- •3.3.1. Преваги fso-систем
- •3.3.2. Недоліки fso-систем
- •3.3.3. Області застосування
- •3.4. Структура безпроводної оптичної системи зв’язку
- •3.6. Рівняння системи зв’язку
- •3.7. Втрати і завади в атмосферному каналі зв’язку
- •3.7.1. Вібраційні завади
- •3.7.2. Вплив турбулентності на характеристики оптичного каналу
- •3.8. Загасання сигналу в атмосфері [36-46]
- •3.8.1. Модель атмосфери. Загасання сигналу
- •3.8.2. Фракції атмосфери, які впливають на загасання сигналу
- •3.8.3. Метеорологічна дальність видимості та атмосферні втрати
- •4. Розрахунок доступності каналу fso-cистеми [47-49]
- •4.1. Розрахунок енергетичного бюджету системи – величини максимально допустимого затухання сигналу
- •4.2. Встановлення відповідності між допустимим затуханням та критичною (мінімально допустимою) мдв
- •4.3. Розрахунок імовірності виникнення погодних умов, коли мвд менша ніж
- •4.4. Оцінка метеоумов в Чернівецькому регіоні
- •4.5. Розрахунок доступності каналу аолз в Чернівецькому регіоні
- •4.6. Деякі розрахункові і експериментальні дані щодо впливу метеоумов на роботу fso-систем
- •5. Техніко-економічні показники цифрових мереж на основі аолз. Сучасний стан ринку
- •5.1. Порівняння фінансових, часових та інших витрат при побудові різних за природою ліній зв’язку [50]
- •5.2. Аналіз існуючих рішень і ринка fso-систем
- •5.3. Огляд існуючих рішень
- •5.4.2. Обладнання компанії fSona Communications (сша)
- •5.4.3. Обладнання компанії нпк «Катарсіс» (Санкт-Петербург, Росія)
- •5.4.4. Атмосферні оптичні лінії зв’язку Artolink. Ват "Мостком". Виробник: Державний рязанський приладний завод
- •5.4.4.1. Деякі загальні відомості
- •5.4.4.2. Сфери застосування
- •5.4.4.3. Принцип роботи пристрою
- •5.4.4.4. Якість та надійність передавання сигналу
- •5.4.4.5. Базові моделі і деякі технічні характеристики
- •5.4.4.6. Відмінності та особливості обладнання
- •5.4.4.7. Встановлення та інсталяція обладнання
- •5.4.4.8. Віддалений контроль
- •5.4.5. Обладнання компанії «Гранч»
- •6. Лазерна локація [20,51]
- •6.1. Лазерна локація як прикладна дисципліна
- •6.2. Переваги та недоліки лазерної локації
- •6.2.1. Технологічна простота, короткий технологічний цикл
- •6.2.2. Гарантії точності
- •6.2.3. Відсутність наземних геодезичних робот по планово-висотному обогрунтуванню при виконанні повітряного лазерно-локаційного знімання
- •6.2.4. Висока продуктивність
- •6.2.5. Можливість роботи в нічний час і будь яку пору року
- •6.2.6. Надзвичайно широкий спектр застосувань
- •6.3. Загальні принципи роботи лазерного локатора
- •6.4. Лазерно-локаційні дані
- •6.5. Імпульсний і фазовий методи вимірювання дальності
- •6.5.1. Імпульсний метод
- •6.5.2. Фазовий метод
- •6.6. Інструментальні засоби лазерної локації
- •6.6.1. Способи отримання лазерно-локаційних зображень. Основні принципи роботи типового аерознімального лідара
- •6.6.2. Функціональна схема типового лазерного локатора на прикладі системи altm компанії Optech
- •7. Системи геопозиціонування gps і глонас
- •7.1. Супутникові системи позиціонування
- •7.2. Короткий опис супутникових систем позиціонування
- •7.3. Загальні відомості про глонасс
- •7.4. Як працює система глонасс?
- •7.5. Склад системи глонасс: орбітальна структура супутників глонасс
- •Література
- •3. І.І Мохунь, п.В. Полянський. Інтегральна оптика в інформаційній техніці. Конспект лекцій. Чернівці, Рута, 79 с. (2002).
- •28. К. Дыхов, а. Максимов. Аолс – технология будущего. Вестник связи, 2, (2006).
1.6.4. Диференціювання сигналу
Операцію диференціювання сигналу можна також здійснити за допомогою його фільтрації.
Звернемося до
виразу 1.5 та продиференціюємо по
ліву і праву частину. Маємо
,
(1.37)
Цей вираз фактично
задає алгоритм необхідної фільтрації.
Спочатку отримуємо Фур’є-образ сигналу
.
На наступному етапі пропускаємо цей
образ через фільтр з функцією пропускання
,
(1.38)
так званий, ЛЧМ-фільтр (фільтр з лінійно модульованою частотою).
Після цього здійснюємо обернене Фур’є перетворення та отримуємо похідну від сигналу.
На закінчення
проаналізуємо наслідки такої фільтрації
для сигналу заданого послідовністю
прямокутних імпульсів (цифрового
сигналу). На рисунку 1.25 наданий сам
сигнал та його похідна. Оскільки
геометричне тлумачення похідної є її
асоціація з тангенсом нахилу дотичної
до огинаючої сигналу, то цілком зрозуміло,
що на ділянці 1-2 похідна має нульове
значення. В точці 2 вона стрибком змінює
свою величину з нуля на
.
Далі за точкою 2 похідна знову дорівнює
нулю. Тобто в околі точки 2 похідна
дорівнює дельта функції. Нарешті в точці
3 вона має величину
.
Або іншими словами в околі точки 3 похідна
– від’ємна дельта функція.
Таким чином, операція диференціювання, яку можна виконати за допомогою частотної фільтрації при застосуванні її до послідовності прямокутних імпульсів приводить до заміни цих імпульсів системою дуже коротких за часом сплесків, які виникають на початку та в кінці кожного прямокутного імпульсу.
1.7. Нейронні і нейроподібні мережі та їх оптична реалізація
1.7.1. Структура нейронних мереж
О
Рис. 1.25.
Пояснення до структури нейронної
мережі.
a – два шари НМ з кількістю елементів
b – схема функціонування елементу
НМ,
c – структура шарів НМ
d – можлива конфігурація шарів НМ
в кожному шарі.
– вхідний сигнал,
– зв’язок між елементами першого та
другого шарів НМ.
На рисунку 1.25,
a. зображена деяка структура (мережа),
яка складається з шарів
та
,
які в свою чергу складаються з
елементів. Зауважимо що в загальному
випадку кількість елементів в кожному
шарі може бути різна. Нехай на таку
мережу поступає сигнал:
(1.39)
де
– елементарний сигнал, що поступає на
-й
елемент 1-го шару.
Таку мережу будемо називати нейронною (або нейроподібною), якщо мережа має такі властивості:
1. В залежності від
величини вхідного сигналу
вихідний сигнал (реакція) елемента
(нейрона) може приймати значення лише
+1 або –1 (див.
Рис.
1.25
b). В принципі вихідні сигнали (стани)
можуть бути і іншими, або з ними асоційовані
інші рівні вихідного сигналу, наприклад,
0 та 1. У будь-якому випадку елемент
спрацьовує як пороговий, тобто при
досягненні вхідного сигналу певного
значення
вихідний сигнал елемента стрибком
змінює своє значення.
2. Вхідний сигнал на – му елементі 2-го шару визначається співвідношенням:
(1.40)
де - визначає зв’язок між нейронами та першого та другого шарів НМ.
Тоді вихідний сигнал з -го нейрона можна представити як:
, (1.41)
де
– умовне позначення стану елемента
після впливу на нього вхідного сигналу,
яке вказує, що існує певний час релаксації
нейрона,
– нелінійний оператор, якій забезпечує
стрибкоподібну зміну вихідного сигналу,
– порогове значення вхідного сигналу,
яке, за звичай, однакове для всіх нейронів.
Виходячи з виразу (1.41) та рисунку 1.25, а технічну модель нейрона можна уявити собі як певний пристрій, якій містить:
суматор, який об’єднує сигнали, що надходять з попереднього шару;
нелінійний оператор;
розподілювач, якій через міжз’єднання передає результат обробки, або на наступний шар, або на вихід системи.
Зауважимо, що в принципі можливий варіант, коли вихідний сигнал з виходу -го шару знову ж подається на вхід -го тобто утворюється ланка позитивного або негативного оберненого зв’язку (рис. 1.25 с). При цьому шари мережі виділяються досить умовно. Насправді, таке розбиття НМ на шари не завжди можливе, оскільки зв’язки між нейронами можуть мати випадковий характер і відповідно „архітектура” НМ має вигляд подібний до зображеної на рис. 1.25 d.