6. Критерії оцінювання знань магістрів

Викладення дисципліни «Стратегічний аналіз» для слухачів магістерських програм відрізняється більшою практичною спрямованістю, що знаходить вираження у підвищенні ролі самостійної роботи магістрів і виконанні ними індивідуальних завдань на базі конкретних організацій. Це знаходить відбиток у специфічних особливостях оцінювання знань, умінь та навичок, яке може здійснюватися такими методами:

А. Виконання індивідуальних завдань.

Б. Проміжний тестовий контроль.

В. Підсумковий контроль.

А. Виконання індивідуальних завдань здійснюється послідовно за графіком відповідно до складності поданого матеріалу. Складання та захист індивідуальних завдань проводиться на консультаціях один раз на два тижні. Умовою допуску до проміжного тесту є своєчасне складання індивідуальних завдань з відповідних тем курсу.

Б. Проміжний тестовий контроль здійснюється у тестовій формі (тест включає 30 запитань одиничного, множинного, впорядкованого вибору) в терміни, передбачені графіком навчального процесу. Для оцінювання рівня відповідей магістрів на тестові завдання використовуються такі критерії:

- оцінка «відмінно» - від 26 до 30 правильних відповідей;

- оцінка «добре» - від 21 до 25 правильних відповідей;

- оцінка «задовільно» - від 15 до 20правильних відповідей;

- оцінка «незадовільно» - менше ніж 15 правильних відповідей.

В. Підсумковий контроль.

Умовою допуску до екзамену є отримана за виконання індивідуальних завдань протягом вивчення курсу сума в 35 балів, яка згідно з Положенням про критерії оцінювання знань магістр відповідає оцінці «задовільно».

Підсумковий контроль здійснюється за екзаменаційними білетами за 100-бальною системою з подальшим переведенням в традиційну чотирибальну шкалу для фіксації оцінки в нормативних документах вищих навчальних закладів, а - оцінка «добре» саме:

• оцінка «відмінно» - 90-100 балів;

• оцінка «добре» - 75-89 балів;

• оцінка «задовільно» - 60-74 балів.

Кожне завдання екзаменаційного білета оцінюється окремо за такою шкалою: 10; 5; 0 балів.

Для оцінювання рівня відповідей магістрів на теоретичні запитання з фахових дисциплін використовуються такі критерії:

• відмінному рівню (10 балів) відповідає виявлення всебічного системного і глибокого знання програмного матеріалу; засвоєння основної і додаткової літератури; чинне володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментарієм, передбаченим програмами дисциплін, уміння використовувати їх для розв’язання як типових, так і нетипових практичних задач; виявлення творчих здібностей у розумінні, викладі і використанні навчально-програмного матеріалу;

• задовільному рівню (5 балів) відповідає виявлення знань основного програмного матеріалу; засвоєння в основному інформації лекційного курсу; володіння необхідними методами, методиками та інструментарієм, передбаченим програмами; вміння використовувати їх для розв’язання типових задач із допущенням окремих незначних помилок;

• незадовільному рівню (0 балів) відповідає виявлення значних прогалин у знаннях основного програмного матеріалу; володіння окремими поняттями, методами та інструментами з допущенням при їх використанні принципових помилок.

Для придбання підсумків роботи магістрів з курсу «Стратегічний аналіз» використовується середньоарифметична оцінка, тобто по кожному з трьох видів контролю виставляється загальна оцінка, яка підсумовується, на такій основі визначається загальна оцінка з курсу.