7.3.4. Экономическая политика и теория

рациональных ожиданий

В соответствии с концепцией рациональных ожиданий прогнозирование инфляции основывается не на данных о динамике инфляции в прошлом, а на представлении о том, что намерены предпринять в будущем политики.

Если инфляция в текущем периоде позитивна, то, согласно теории адаптивных ожиданий, она должна быть такой же и в следующем периоде. Однако, в соответствии с концепцией рациональных ожиданий, политики могут обеспечивать стабильность цен и полную занятость до тех пор, пока смогут уверять рабочих и фирмы в том, что совокупный спрос будет ограничен в степени, достаточной для поддержания инфляции на нулевом уровне.

Таким образом, выбор между инфляцией и безработицей зависит от конкретных механизмов, которые используются экономическими субъектами для формирования инфляционных ожиданий. В системе адаптивных ожиданий субъекты формируют свои представления о будущей инфляции исходя из темпов инфляции в прошлом. Важным элементом этой системы является принцип ускорения. Если власти пытаются удерживать безработицу на уровне ниже естественного, экономика становится жертвой непрерывного роста темпов инфляции. В длительной перспективе только естественный уровень безработицы согласуется со стабильным уровнем инфляции.

Коэффициент ущерба определяет, на сколько должна возрасти безработица, чтобы достичь заданного уровня снижения инфляции. Конкретнее, коэффициент ущерба – это избыточная безработица (избыточная относительно естественного уровня) в определенном периоде, деленная на величину сокращения инфляции за тот же период.

Сторонники концепции рациональных ожиданий утверждают, что субъекты формируют инфляционные ожидания исходя из всей доступной информации и своих представлений о будущей экономической политике. Если инфляционные ожидания исходят из рациональных ожиданий, т. е. ожиданий, обращенных в будущее, дилемма «инфляция–безработица» может перестать существовать даже в краткосрочном периоде. Политики могут свести инфляцию к нулю без снижения объема производства и без избыточной безработицы, если они смогут убедить экономических субъектов в необходимости жесткого регулирования совокупного спроса для поддержания стабильных цен. Другими словами, антиинфляционная политика должна получить кредит доверия.

7.4. Экономика предложения и кривая Лаффера. Шоки

совокупного предложения и кривая Лаффера

7.4.1. Шоки предложения и их разновидности

Цены могут расти как вследствие сдвигов совокупного спроса, так и совокупного предложения. Согласно рис. 7.7(а), повышение цен обусловлено ростом совокупного спроса. На рис. 7.7(б) отражен рост цен, вызванный тенденцией сокращения совокупного предложения.

(а) (б)

Рис. 7.7. рост спроса (а) и сокращение предложения (б)

Шоки предложения – это неожиданные изменения издержек производства, оказывающего значительное и неожиданное влияние на совокупное предложение. В результате шока предложения происходит непредвиденное изменение реального ВВП и уровня цен.

Таким образом, разные причины могут вызвать изменение спроса и предложения в качестве источника повышения уровня цен. Например, повышение цен на нефть в 1973–1974 гг. и 1979–1980 гг. стало причиной ограничения совокупного предложения в масштабах мирового хозяйства.

Поскольку нефть, используемая при производстве бесчисленного множества товаров и услуг, стала дороже, предельные издержки производства стали расти. Поэтому кривая совокупного предложения сместилась влево относительно осей координат. В новом состоянии равновесия, достигнутом после шока предложения, уровень цен стал выше, а объем производства ниже (см. рис. 7.7(б)).