74

Содержание

Введение……………………………………………………………….......................3I. Понятие института соучастия и его общая характеристика……………..……..7 1.1 Понятие и значение института соучастия…………………………..…………7 1.2 Признаки соучастия…………………………………………………………….11 II. Уголовно – правовая характеристика видов соучастников преступления….22 2.1 Исполнитель………………………………………….………………………....22 2.2 Организатор……………...……………………………………………………..34 2.3 Подстрекатель…………………………………………………………………..42 2.4 Пособник………………………………………………………………………..47 III. Основания и пределы ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву…………………………………………………53 Заключение………………………………………………………………………….66 Список использованной литературы……………………………………………...69

Введение

Большинство норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации¹ (далее УК РФ) предусматривает ответственность одного лица за совершенное преступление. Однако практике известны многочисленные случаи, когда преступление совершается не одним, а двумя и большим количеством лиц. Такие случаи оцениваются законом и судебной практикой как соучастие в преступлении. Особенность этого понятия заключается в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат. Во многих случаях тот или иной преступник, если бы он действовал один, был бы не в состоянии совершить преступление, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, слабости физических сил, нерешительности и т.д., а объединившись с другими лицами, он может принять участие в совместном преступлении путем дачи советов, предоставления оружия, транспортных средств или другими способами.

Совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, убыстряет достижение преступного результата, облегчает сокрытие следов преступления. Именно поэтому участие нескольких лиц в совершении преступления повышает общественную опасность самого преступления, а также личности преступника.¹

Стремление к объединению усилий при совершении преступлений особенно сильно проявляется у несовершеннолетних преступников. Как отмечают специалисты, довольно часто в основе мотивов совершения преступлений несовершеннолетними лицами находится не индивидуальная потребность или желание, а именно мнение группы, а также взрослых лиц². Несовершеннолетние объединяются для совместного совершения краж, грабежей, разбоев нередко под руководством взрослых преступников. Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др.

Среди параметров преступности, подвергшихся за последнее десятилетие наибольшей трансформации, особое место занимает рост консолидированности, объединенности действий соучастников, нашедших отражение в таком феномене, как организованная преступность. Последняя, по сути, представляет собой квинтэссенцию, крайнее выражение таких предшествующих явлений, как совершение преступлений в различных формах совместности.

Институт соучастия в российском уголовном законодательстве является определяющим при уголовно-правовой оценке деяний субъектов в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций). Он позволяет с учетом всех законодательных признаков квалифицировать деяния, определять вид и размер наказания лиц, виновных в совершении преступлений в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

Институт соучастия позволяет дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от участия в совершении преступления конкретного лица.

При этом, как справедливо отмечает А.И. Плотников, соучастие является наиболее уязвимым звеном в системе уголовно-правовых норм. Его практическое применение характеризуется противоречивостью, а научные исследования - принципиальными разночтениями.¹ Цель работы исследовать видов соучастников в Уголовном праве России. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть понятие и значение института соучастия;

- пранализироваь признаки соучастия;

- дать уголовно-правовуюя характеристику видов соучастников преступления, в частноси: исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника;

- рассмотреть основание и пределы ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву.

Объектом нашего исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступления в соучастии.

Предметом исследования является действующее федеральное законодательство, международно-правовые документы (декларации, конвенции, соглашения), регулирующие общественные отношения, возникающие при совершении преступления в соучастии, а также постановления Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также правоприменительная деятельность в рассматриваемой сфере деятельности.

Теоретическую базу исследования составили монографии и аналитические научные статьи, посвященные проблемам соучастия в престплении, таких авторов, как: А.А. Арутюнова, Н.В. Баранкова, Д.А. Безбородова, А.П. Бохана, А.В. Бриллиантова, Ф.Г. Бурчак, Ж.В. Виденькиной, В.Н. Винокурова, Б.В. Волженкина, Р.С. Данеляна, Д.И. Джулай, С.А. Ершова, В. Иногамовой-Хегай, И.А. Клепицкого, А.П. Козлова, А.Н. Ляскало, Д.А. Лунькова, С.Ф. Милюкова, А.В. Наумова, Н.В. Петрашевой, А.И. Плотникова, С.М. Плешакова, А.И. Плотникова, А.И. Ситниковой, С.Н. Степанова, Э.С. Степанова, М.Д. Шаргородского, А.В. Шеслера, В.Ю. Шубиной, И.Ю. Яниной, П.С. Яни и др. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социально-правовой действительности, статистический, социологический, сравнительно-правовой, аналитический методы, а также метод исторического анализа.

Поставленные задачи выпускной квалификационной работы обусловили ее структуру.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих в себе шесть параграфов и заключения.

В первой главе, состоящей из двух параграфов дано понятие института соучастия и дана его общая характеристика, рассмотрены признаки соучастия.

Во второй главе, состоящей из четырех параграфов дана уголовно-правовая характеристика видов соучастников преступления: исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

В третьей главе рассмотрены основание и пределы ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву.

В заключении выпускной квалификационной работы изложены соответствующие выводы.