Содержание:

Введение 3

Глава 1. Общие черты и особенности института соучастия в уголовном праве России и Гвинейской Республики 7

1.1. Понятие и проблемы правовой природы соучастия в преступлении 7

1.1.Характеристика признаков соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки состава преступления, совершенного в соучастии 13

1.2.Формы и виды соучастия в преступлении в РФ и Гвинейской республике 20

1.3.Оценочные признаки соучастия, содержащиеся в Общей и Особенной части УК РФ 34

Глава 2. Правовое регулирование основания и пределов ответственности и назначение наказания за соучастие в преступлении по законодательству рф и Гвинейской республики 41

2.1. Основания и пределы ответственности за соучастие в преступлении по УК РФ и Гвинейской республики 41

2.2. Правовое регулирование дифференциации наказания за соучастие в преступлении по УК РФ и Гвинейской республики 49

Заключение 56

Библиографический список 59

Введение

Среди всех прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ ставит на первое место право на самое дорогое, что есть у человека, - право на жизнь. Именно поэтому преступления, связанные с посягательством на жизнь человека, отнесены законом к категории наиболее опасных уголовно наказуемых деяний, за совершение которых предусмотрена возможность назначения самых суровых видов наказаний из перечисленных в ст. 44 УК РФ.

На референдуме в 1958 году народ африканской Республики Гвинея высказался за независимость, которая была объявлена 2 октября. Гвинея была провозглашена республикой. Президентом республики стал Ахмед Секу Туре, установивший в стране однопартийную систему, подкрепленную мощным репрессивным аппаратом для подавления эксплуататорских классов. В области внешней политики он придерживался умеренно просоветского курса, а в области внутренней политики был приверженцем научного социализма с африканской спецификой. При президенте Конте внешняя политика была переориентирована в сторону большего сотрудничества с Францией, США, Великобританией, и Россией, страна стала пользоваться поддержкой международных финансовых организаций.

В Республики Гвинея, бывшей французской колониии, колониальный вариант уголовного законодательства Франции продолжал применяться в течение двадцати и более лет после обретения независимости. Затем, уже в 80-х годах ХХ века, были введены в действие новые национальные уголовные кодексы. Они хотя и основаны на УК Франции 1810 года, но в ряде случаев идут дальше него и включают положения, разрабатываемые современной доктриной французского уголовного права. Сказанное в полной мере относится к уголовному кодексу Республики Гвинея, принятом в 1998 году, который характеризуется более детальной, чем во Франции, разработкой его положений.

Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.

Таким образом, актуальность изучения и анализа законодательного определения соучастия в преступлении как в России, так и в Республике Гвинея не вызывает сомнения. Принимая во внимание актуальность, теоретическую и практическую значимость представленной темы, определим цель и основные задачи в написании нашей дипломной работы.

Основной целью исследования является проведение уголовно-правового анализа понятия и особенностей института по законодательству РФ и Республики Гвинея, а также попытка определить пути повышения эффективности борьбы с ними.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере уголовного права

Предметом исследования являются нормы уголовного права Российской Федерации и Республики Гвинея, регулирующие понятие, виды и особенности соучастия в преступлении.

Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Использованы фундаментальные положения уголовного, уголовно-процессуального права.

В процессе работы использовались логико-юридическое и сравнительно-историческое исследование законодательных и других нормативных актов об ответственности за убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом

Эмпирическую базу исследования составили: опубликованная судебная практика Верховного Суда РФ и неопубликованная практика Волжского городского суда Волгоградской области; судебная практика Верховного суда Республики Гвинея и судов провинций Гвинеи; статистические данные о преступлениях, связанных с убийствами.

Научная новизна исследования состоит в попытке комплексного анализа и соотношения признаков убийств по законодательву Российской Федерации и заканодательству Республики Гвинея, определения их видов, выявления, общих направлений уголовной политики государств и выявления на их основе признаков, характеризующих общественную опасность и противоправность данного преступления.

Новизна работы определяется также результатами исследования, наиболее существенные из которых выносятся на защиту.

Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и библиографического списка.

Представленный в работе материал позволяет сделать самостоятельные выводы по теме исследования, которые будут представлены в заключении.