56

Филиал НОУ ВПО

«Московский институт государственного управления и права»

в Пермском крае

_____________________________________________

юридический факультет

кафедра уголовно-правовых дисциплин

Курсовая работа

по дисциплине«Уголовное право»

Тема: Эксцесс исполнителя.

Работу выполнил:

Студент _2__ курса__3__ группы

заочного (сокращенного) обучения

Рожков Никита Александрович

(Ф.И.О.)

Научный руководитель:

к.ю.н

Маринкин Денис Николаевич

( Ф.И.О.)

Пермь, 2015

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава I. Законодательное определение понятие соучастия и эксцесса исполнителя в соучастии……………………………………..………………….6

Глава II. Объективные признаки соучастия……………………………………10

2.1. Количественный признак соучастия в преступлении…………………….10

2.2. Качественный признак соучастия в преступлении……………………….12

Глава III. Субъективные признаки соучастия в преступлении……………….15

3.1. Единство умысла соучастников……………………………………………15

3.2. Соучастие в умышленном преступлении……………………………….…16

Глава IV. Формы и виды соучастия ……………………………………………20

4.1. Формы соучастия……………………………………………………………20

4.2. Виды соучастия. Эксцесс исполнителя……………....………..………….23

Заключение……………………………………………………………………….33

Список использованной литературы…………………………………………...35

Приложения 1,2,3………………………………………………………………..38

Введение

Актуальность темы. Политические и социально-экономические преобразования, происходящие в нашем обществе, породили, наряду с положительными моментами, и целый ряд отрицательных последствий. К их числу следует отнести, в частности, рост преступности за последние годы, изменение ее структуры.

В настоящее время самым распространенными преступлениями являются посягательства против собственности. В общей структуре преступности их доля превышает 60%. Среди преступлений против собственности, одним из наиболее тяжких является грабеж, за совершение которого по ч.3 ст.161 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок до 12 лет. За разбой – по ч. 4 ст.162 УК – лишение свободы до 15 лет.

Почти половину всех зарегистрированных преступлений (42,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи, грабежа, разбоя. Каждая четвёртая кража, каждый двадцать второй грабеж, и каждое шестнадцатое разбойное нападение были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище¹.

Итоги сравнительного анализа криминогенной ситуации и практики применения норм УК невольно наводят на мысль, что преступность в России развивается сама по себе; требуется постоянная координация законотворческой и правоприменительной деятельности.

Так, согласно статистике преступлений за январь – март 2015 г., каждое второе (47,4%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое четвёртое (27,0%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое двадцать второе (4,5%) – несовершеннолетними или при их соучастии.

Организованными группами или преступными сообществами совершено 5,8 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+10,3%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий увеличился с 6,1% в январе - марте 2015 года до 7,3%.¹

Множество преступлений совершается в соучастии.²

В соответствии со статьей 35 УК РФ, «преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора»

Понятие соучастия, его законодательное определение раскрывается в главе 7 Уголовного кодекса РФ. Статья 32 УК РФ определяет соучастие как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В то же время, действий исполнителя преступления, не согласованные с соучастниками и повлекших за собой последствия, наступление которых не оговаривалось ранее, может носить характер эксцесса исполнителя.

Статья 36 УК РФ уточняет, что эксцессом исполнителя признается совершение действий, повлекших за собой последствия, которые не охватывались умыслом других соучастников. Именно поэтому за эксцесс исполнителя соучастники никакой ответственности нести не будут. В судебной практике существует множество таких примеров, о чем указывается в судебном приговоре. В то же время, суды не всегда учитывают данную норму уголовного закона, о чем свидетельствуют апелляционные обжалования.

Всем вышеизложенным так же обозначена актуальность темы.

Понятие эксцесса исполнителя закреплено законодательно.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются отношения, сформировавшиеся в процессе исследования понятия эксцесса исполнителя.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые основы и судебная практика в сфере соучастия в преступлении и эксцесса исполнителя.

Целью данной работы является исследование проблемы и сущности соучастия в уголовном законодательстве РФ, а именно, эксцесса исполнителя.

Задачи работы следующие:

1. раскрыть содержание понятия соучастия и эксцесса исполнителя в соучастии;

2. проанализировать объективные и субъективные признаки соучастия;

3. выявить формы и виды соучастия;

4. уточнить юридическую природу соучастия и эксцесса исполнителя в соучастии.

Для достижения вышеуказанных целей и задач исследованы научные изыскания таких авторов, как Ф.Г. Бурчака, Р.Р. Галиакбарова, М.И.Ковалева, С.Ф. Милюкова, А.В. Наумова, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, и других авторов по уголовному праву.

Нормативно-правовая база курсовой работы включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, другие федеральные законы, и нормативные источники.

Эмпирической основой являются статистические данные, показатели и судебная практика за 2014-2015гг.

Методами исследования выступают метод изучения и анализа научной литературы, статистический метод, исторический, анализ и синтез, сравнение. В частности, использован системный анализ, формально – юридический и сравнительно-правовой мето­ды.

Структура. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.