курсовая работа по теме "Независимость судей"

Содержание

Введение 2

1. Независимость судей основной принцип правосудия 6

1.1 Независимость судей в Российской Федерации, правовые понятия 6

1.2 Механизм наделения судей судебными полномочиями 9

2. Правовые гарантии судей 13

2.1 Правовая независимость и несменяемость судей 13

2.2 Порядок отбора и наделения судей полномочиями и их неприкосновенность 17

3. Гарантии принципа независимости судей 23

3.1 Применение принципа независимости судей и правовые гарантии 23

23

3.2 Процессуальные гарантии независимости судей при осуществлении правосудия 27

Заключение 40

Список источников и литературы 43

Введение

Принцип независимости судей наряду с иными принципами правосудия, оказывая непосредственное влияние на всю систему правосудия и имеет нормативное закрепление в российском праве. Судья должен осуществлять профессиональную деятельность в строгом соответствии с законом, опираясь на внутреннее убеждение и не поддаваясь влиянию кого бы то ни было. Публичное обсуждение деятельности судьи, критические высказывания в его адрес не должны влиять на законность и обоснованность выносимого им решения [ст.8 Кодекса судейской этики]. Законодательство Российской Федерации предусматривает всевозможные условия обеспечения независимости и самостоятельности судьи. Начиная от соответствующего денежного содержания, и заканчивая защитой членов его семьи государством. Статья 9 Закона Российской Федерации «О статусе судей» гласит, что независимость судьи обеспечена и гарантирована. Однако, на практике мы сталкиваемся с несоответствием действий судей с вышеуказанной нормой. Принимая решение, судья должен быть беспристрастен и независим. На это решение никто не должен оказывать влияние.

Значение данного принципа для системы правосудия обусловлено тем, что только беспристрастный независимый судья может обосновывать свое решение материальным правом и принципом справедливости (в этом смысле независимость судей является принципом, «гарантирующим» правосудие). Восстановление справедливости является конечной целью правосудия, невозможного без обеспечения независимости судей. Данный принцип может быть рассмотрен как в узком смысле, так и в более широком, включающем в себя независимость как судьи, так и суда и судебной власти в целом.

Изучение проблемы гарантированности независимости судей создает необходимую теоретическую основу для ее совершенствования как важнейшего института судебной власти, что, в свою очередь, ведет к укреплению самостоятельности и независимости судебной власти от других ветвей государственной власти и повышению роли суда как гаранта соблюдения законности в правовом государстве.

На сегодняшний день опубликовано большое количество статей, книг и публикаций, посвященных судам, судебной власти и реализации конституционного принципа независимости. Среди них работы Гуценко [1], Царева [2], Ершова [5]. Проблеме независимости судей в последнее время также посвящено значительное количество публикаций и юристов-практиков, что позволяет констатировать смещение с области чисто теоретических исследований проблемы независимости в плоскость ее практической реализации. Хотя в основном, принцип независимости судей и их подчинение только суду рассматривается в рамках конституционного права.

Однако рассмотрение в отечественной научной литературе отдельных аспектов независимости не исключает необходимости комплексного исследования принципа независимости судей как носителей судебной власти.

Объект работы – общественно-правовые отношения, возникающие в процессе реализации принципа неприкосновенности судей.

Предмет работы – нормы действующего российского законодательства, регулирующие независимостей судей и подчинение их только закону.

Цель настоящей работы: исследование правового регулирования независимости судей.

Для достижения поставленной цели решаем следующие задачи:

1. Рассмотреть независимость судьи в системе принципов деятельности судебной власти и охарактеризовать гарантии независимости судьи.

2. Раскрыть реализацию принципа независимости судей и подчинения их только закону при рассмотрении дел в судах

3. Выявить проблемы, возникающие на практике при реализации принципа неприкосновенности судей.

Нормативно-правовую базу работы составляют положения уголовно-процессуального законодательства РФ и иные нормативные акты, регулирующие независимость судей в уголовном процессе.

Эмпирическая база работы состоит из материалов практики Верховного суда РФ.

Теоретическую базу работы составили учебные пособия по уголовному процессу, комментарии к уголовно-процессуальному законодательству РФ, учебники и публикации в периодической печати.