- •1 Теоретические аспекты исследования уровня и качества жизни населения
 - •1.2 Система показателей оценки уровня и качества жизни населения
 - •1.3 Уровень и качество жизни населения в России и за рубежом
 - •2 Оценка сложившегося уровня и качества жизни населения в Красноярском крае
 - •2.1 Анализ уровня и качества жизни населения
 - •2.3 Swot - анализ уровня и качества жизни населения
 - •3 Основные направления повышения уровня и качества жизни населения в Красноярском крае
 - •3.1 Мероприятия по повышению уровня и качества жизни населения
 - •3.2 Параметры уровня и качества жизни на перспективу
 - •4.2 Характеристика условий труда
 - •4.3 Рекомендации и предложения
 
1.3 Уровень и качество жизни населения в России и за рубежом
Изучение уровня и качества жизни населения занимает большое место, как и в отечественной, так и в зарубежной статистике. Под жизненным уровнем, как уже упоминалось ранее, понимается обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достаточным уровнем их потребления и степенью удовлетворения разумных потребностей.
«Россия в мировой экономике» — одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день. Очевидная необходимость интеграции в мировые пространства — это дополнительный стимул и ускоритель трансформации страны [36, с.110]. Поэтому важно отслеживать уровень и качество жизни населения внутри государства и в сравнении с другими странами [23, с.230]. Это позволяет определять направления социально-экономического развития и вносить существенные корректировки в реализуемую политику страны.
Согласно рейтингу уровня жизни населения России и стран мира в 2017 году, составленным институтом LegatumInstitute, Россия по уровню жизни находится на 90 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом [39]. По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, свободе предпринимательства - 88 месте, по уровню коррупции и эффективность управления страной - 99 место, уровню безопасности на 92 месте, по качеству образования на 35 месте, и уровне свободы граждан – на 89 месте среди стран мира.
Самой безопасной страной мира в 2017 году признана Исландия, самой развитой по экономическим показателям – Сингапур, лучшей страной для ведения предпринимательской деятельности признана Дания, самый лучший уровень образования признан за Австралией, а наиболее свободно в 2017 году чувствуют себя люди в Канаде [13].
Для оценки уровня и качества жизни населения Российской Федерации рассмотрим основные характеристики социально-экономических показателей по предложенной нами системе (табл.4).
Таблица 4 - Социально-экономические показатели Российской Федерации [3], [4]
| 
			 Компоненты качества жизни населения  | 
		
			 Социально-экономические показатели, характеризующие качество жизни  | 
		
			 
 На 2016-2017 год  | 
	
Продолжение таблицы 5
| 
			 Здоровье населения  | 
		
			 Ожидаемая продолжительность жизни  | 
		
			 
 71 год  | 
	
| 
			 Смертность от неестественных причин  | 
		
			 
 11 %  | 
	|
| 
			 Смертность от болезней системы кровообращения  | 
		
			 
 50%  | 
	|
| 
			 Коэффициент младенческой смертности  | 
		
			 
 6,9  | 
	|
| 
			 Уровень жизни  | 
		
			 Уровень доходов населения: - величина прожиточного минимума - МРОТ - коэффициент Джини  | 
		
			 
 9909 7 500 0,420  | 
	
Российское образование сегодня находится в довольно сложном положении с точки зрения международной конкуренции [24]. У нас имеется значительное отставание по компетенциям выпускников средних школ, значительное отставание по качеству профессионального образования [6]. В частности, за последние 10 лет российские университеты практически выбыли из рейтинга 200 ведущих университетов мира.
На сегодняшний день экономическую ситуацию в России сложно назвать благоприятной. С каждым днем экономика приближается к пропасти – значительно уменьшается количество рабочих мест, падает уровень инвестиций в производство со стороны западных государства [22], [32].
В современной статистической теории и практике остается актуальным вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни. В качестве такого показателя можно использовать разработанный специалистами Программы развития ООН (ПРООН) индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) [39].
В нем представлены, с одной стороны, такие характеристики развития личности, как уровень здоровья и образованности, а, с другой стороны, дается комплексная оценка уровня жизни, являющегося обобщенной экономической характеристикой ее качества [38, c.15].
ИРЧП включает ряд показателей для оценки уровня жизни населения [17, с.5]:
- 
ожидаемая продолжительность жизни при рождении (здоровье и долголетие);
 - 
достигнутый уровень образования (доступ к образованию, средняя продолжительность обучения детей дошкольного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения);
 - 
реальный объем валового внутреннего продукта в расчете на душу населения.
 
Данные три показателя являются основными составляющими расчета ИРЧП, измерения унифицируются в числовое значений от 0 до 1.
В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе ИРЧП и классифицируются четырьмя категориями:
- 
страны с очень высоким уровнем ИРЧП;
 - 
страны с высоким уровнем ИРЧП;
 - 
страны со средним уровнем ИРЧП;
 - 
страны с низким уровнем ИРЧП.
 
Россия заняла 50 место среди стран и территорий вместо прежнего 57-го, поднявшись на семь позиций. Таким образом, оставшись в группе стран с высоким уровнем ИРЧП.
Список охватывает 188 стран-членов ООН из 193 [39]. Индекс России поднялся за прошедший год с 0,778 до 0,798.
Из-за отсутствия достоверных статистических данных рейтинговая таблица часто насчитывает меньшее число государств [15]. Страны, которые не желают или не могут предоставить статистику по компонентам ИРЧП, не включаются в рейтинг, а рассматриваются отдельно [41]. Отчеты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами [39]. Индекс развития человеческого потенциала по категориям представлен в приложении А.
В среднем по миру индекс развития человеческого потенциала равен 0,702 [25]. Это ниже показателя России — в нашей стране индекс равен 0,778. В 2017 году Россия находится на 50 месте. В общем списке страна находится между Оманом и Болгарией, ИРЧП по основным странам (табл.5).
Таблица 5 - ИРЧП по основным странам [39]
| 
			 Место  | 
		
			 Страна  | 
		
			 ИРЧП  | 
	
| 
			 1  | 
		
			 Норвегия  | 
		
			 0.944  | 
	
| 
			 2  | 
		
			 Австралия  | 
		
			 0.935  | 
	
| 
			 3  | 
		
			 Швейцария  | 
		
			 0.930  | 
	
| 
			 4  | 
		
			 Дания  | 
		
			 0.923  | 
	
| 
			 5  | 
		
			 Нидерланды  | 
		
			 0.922  | 
	
| 
			 8  | 
		
			 Соединённые Штаты Америки  | 
		
			 0.915  | 
	
| 
			 20  | 
		
			 Япония  | 
		
			 0,891  | 
	
| 
			 50  | 
		
			 Беларусь  | 
		
			 0.798  | 
	
| 
			 50  | 
		
			 Россия  | 
		
			 0.798  | 
	
| 
			 52  | 
		
			 Оман  | 
		
			 0.793  | 
	
| 
			 188  | 
		
			 Нигер  | 
		
			 0.348  | 
	
За последние несколько лет положение страны существенно поменялось в данном списке. Россия поднялась на семь позиций, с 57 на 50 место. Основной причиной подъема является увеличение уровня доходов населения.
Важно отметить, что первые 8 стран не изменили своего положения. Страной-лидером по уровню человеческого развития является Норвегия с индексом 0,94 [18, с.56], [38]. Страна уже долго удерживает первенство: с 2001 года до настоящего момента. В 2007 и 2008 году лидером была Исландия. До 2001 года лидером была Канада, а до этого Япония. Всего Норвегия становится лидером пятнадцатый раз.
В восьмерку лидеров рейтинга - стран с очень высоким уровнем развития – также вошли: Норвегия, Австралия, Швейцария, Дания, Нидерланды, Германия, Ирландия и США.
Из числа государств бывшего СССР в группе стран с высоким уровнем ИЧР, наряду с Россией, находятся: Беларусь, Оман, Казахстан, Грузия. Другие постсоветские государства включены в группу стран со средним уровнем развития: Молдова, Узбекистан, Таджикистан [29], [39]. Из всех государств бывшего СССР только страны Балтии смогли войти в первую группу государств с очень высоким уровнем человеческого развития: Эстония занимает 36 место, Литва — 43, Латвия — 47.
Замыкают рейтинг неблагополучные государства с самым низким уровнем развития Кения, Камерун, Чад и Нигер. В этих государствах чрезвычайно низкая продолжительность жизни — от 40 до 50 лет, крайне неблагоприятная социально-экономическая среда, низкая грамотность населения - умеют читать и писать не более 30% всех жителей, а доход на душу населения - менее $ 1 000 на человека в год [25], [39].
Основной причиной отставания данных стран является практически полное отсутствие всеобщей системы образования. Средняя продолжительность образования в Нигерии — 1,4 года, для сравнения в лидирующей Норвегии — 12,6 лет, в России — 11,7.
