РЕФЕРАТ

бакалаврской работы

по теме: «Основные направления повышение уровня и качества жизни населения (на материалах Красноярского края)»

Бакалаврская работа выполнена на 85 листах, из них 8 листов приложения. Состоит из 4 глав, имеется 29 таблиц, использовано 42 литературных источника.

Цель исследования: разработать основные направления повышения уровня и качества жизни населения региона.

Для реализации поставленной цели решены следующие задачи:

• изучены теоретические аспекты исследования уровня и качества жизни населения;

• дана оценка сложившегося уровня и качества жизни населения;

• выявлены слабые и сильные стороны, угрозы и возможности уровня и качества жизни населения;

• разработаны основные направления повышения уровня и качества жизни населения.

Объект исследования – социально-экономические процессы, связанные с уровнем и качеством жизни населения региона.

Предмет исследования – тенденции, условия и факторы, определяющие перспективы уровня и качества жизни населения.

База исследования – Красноярский край.

Оценка уровня и качества жизни населения произведена с использованием SWOT – анализа, на основе которого выявлены слабые и сильные стороны, угрозы и возможности уровня и качества жизни населения.

Разработаны мероприятия направленные на повышение уровня и качества, спрогнозированы результаты внедрения разработанных мероприятий до 2020 года.

Содержание

Введение...........................................................................................................7

1 Теоретические аспекты исследования уровня и качества жизни населения......................................................................................................................9

1.1 Понятие и содержание уровня и качества жизни населения................9

1.2 Система показателей оценки уровня и качества жизни населения....12

1.3 Уровень и качество жизни населения в России и за рубежом……....17

2 Оценка сложившегося уровня и качества жизни населения в Красноярском крае……………………………………………………..……..…....23

2.1 Анализ уровня и качества жизни населения……………….……..….23

2.2 Оценка реализации государственных программ регулирования уровня и качества жизни населения…………………………………………....…36

2.3 SWOT - анализ уровня и качества жизни населения……...................46

3 Основные направления повышения уровня и качества жизни населения в Красноярском крае.................................................................................................49

3.1 Мероприятия по повышению уровня и качества жизни населения..49

3.2 Параметры уровня и качества жизни на перспективу………....….....56

4 Безопасность жизнедеятельности…………...........................................61

4.1 Основные факторы производственной безопасности………………..61

4.2 Характеристика условий труда………………………………..………63

4.3 Рекомендации и предложения…………………………………………70

Заключение…………...………………………………………………….....72

Библиографический список…………………………………..………...….73

Приложение А………………………………………………...…………….78

Введение

В России, как и в каждом федеральном округе, определяется рейтинг, по сложившемуся уровню и качеству жизни населения каждого региона. Например, Красноярский край занял 43-е место в ежегодном рейтинге качества жизни населения. Рейтинг строился на основе оценки: экономического развития региона, доходов населения, обеспеченности людей различными услугами и экологической обстановке.

Такое же место регион занимал по итогам 2015 года. Еще в 2014 году Красноярский край занимал 33 место в рейтинге. Однако за три года регион сместился вниз сразу на 10 позиций. 

В Красноярском крае сократился коэффициент Джини - статистический показатель степени расслоения общества. Чем ближе коэффициент к 1 тем больше расслоение в обществе. В 2016 году индекс снизился до 0,427 с 0,431 в 2015 году. Это обусловлено усилением социальной поддержки населения посредством социальных выплат.

Средняя номинальная начисленная заработная плата работников организаций Красноярского края составила 38361 рубль и по отношению к 2015 году выросла на 4,9 процента, с учетом роста цен заработная плата уменьшилась на 7 процентов.

На 1 января 2017 года средний размер назначенных месячных пенсий в Красноярском крае составил 14975 рублей и увеличился за год на 11 процентов.

Таким образом, в Красноярском крае имеется возможность перераспределения доходов в пользу выполнения социальных программ, защищающих нетрудоспособные группы населения, но все же сохраняются проблемы расслоения общества на бедных и богатых.

Цель – разработать основные направления повышения уровня и качества жизни населения региона.

Для реализации поставленной цели решены следующие задачи:

• изучены теоретические аспекты исследования уровня и качества жизни населения;

• дана оценка сложившегося уровня и качества жизни населения;

• выявлены слабые и сильные стороны, угрозы и возможности уровня и качества жизни населения;

• разработаны основные направления повышения уровня и качества жизни населения.

Объект исследования – социально-экономические процессы, связанные с уровнем и качеством жизни населения региона.

Предмет исследования – тенденции, условия и факторы, определяющие перспективы уровня и качества жизни населения.

База исследования – Красноярский край.

В исследовании использованы различные методы: метод сравнительного анализа, метод системного анализа, абстрактно-логический, аналитический, экспертный метод.

Практическое значение исследования заключается в том, что реализация разработанных мероприятий создает предпосылки для повышения уровня и качества жизни населения региона.

Бакалаврская работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка.

1 Теоретические аспекты исследования уровня и качества жизни населения

1.1 Понятиеи содержание уровня и качества жизни населения

Важнейшим критерием оценки эффективности социально-экономической политики государства являются уровень и качество жизни населения. Её основной целью [13, с.338], является повышение благосостояния народа.

Исследовать проблему уровня и качества жизни населения в России начали еще в XIX веке.

Понятие уровня жизни интерпретируют исследователями по-разному.

По мнению многих авторов [11], [8], уровень жизни (уровень благосостояния), представляет собой степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени.

Андросова Г.А. [7] считает, что уровень жизни определяется объёмом реальных доходов на душу населения и соответствующим объёмом потребления.

Жеребин В.М. и Романов А.Н. [16, c.27] дают следующую трактовку уровня жизни: это отношение уровня доходов к стоимости вместе с определяемыми этим отношением характеристиками потребления и обеспеченности жизненными благами.

Очень широко трактуется понятие уровень жизни А.С. Ревайкиным [16, с.11], [30]. Он считает, что это сложная комплексная категория, которая выражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей и степень их удовлетворения, а также условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

Чтобы достичь главной цели социально-экономического развития региона выделяют следующие задачи статистического изучения уровня жизни [10, с.348]:

• комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;

• дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;

• оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей уровня жизни;

• выделение малообеспеченных слоев населения для оказания материально - социальной помощи.

Решение вышеперечисленных задач и реализация основных направлений повышения уровня жизни являются фундаментом для современного социально-экономического развития, как на уровне государства, так и на уровне его субъектов [34], [35]. Новые социально-экономические условия [31], [29], постепенное становление рыночных отношений и демократизация общества требуют большего внимания к этой области экономики, расширенного и более детального рассмотрения показателей уровня жизни и социального развития на всех уровнях статистического отслеживания и экономического анализа.

Уровень жизни следует рассматривать как степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей [21, с.87], достигаемую за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей, реализуемую через потребление и определяемую, прежде всего соотношением уровня доходов и стоимости жизни.

Выделяется четыре уровня жизни населения [10, с.123], [29]:

• достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);

• нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);

• бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);

• нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека).

Таким образом, уровень жизни человека оказывает значительное влияние на качество его жизни, так как зачастую именно материальное благополучие является тем фактором, который позволяет человеку пользоваться другими благами, добиваться поставленных целей.

Наряду с понятием «уровень жизни» в литературе встречается термин «качество жизни».

Термин «качество жизни» в мировом обиходе появился в середине 50-х годов [14, с.429], когда стало очевидным, что категория «уровень жизни» не отражает в достаточной мере степень благосостояния людей в условиях прогрессирующего загрязнения окружающей среды, кризисов и других негативных явлений [12].

Качество жизни [10, с.300] - это сложная социально-экономическая категория, неотъемлемый элемент оценки социально-экономических процессов региона. Изучение качества жизни населения в условиях развития рыночной экономики остается одной из актуальных задач экономического анализа. О нем можно судить, всесторонне оценив уровень жизни, материальное положение населения, а также социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый промежуток времени [33].

Понятия «уровень жизни» и «качество жизни» нередко переплетаются и подменяют друг друга [10], что не вполне корректно. Понятие «качество жизни» является более широким, чем уровень жизни (материальная обеспеченность), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворенность культурных и духовных потребностей [14, с.16].

Таким образом, понятия уровня и качества жизни связаны между собой, но и имеют свои особенности. Основным различием является то, что качество жизни ориентировано на оценку степени удовлетворения материальных потребностей, не поддающуюся прямому количественному измерению. А уровень жизни - это категория, характеризующая одну из сторон условий жизни и ориентированная на оценку степени удовлетворения потребностей, которые поддаются непосредственному количественному измерению.