Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Stoyanova_E_S_Finansovy_menedzhment-_teoria_i_p...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
18.85 Mб
Скачать

8. Неблагоприятная ассортиментная структура может оказать пагубное влияние на результаты бизнеса и увеличить связанный с ним риск. Одним из главных, но, как будет показано в дальней-

624

шем, не единственным критерием оценки ассортиментной струк- туры служит коэффициент валовой маржи. Низкое значение это- го коэффициента сопровождает ничтожные прибыли и даже убытки. При продаже двух видов плакатов Мария M. будет иметь:

Показатель

Обычные плакаты

Большие плакаты

- "*■ ц

Итого

Цена реализации на еди- ницу товара, ам. долл.

Переменные издержки на единицу товара, ам. долл.

3,5 2,1

6,0, 3,92,

Валовая маржа на едини- цу товара, ам. долл.

Планируемый объем про- даж, шт.

Планируемая валовая маржа, ам. долл.

Средняя валовая маржа на единицу товара, ам. долл.

1,4 400 560,0

2,08, 500 1040,0

900

1600,0

= 1,778

Порог рентабельности предприятия, усл. ед.

[Порог рентабельности от- дельных товаров, шт.

= 394

Расчеты показывают, что порог рентабельности всего предпри- ятия составляет 1927 ам. долл. Он складывается из продажи 175 обычных плакатов и 219 больших: (3,5 ам. долл. х 175) + (6 ам. долл. х 219) = 1927 ам. долл.

Имея товары в ассортименте, необходимо прежде всего вычис- лить среднюю величину валовой маржи на единицу условного продукта (лучше всего использовать при этом метод средневзве- шенной, но здесь для упрощения расчета взята среднеарифмети- ческая величина). Далее ведут расчет обычным порядком, а по- следний шаг состоит в том, что порог рентабельности, выражен- ный в условных единицах, делят на пороги рентабельности кон- кретных товаров.

На практике используются и другие методы определения по- рога рентабельности отдельных товаров ассортимента, различаю- щиеся способом решения главной проблемы: как «разбросать» постоянные издержки предприятия на конкретные товары? Мож- но было бы, например, распределить постоянные издержки про- порционально удельному весу переменных издержек на данный товар в структуре издержек всего предприятия. Но одним из наи-

625

более распространенных и точных способов является взвешива- ние постоянных издержек по той доле выручки, которую обеспе- чивает данный товар в суммарной выручке предприятия. Мария M. сделала бы такой расчет для планируемой выручки в сумме (3,5 ам. долл. х 400) + (6 ам. долл. х 500) = 4400 ам. долл., предва- рительно вычислив, что обычные плакаты дадут 0,32 этой вы- ручки, а большие — 0,68:

Показатель

Обычные плакаты

Большие плакаты

Итого

ам. долл.

долей едини- цы

ам. долл.

долей едини- цы

ам. долл.

долей едини- I цы

Выручка от реа- лизации

1400,0

1

3000,0

1

4400,0

1

Переменные из- держки

840,0

0,6

1960,0

0,653

2800,0

0,637

Валовая маржа

560,0

0,4

1040,0

0,347

1600,0

0,363

Постоянные из- держки

700,0 х х0,32= =224,0

700.Ox х0,68= =476,0

700,0

Порог рента- бельности пред- приятия, ам. долл.

=1930,0

Порог рента- бельности от- дельных товаров, ам. долл.

= 560,0

= 1370,0

Порог рента- бельности от- дельных [товаров, шт.

= 160

=229*

* округлено

Из наших вычислений следует, что порог рентабельности в сумме 1930 ам. долл. может сложиться из продажи 160 обычных плакатов и 229 больших.

Проверка: (3,5 ам. долл.х 160) + (6,0 ам. долл.х 229) = = 1930 ам. долл.

Итак, порог рентабельности предприятия в денежном выраже- нии оказывается практически одинаковым вне зависимости от методов анализа, однако складываться эта выручка может из раз- ных объемов реализации отдельных товаров. Мария M. должна

626

сравнить шансы быть проданными для обычных и больших пла- катов и выбрать соответствующий вариант формирования порога рентабельности. Если обычные плакаты продаются быстрее, то можно ожидать, что в жизни порог рентабельности сложится ве- роятнее всего так, как это показал второй вариант расчета.

9. Ранее уже было показано, что, если бы Мария M. торговала только обычными плакатами, то порог рентабельности ее пред- приятия составил бы 1750 ам. долл. Продав 400 таких плакатов, Мария M. выручила бы всего 1400 ам. долл. и получила бы убыт- ки вместо прибыли. Продавая оба вида плакатов и выручая 4400 ам. долл., Мария M. снижает порог рентабельности предприятия до 1930 ам. долл. и имеет запас финансовой прочности в сумме (4400 ам. долл. — 1930 ам. долл.) = 2470 ам. долл., что составляет 56,1% выручки от реализации. Но, если Мария M. решит торго- вать только большими плакатами, то порог рентабельности пред- приятия составит (700 ам. долл. : 0,347) = 2017,2 ам. долл., и вы- ручка за большие плакаты (3000 ам. долл.) перекроет его с запа- сом финансовой прочности 32,8%. Все данные свидетельствуют о преимуществах торговли обоими видами плакатов вместо како- го-либо одного.

ПОВТОРЯЕМ ВАЖНОЕ ПРАВИЛО.

I Выручка по каждому из товаров должна превышать прямые за-1 траты (переменные и прямые постоянные). Тогда каждый рубль, полученный сверх прямых затрат, вносит свою лепту в покрытие

I постоянных затрат всего предприятия и дает увеличение прибыли. \

627

ПРИЛОЖЕНИЯ

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]