- •Дубинський в. П.
- •Вступ. Загальні зауваження й настанови …………………………………8
- •Розділ 2. Підсумки розвитку архітектури в контексті художньої культури
- •Реалізації найбільшого в історії соціального експерименту .................
- •Ґенеза “соцреалізму” в радянській архітектурі ............................................
- •2.4. Головні проблеми містобудівної практики в срср
- •2.5.1. Архітектура як монументальний символ та п’єдестал ...................
- •Найбільшого в історії соціального експерименту. Критика архітектури, урбаністики й мистецтв часів державного тоталітаризму.
- •Іменний покажчик ……………….….......................................................….
- •Література .....................................................................................................….
- •1.1. Ґенеза функціоналізму
- •1.1.1. Оновлюючі спроби майстрів Першого інтернаціонального стилю
- •1.1.2. Роль теоретичної й практичної творчості “піонерів сучасної архітектури”
- •1. 2. Творче ріноманіття в європейській архітектурі
- •1.2.1. Радикальний раціоналізм
- •1. 2. 2. Архітектура, мистецтво й промисловість
- •1.2.3. Експресіонізм початку хх ст.
- •1.2.4. Національний, або народний, романтизм (етнографізм)
- •1.3. Розвиток функціоналізму
- •1.3.1. О’бєднання “Баухаус” (Німеччина, 1919-1933)
- •1.3.2. Угруповання «Де Стейл» («Стиль», Нідерланди) 1917-1931: «Неопластицизм»
- •Тео ван Дусбург: («До колективного будівництва»)
- •1.3.3. Об’єднання “l’Esprit Nuveau” (Франція)
- •1.4. Еволюція ідей функціоналізму
- •1.4.1.Американський період творчості л. Міс ван дер Рое й в. Гропіуса
- •1. 4. 2. Еволюція функціоналістичних ідей
- •1. 5. Трансформація ідей сучасної архітектури у теорії й практиці майстрів регіоналізму
- •1.5.1. Витоки й початок архітектурного регіоналізму
- •1.5.2. Латиноамериканський регіоналізм
- •1.5.3. Японський регіоналізм
- •1.5.4. Постметаболізм: ідея “капсульної архітектури”
- •1. 6. Відновлення актуального творчого архітектурного різноманіття
- •1.6.1. Подальший розвиток ідей органічної архітектури
- •1.6.2. Тенденції нового експресіонізму
- •6. 3. Ідея “архітектури-скульптури” Йорна Утцона
- •1.6.4. Розвиток європейського неоекспресіонізму
- •2.1. Витоки й початки радянського художнього авангарду
- •2.1.1. Художня культура революційної доби. Період революційного романтизму (1918-1922)
- •2.1.2.Авангардна художня культура початку хх ст. У радянському революційному експерименті й будівництві
- •2.1.3. Революційна культура й проблеми збереження історичної спадщини Пропозиції з міської реконструкції
- •2. 2. Головні змістовні архітектурно-містобудівні тематизми
- •1920-1930-Х р. Р. У спробах соціального перетворення.
- •2. 2. Містобудування, архітектура і мистецтво першого десятиліття радянської розбудови (1923 – 1931). Авангардне мистецтво та архітектура в соціальному експерименті
- •2.2.1. Конкурс на проект Палацу Праці у м. Москві
- •2.2.2. Перші містобудівні проекти та реалізації радянської доби.
- •2.2.3. Архітектура Дніпровської гідроелектростанції (Дніпрогес імені в. І. Леніна) в м. Запоріжжі
- •2.2.4. Проблеми реконструкції існуючих міст й створення нового типу соціалістичного розселення.
- •2.2.5. Житло та побут нового типу: “будинки - комуни” й “житлові комбінати”
- •2.2.6. Архітектура робітничих клубів та споруд масових видовищ авангардного періоду розвитку радянської архітектури
- •Конкурси на проекти театру масового музичного дійства (в м. Харкові) та синтетичних театрів (1930-32)
- •2. 3. Архітектура в синтезі мистецтв тоталітарної доби Ґенеза “соцреалізму” в радянській архітектурі
- •2.3.1. Від авангардних експериментів – до “соцреалізму”
- •2.3.2. Містобудування, архітектура та мистецтво
- •2.3.3. Порівняльні особливості впливу ідеології тоталітарних держав
- •Головні проблеми радянської містобудівної практики
- •2.4.1. Генеральний план реконструкції Москви (1935)
- •2.4.2. Формування нових містобудівних вузлів
- •2.4.3. Міська реконструкція
- •2. 5. Архітектура як монументальний символ та п’єдестал
- •2.5.1. Проектування та будівництво Палацу Рад у Москві
- •2.5.2. Творчість архітектора б. М. Іофана
- •2.5.3. Архітектура радянських громадських будівель другої половини 1930-х – початку 1940-х років як втілення засад “соцреалізму”
- •2.5.4. Архітектура житлових районів
- •2.6. Деякі особливості архітектурно-мистецької культури
- •2.6.1. “Розроблено на основі ідей фюрера”
- •2.7. Апогей “соцреалізму”.
- •2.7.1. Повоєнна реконструкція Москви
- •2.7.2. Проблеми радянської архітектури
- •2.7.3. Проблеми художньої культури пострадянського періоду
- •3.1. Ситуація постмодернізму Особливості естетики й теорії постмодернізму в контексті його філософії
- •3.2. Архітектура у стихії масової культури
- •3. 3. “Смерть нової архітектури”
- •Чарльз Дженкс
- •3.4. Спроби визначення постмодернізму:
- •Чарльз Дженкс:
- •3.5. Теоретичні й методологічні засади творчості
- •3.5.1. Роберт Вентурі [r. Venturi] (нар. 1925)
- •3.5.2. Майкл Грейвз [m. Graivs]
- •3.5.3. Леон Кріє
- •3.5.4. Чарльз Мур [Ch. Moor]
- •Чарльз Дженкс
- •3.5.5. Джеймс Фрейзер Стерлінг [j. F. Sterling] (1926-1992)
- •3.5.6. Роберт Стерн [ r. Stern]
- •3.5.7. Стенлі Тайгерман
- •3.5.8. Пітер Айзенман
- •3.6. Архітектурна деконструкція
- •Марк Віглі:
- •Бернар Чумі
- •3.6.1. Заха Хадід [z. Hadid] (нар. 1950)
- •Заха Хадід
- •3.6.2. Даніель Лібескінд [d. Libeskind](нар. 1946)
- •Диз’юнкція та культура
- •Порядок та впорядкованість
- •Стратегія диз’юнкції
- •Межі та обмеження
- •Визначення
- •Деконструкція
- •3.7.1. Сер Норман Фостер [ n. Foster] (нар. 1935)
- •Примітки:
- •** Арто [Artaud] Антонен (1896-1948) – французький новеліст і драматург.
- •3.7.2. Френк Гері [f. Gheri] (нар. 1929)
- •3.7.3. Сант’яго Калатрава [s. Calatrava] (нар. 1951)
- •“Нова архітектурна парадигма”
- •Чарльз Дженкс Нова парадигма 1 в архітектурі (Передмова до однойменної книги автора)
- •Органітек
- •Означувач таємничого й загадкового
- •Загальнодоступні й приховані сенси й значення
- •Чарльз Дженкс Майдан Федерації в Мельбурні
- •Примітки
- •3.7.4. “Медійна архітектура”
- •3.7.5. Віртуальна, архітектура, або
- •3.7.6. Маркос Новак. “Плинна архітектура” 1
- •М. Новак
- •М. Новак
- •М. Новак
- •Післямова На порозі світів альтернативних реальностей
- •Іменний та предметний покажчики
- •Літературні джерела: Основні
- •Навчальне видання
- •Навчальний посібник Редактори д. Ф. Курильченко, з. І. Зайцева
- •Видавець і виготовлювач:
- •Заха Хадід
Чарльз Дженкс:
«Мова архітектури постмодернізму»
3.5. Теоретичні й методологічні засади творчості
провідних майстрів постмодернізму
3.5.1. Роберт Вентурі [r. Venturi] (нар. 1925)
«Великий провозвісник й майстер-духовний речник постмодернізму в архітектурі», - виявився чи не найпершим, хто звернув увагу на необхідність радикального перегляду професійних вартостей на фоні кризи функціоналізму. Цьому було присвячено його відому «програмову» книгу «Складність і протиріччя в архітектурі» (1966), яка разом з роботами Ч. Дженкса заклала теоретичну основу архітектурного постмодернізму, - такі ж значимі й етапні для сучасної архітектури свого часу були твори Ле Корбюзьє.
Зміщення уваги архітекторів до поп-арту – одне з нововведень Вентурі. Він порівнює Рим і Лас-Вегас, абстрактний експресіонізм і поп-арт, Вітрувія й Гропіуса, Міс ван дер Рое й «Макдональдс», Скарлатті й Бітлз, - у цьому підході легко змішуються усі часи, стилі й жанри щоб зробити виразною ідею архітектури постмодернізму, для якого вже нема відмінності між минулим і сьогоденням й між глобальними культурнами (Європа-Америка-Схід). Усе є простором для видостання цитат.
Докоряючи архітектурному модернізмові у надмірній цілісності, прямолінійності, ясній простоті, безликості й нудності, Вентурі віддає перевагу гібридним, викривленим, невизначеним, традиційним, протирічним, двосенсовним формам. Віднайдення життєвості полягає у характерній хаотичності й багатстві значень. «Менше - це нудота». (Пор.: «Менше - це більше». – Міс ван дер Рое). Твори Р. Вентурі можна назвати «архітектурою, що йде навпростець».
Ключ до розуміння архітектурної постмодерної поетики Р. Вентурі надається глядачеві в осягненні певного “першозмісту” творів, - у створенні, перед усім, апології “складності й протиріч”: це - безладна життєвість, - замість очевидної єдності, непослідовність та двозначність, багатозначність та багатоплановість.
Модерністські етико-естетичні ідеали немов би вивертаються “навиворіт”. Створюється так званий “включний” підхід, що містить ідеї анонімного будівництва та “несамоусвідомленої” архітектури, - з поетизацією потворного й буденного. Об’єктами архітектурної діяльності – за іронічним визначенням Р. Вентурі, - є або “декорований сарай” (“там, де просторові системи і конструкція безпосередньо служать програмі, а орнамент застосовується незалежно від них”), або ж - “качка” (тобто такі споруди, що стають скульптурами), - де “архітектурні системи простору пригнічені й спотворені всеохоплюючою символічною формою” (назва на честь будівлі у формі качки з праці П. Блейка).
Проекти приватних будинків фірми “Вентурі і Раух”: Такер-хаус (Катона, Нью-Йорк, США), 1975, Брант-Джонсон-хаус (Вейлі, США, 1977). Ці найпростіші архітектурні об’єкти містять своєрідні визначення постмодернізму – у його вузькому трактуванні, - як зовнішнього кола явищ архітектурного процесу 1970-1980-х р.р., що лежать на поверхні, й - у широкому трактуванні, тобто – концентрації прихованого внутрішнього змісту, сутності архітектурних явищ. От як інтерпретує “Такер-хаус” Ч. Дженкс: “Екстер’єр перебільшує елементи популярного коду – нависаючі карнизи й живописне вікно, в той час як в інтер’єрі використано білий площинний “міжнародний стиль” – в якості фону для кічу й інших об’єктів. Фактично камін з його круглястим дзеркалом – це дім у мініатюрі, дотепне трактування традиційної ідеї… лялькових будиночків.”
Отож, - з суто зовнішнього боку - “потворно деформовані за масштабом й водночас сентиментальні й буденні, іграшкові й показово символічні, недоладні й грубуваті фронтони”, утворені найпростішими геометричними фігурами, - трикутниками, колом, напівциркульною аркою. Одначе, - за власною сутністю, – це втілення поетики майстра, - ідеї “потворної й буденної архітектури”, безликого скромно декорованого “укриття”, придатного для подальшого обживання його споживачами. Згідно авторській концепції “хаосу як архітектури” (вперше сформульованої у книжках архітектора “Уроки Лас-Вегаса” й “Уроки Левіттауна”), архітекторові слід вчитися в середовища, яке складається природно – витворюється власниками, а не професіоналами.
Франклін-корт, - Меморіальний комплекс Б. Франкліна у Філадельфії (разом з Раухом, 1972-76): “відкритий каркас з неіржавіючої сталі лише приблизно фіксує контури старого особняка Франкліна, а «сад сюрпризів» зберігає об’єкти, пов’язані з його пам’яттю. Оточуючі будинки відреставровано. Переконливе й водночас стримане пов’язування старого й нового”. У цьому комплексному об’єкті експоновано характерне для постмодернізму схематизоване образотворче відтворення “слідів минулого” у сучасності. В кожному випадку глядачеві надається запрошення до цікавої мовної гри у розшифровку сенсів й значень, їх доповнення й інтерпретації власною присутністю.
