Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КОС для ПА повара 2011.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
147 Кб
Скачать
☆

Информация о тексте

Основные проблемы

1) проблема отношения к культуре;

2) проблема сохранения национальных традиций, культурной среды;

3) проблема памяти и верности своему прошлому.

Позиция автора

1) для жизни человека не менее важна среда, созданная культурой его предков и им самим;

2) сохранение культурной среды – задача не менее существенная, чем сохранение окружающей природы.

Вариант 3

А 1

А 2

А 3

А 4

А 5

А 6

А 7

1

2

3

4

1

3

1

А 8

А 9

А10

А11

А12

А 13

А 14

1

1

2

4

4

3

2

А15

А16

А17

А 18

А 19

А 20

А 21

4

4

3

1

4

4

2

А 22

А 23

А 24

А 25

А 26

А 27

А 28

1

1

2

4

1

3

2

А 29

А 30

А 31

4

1

2

В1

ТЭЦ

В2

на, через, в, а, только

В3

вижу его

В4

5

В5

3

В6

11,13,14

В7

2

В8

6,5,9,1

Информация о тексте

Основные проблемы

1) проблема сохранения памяти о Великой Отечественной войне.

Позиция автора

1) порой обычная жизнь может стать лучшим монументом подвигу тех, кто отдал свои жизни на земле Сталинграда.

3.6. Критерии оценивания заданий

За каждый правильный ответ на вопросы теста выставляется положительная оценка – 1 балл.

За неправильный ответ на вопросы выставляется отрицательная оценка – 0 баллов.

Задание В8 оценивается по шкале от 0 до 2 баллов: 2 балла – нет ошибок, 1 балл – допущена 1 ошибка, 0 баллов – допущены 2 и более ошибок (полностью неверный ответ (неверный набор цифр) или его отсутствие).

Сочинение (С1) оценивается по следующим критериям:

Критерии оценивания ответа на задание С1

баллы

I. Речевое оформление сочинения

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

— логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

— в работе нет нарушений абзацного членения текста.

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связно­стью и последовательностью изложения,

но допущена 1 логическая ошибка,

и/или в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста.

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но допущено более 1 логической ошибки,

и/или имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста.

0

Точность и выразительность речи

Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматических форм.

2

Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли,

но прослеживается однообразие грамматического строя речи.

1

Работа экзаменуемого отличается бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи.

0

II. Грамотность

Соблюдение орфографических норм

орфографических ошибок нет (или 1 негрубая ошибка)

2

допущена 1 ошибка

1

допущено более 1 ошибки

0

Соблюдение пунктуационных норм

пунктуационных ошибок нет (или 1 негрубая ошибка)

2

допущены 1—2 ошибки

1

допущено более 2 ошибок

0

Соблюдение языковых норм

грамматических ошибок нет

2

допущены 1—2 ошибки

1

допущено более 2 ошибок

0

Соблюдение речевых норм

допущено не более 1 речевой ошибки

2

допущены 2—3 ошибки

1

допущено более 3 ошибок

0

Соблюдение этических норм

этические ошибки в работе отсутствуют

1

допущены этические ошибки (1 и более)

0

Соблюдение фактологической точности в фоновом материале

фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют

1

допущены фактические ошибки (1 и более) в фоновом материале

0

Процент результативности (правильных ответов)

Результативность в баллах

Оценка уровня подготовки

отметка

вербальный аналог

90 - 100

49 – 54

5

«отлично»

80 - 89

43 – 48

4

«хорошо»

70 - 79

42 – 38

3

«удовлетворительно»

менее 70

менее 38

2

«неудовлетворительно»