4. Співвідношення міжнародного приватного права з суміжними галузями права та його місце у правовій системі україни

Наукові спори щодо предмету та правової природи МПП обумов­люють і дискусії щодо питання про його співвідношення з іншими галузями права. В свою чергу, вважаємо достатньо обґрунтованим стверджувати наступне:

1) МПП пов'язане як з міжнародним публічним правом, з якого воно історично виділилось, так і з національним правом держав, перш за все – з галузями приватного права;

2) незважаючи на тісний зв'язок з міжнародним публічним правом, МПП входить в систему внутрішнього національного права держави. Це обумовлено предметом правового регулювання – приватно-право­вими відносинами. Воно регулює відносини між такими суб'єктами (фізичні і юридичні особи), які знаходяться під верховенством держави і, отже, під дією його внутрішнього права;

3) в системі внутрішнього права МПП не є частиною цивільного, сімейного, трудового чи цивільного процесуального права, хоча пов'язане з ними. Воно займає самостійне місце в цій системі через наявність власного специфічного предмету та методів правового регулювання;

4) всупереч назві, МПП має національно-правову природу. На відміну від міжнародного публічного права, єдиного для всіх держав, МПП існує в рамках внутрішнього національного права кожної держави: «російське» чи «українське» МПП має відмінності від «англійського» чи іншого [5, с. 39]. Не випадково в літературі стверджується, що «не існує єдиного міжнародного приватного права, а є їх стільки, скільки існує на земній кулі правопорядків» [2, с. 27].

Окремо хотілось би зупинитись на питаннях розмежування МПП та міжнародного публічного права.

Спільність МПП та міжнародного публічного права полягає в тому, що:

- в обох випадках йдеться про врегулювання міжнародних відносин в широкому розумінні, тобто відносини, що виходять за межі однієї держави, пов'язані з двома або декількома державами;

- в якості джерела правового регулювання і в МПП, і міжнародному публічному праві застосовуються міжнародні договори.

В сучасній доктрині загальновизнаним є положення про те, що роль міжнародних договорів як джерел МПП підвищується. В другій половині XX століття число міжнародних договорів, як багатосторонніх, так і двосторонніх, що містять норми з питань МПП, різко зросло.

- в МПП використовується ряд загальних принципів міжнародного публічного права: суверенітету держав, невтручання у внутрішні справи держав, недопущення дискримінації іноземних суб'єктів та ін.

Відмінності МПП та міжнародного публічного права полягають у:

- змісті регульованих відносин.

В міжнародному публічному праві головне місце займають політичні взаємини держав: забезпечення миру і міжнародної безпеки, суверенітету держав, проблеми роззброєння та ін. МПП регулює особливу групу приватно-правових відносин, які мають міжнародний характер.

- суб’єктах відносин.

Основними суб'єктами міжнародного публічного права є держави, в той час як основними суб'єктами у МПП є окремі особи – фізичні та юридичні. Відносини між державами – сфера міжнародного публічного права, тоді як відносини між юридичними особами і громадянами держав – сфера міжнародного приватного права.

- джерелах правового регулювання.

В міжнародному публічному праві роль основного джерела відносин відіграє міжнародний договір. В МПП істотне значення мають джерела внутрішнього характеру – національні законодавство та судова і арбітражна практика. Міжнародні договори також мають велике значення, але їхні положення стають чинними для приватно-правових суб'єктів відповідної держави після того, як вони у певній формі будуть санкціоновані державою і стануть частиною національного законодавства [2, с. 13-18].

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Чубарев В. Я. Міжнародне приватне право: Навчальний посіб­ник / В. Л. Чубарєв. – К.: Атіка, 2008. – 608 с.

2. Фединяк Г. С. Міжнародне приватне право: Підручник / Г. С. Фединяк, Л. С. Фединяк. – 4-те вид. (перероб. і доп.) – К.: Атіка, 2009. – 500 с.

3. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник / [Бігун В. А., Білоусов Є. М., Гайворонський В. М. та ін.] / За ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 366 с.

4. Богуславский М. М. Междунароное частное право: Учеб­ник / М.М. Богуславский. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 604 с.

5. Международное частное право: Учебник / [Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.] / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2004. – 688 с.

6. Міжнародне приватне право: науково-практичний коментар до Зако­ну – [Довгерт А. С., Кисіль В. І., Серьогін О. Ю., Калакура А. Я. та ін.] / За ред. Довгерта А. С. – К., 2008. – 352 с.

7. Мережко О. Поняття та сутність сучасного міжнародного права // Юридичний журнал. – № 7. – 2008 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.jnstinian.com.ua/

8. Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 № 2709-IV // ВВР України № 32. – 2005. – Ст. 422 (в редакції від 16.06.2011).

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ТА САМОКОНТРОЛЮ

Контрольні запитання

1. Які суспільні відносини складають предмет міжнародного при­ватного права?

2. В чому проявляється «іноземний елемент» у правовідносинах, що охоплюються міжнародним приватним правом?

3. Чи можуть держави виступати учасниками правовідносин у між­народному приватному праві?

4. Вкажіть загальні та спеціальні методи правового регулювання в міжнародному приватному праві.

5. Вкажіть складові елементи системи міжнародного приватного права.

Практичні завдання

1. Уряд України звернувся до Європейського Союзу щодо отримання допомоги для здійсненні демаркації кордону з Росією та Білоруссю. Обґрунтуйте, чи належать дані правовідносини до сфери міжнародного приватного права?

2. Під час міжнародної зустрічі глав урядів європейських держав прем'єр-міністри України та Румунії склали спільний протокол про співпрацю в сфері охорони гірських річок. Чи охоплюються такі від­носини міжнародним приватним правом?