
- •Курсовое проектирование по метрологии, стандартизации и сертификации
- •Расчет и выбор посадок с зазором
- •2.1. Определение предельных функциональных зазоров
- •2.2. Определение конструктивных зазоров
- •2.3. Выбор посадки
- •2.4. Построение схемы расположения полей допусков
- •2.5. Определение параметров шероховатости (Ra или Rz)
- •2.6. Выполнение эскизов деталей и соединения с указанием шероховатости поверхностей и предельных отклонений
- •2.7. Выбор универсальных средств измерений
- •3. Расчет и выбор посадок с натягом
- •3.1. Определение наименьших давлений
- •3.2. Определение наименьшего расчетного натяга
- •3.3. Определение наибольшего давления
- •3.4. Определение наибольшего расчетного натяга
- •3.5. Определение предельных технологических натягов
- •3.6. Выбор посадки
- •3.7. Определение коэффициентов запаса прочности и сцепления
- •3.8. Определение усилия запрессовки
- •3.9. Определение температуры нагрева втулки
- •4. Выбор переходных посадок и определение вероятности появления соединений с натягом и зазором
- •5.Расчет и выбор посадок колец подшипников
- •5.1. Запись и расшифровка условного обозначения подшипника
- •5.2. Определение вида нагружения внутреннего и наружного колец
- •5.3. Определение геометрических параметров, предельных отклонений колец и радиальных зазоров подшипника
- •5.4. Выбор посадки для местно–нагруженного кольца
- •5.5. Расчет и выбор посадки циркуляционно-нагруженного
- •5.6. Расчет и выбор посадки циркуляционно–нагруженного
- •5.7. Обозначение посадок подшипниковых колец на эскизе
- •6. Расчет размерных цепей
- •6.1. Выявление размерной цепи и построение ее схемы
- •6.2. Определение коэффициента точности размерной цепи
- •6.3. Назначение стандартных отклонений на все составляющие
- •6.4. Определение допуска, среднего и предельных отклонений
- •6.5. Проверка проведения правильности расчета (обратная задача)
- •6.6 Определение коэффициента расширения полей допусков
- •7. Расчет исполнительных размеров рабочих калибров и выбор универсальных средств измерения
- •Пример расчёта исполнительных размеров рабочих калибров и выбор универсальных средств измерения.
- •8. Нормирование точностных параметров
- •8.1. Резьбовые соединения
- •8.2. Шпоночные соединения
- •8.3. Выбор посадок и определение размеров деталей
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 2
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 3
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 4
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 5
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 6
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 8.1
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 8.2
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 8.3
- •1. Определение зазоров и натягов в соединениях.
- •Шероховатость
- •Вид обработки
Расчет и выбор посадок с зазором
Определение предельных функциональных зазоров
Определение конструктивных зазоров
Выбор посадки
Построение схемы расположения полей допусков
Определение параметров шероховатости Ra или Rz и наиболее приемлемых технологических процессов при обработке деталей
Выполнение эскизов деталей и соединения с указанием шероховатости поверхностей и предельных отклонений
Выбор универсальных средств измерения
Ключевые слова
Наименьшая толщина масляного слоя
Функциональный допуск посадки
Конструктивный допуск посадки
Коэффициент запаса точности
Коэффициент смятия шероховатости поверхности
Шероховатость поверхности
Одним из наиболее распространенных видов подвижных соединений является соединение типа вал-подшипник скольжения, которые работают в условиях сухого, граничного, полужидкостного и жидкостного трения.
Наибольшая долговечность подшипников скольжения достигается при жидкостном трении, тогда смазка полностью отделяет цапфу вала от вкладыша подшипника, а трение между металлическими поверхностями заменяется трением между слоями смазочного материала.
На основе гидродинамической теории смазки расчет посадок для подшипников скольжения заключается в определении наибольшего и наименьшего функциональных зазоров и конструктивного допуска посадки, определяемого с помощью коэффициента запаса прочности. Выбор посадки сводится к назначению квалитетов точности отверстия и вала и основного отклонения в зависимости от заданной системы посадки.
Рассмотрим методику решения задачи на примере. Соединение диаметром dn и длиной l работает под радиальной нагрузкой R в условиях жидкостного трения с относительной частотой вращения вала n. Отверстие и вал имеют установившуюся шероховатость поверхностей после приработки соответственно RZD и RZd. Исходные данные приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Исходные данные
Параметр |
Обозначение |
Значение |
Номинальный диаметр соединения Длина цапфы Шероховатость поверхности отверстия Шероховатость поверхности вала Частота вращения вала Радиальная нагрузка на подшипник Система изготовления Марка масла |
dn l RZD RZd n R СН И-Л-А-32 (И-20) |
150 мм 180 мм 4.0 мкм 3,2 мкм 600 мин –1 60 кН – –
|
Решение
2.1. Определение предельных функциональных зазоров
2.1.1. Определяем наименьшую толщину масляного слоя, необходимую для обеспечения жидкостного трения в подшипнике скольжения:
hmin = kO ∙ (Rzd +RzD); (2.1)
где kO = 2,0 – коэффициент запаса надежности по толщине масляного слоя;
hmin = 2∙ (3,2 + 4,0) ≈ 14мкм.
2.1.2. Угловую скорость вращения вала определяем по формуле
;
(2.2)
ω = (3,14∙600)/30 = 63 мин –1.
2.1.3. Конструктивные коэффициенты, учитывающие соотношение геометрических параметров соединения l / d, выбираем по таблице 2.2.
Таблица 2.2
Коэффициенты к и m, по Поздову И.Н.
l / d |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
к |
0,255 |
0,355 |
0,452 |
0,539 |
0,623 |
0,690 |
0,760 |
0,723 |
0,880 |
m |
0,356 |
0,472 |
0,568 |
0,634 |
0,698 |
0,705 |
0,760 |
0,823 |
0,880 |
При l= 180∙10-3м и dn= 150∙10-3м, l / d= 180/150 = 1,2.
По таблице 2.2: к = 0,88; m = 0,88.
2.1.4. Среднее давление, приходящееся на поверхность цапфы, определяем по формуле
р = 60000/ (0,18∙0,15) = 2,2∙106 Па.
2.1.5 Вязкость масла определяем при наибольшей реальной рабочей температуре, так как с увеличением температуры вязкость масла уменьшается, при этом несущая способность снижается и наибольший функциональный зазор в посадке уменьшается.
Рабочую температуру и динамическую вязкость масла И-Л-А-32 ГОСТ 17479.4 – 87 (старое обозначение И – 20 ГОСТ 20799 – 75) определяем по таблице 2.3: t= 50°, μ50= 0,016 Па∙с.
Таблица 2.3
Динамическая вязкость масел μ, Па∙с
Масло* |
ГОСТ |
Температура, °С |
||||||||
0 |
20 |
40 |
50** |
60 |
70 |
80 |
90 |
100*** |
||
Индустриальное: И-Л-А-22 И-Л-А-32 И-Л-А-46 И-Л-А-68 И-Л-А-100 |
17479.4–87 |
0,157 0,248 0,585 1,070 2,060 |
0,044 0,064 0,126 0,207 0,298 |
0,018 0,024 0,044 0,061 0,079 |
0,011 0,016 0,027 0,038 0,044 |
0,008 0,011 0,018 0,024 0,032 |
0,006 0,008 0,014 0,017 0,021 |
0,005 0,006 0,009 0,012 0,014 |
0,004 0,005 0,008 0,009 0,011 |
0,003 0,004 0,005 0,007 0,008 |
Турбинное: Тп-22 Тп-30 Тп-46 |
9972–74 |
0,415 0,776 1,575 |
0,085 0,145 0,270 |
0,032 0,043 0,075 |
0,019 0,027 0,047 |
0,013 0,018 0,030 |
0,009 0,013 0,020 |
0,007 0,009 0,014 |
0,005 0,007 0,010 |
0,004 0,005 0,008 |
Моторное: М-8-В1 М-10-В1 М-12-Г1 М-16-В2
|
17479.1–85 |
– – – – |
– – – – |
– – – – |
– – – – |
– – – – |
0,018 0,026 0,031 0,060 |
0,012 0,018 0,021 0,037 |
0,009 0,013 0,014 0,023 |
0,007 0,009 0,011 0,015 |
*Цифрой в данных обозначениях указан класс вязкости масла.
**Нормированная рабочая температура индустриального и турбинного масла.
***Нормированная рабочая температура моторного масла.
2.1.6. определяем наибольший и наименьший функциональные зазоры, при которых обеспечивается жидкостное трение в соединении:
;
(2.4)
SFmax = 293∙10-6 м = 293мкм;
SFmin = 31∙10-6 v = 31 мкм.
В ряде случаев при значениях SFmax > 500 мкм происходит увеличение биения вала о втулку, что приводит к значительным пластическим деформациям поверхности трения и поломке сборочной единицы. Рекомендуется ограничивать SFmax : не более 500 мкм.