
- •10 Літературознавство як наука
- •12 Літературознавство як наука
- •14 Літературознавство як наука
- •1860) У праці «Світ як воля й уявлення» висунув тезу
- •32 Літературознавство як наука
- •1955). За його словами, у X X ст. Мистецтво (література)
- •34 Літературознавство як наука
- •36 Літературознавство як наука
- •X X ст. Був Михайло Грушевський (1866—1934), автор
- •42 Літературознавство як наука
- •1890), Який брав до уваги ще й ідеологічні чинники та
- •46 Літературознавство як наука
- •48 Літературознавство як наука
- •1906). Методику порівняльного літературознавства ви
- •54 Літературознавство як наука
- •64 Література як вид мистецтва
- •66 Література як вид мистецтва
- •72 Література як вид мистецтва
- •74 Література як вид мистецтва
- •76 Література як вид мистецтва
- •80 Література як вид мистецтва
- •90 Література як вид мистецтва
- •92 Література як вид мистецтва
- •96 Література як вид мистецтва
- •100 Література як вид мистецтва
- •XII ст. Це стосується і романів «Первоміст», «Роксола-
- •102 Література як вид мистецтва
- •108 Поетика художнього твору
- •XVIII ст., хоч тема твору завуальована, захована за
- •XVII ст. Є тут теми героїзму у боротьбі з поневолювача
- •110 Поетика художнього твору
- •112 Поетика художнього твору
- •1 2 2 Поетика художнього твору
- •128 Поетика художнього твору
- •132 Поетика художнього твору
- •134 Поетика художнього твору
- •136 Поетика художнього твору
- •140 Поетика художнього твору
- •144 Поетика художнього твору
- •148 Поетика художнього твору
- •150 Поетика художнього твору
- •152 Поетика художнього твору
- •154 Поетика художнього твору
- •156 Поетика художнього твору
- •158 Поетика художнього твору
- •160 Поетика художнього те.
- •162 Поетика художнього твору
- •164 Поетика художнього твору
- •166 Поетика художнього твору
- •168 Поетика художнього твору
- •170 Поетика художнього твору
- •172 Поетика художнього твору
- •174 Поетика художнього твору
- •176 Поетика художнього твору
- •178 Поетика художнього твору
- •180 Поетика художнього твору
- •184 Поетика художнього твору
- •186 Поетика художнього твору
- •188 Поетика художнього твору
- •194 Поетика художнього твору
- •196 Поетика художнього твору
- •198 Поетика художнього твору
- •200 Поетика художнього твор
- •202 Поетика художнього твору
- •3.5. Основи наратології
- •204 Поетика художнього твору
- •218 Літературна творчість
- •220 Літературна творчість
- •222 Літературна творчість
- •1) Спостережливість. Людина здатна більше сприйма
- •5) Легкість та розкутість асоціацій. Вони — важ ли
- •6) Інтуїція. Її називають «шостим чуттям». Це най-
- •7) Гнучкість мислення. У психології існує поняття
- •230 Літературна творчість
- •234 Літературна творчість
- •240 Літературна творчість
- •1. Ш видкоплинність, розгалуженість асоціацій. Ще
- •248 Літературна творчість
- •250 Літературна творчість
- •5.1. Літературні типи творчості
- •254 Літературний процес
- •256 Літературний процес
- •258 Літературний процес
- •260 Літературний процес
- •XVIII ст. У європейському письменстві з ’явилися твори,
- •262 Літературний процес
- •XIX ст. У ф ранції, Англії, Польщі, Росії з ’являються
- •264 Літературний процес
- •270 Літературний процес
- •272 Літературний процес
- •XIX ст., коли у Франції сформувалася так звана «рома-нова школа» (schole romane), основною засадою якої
- •284 Літературний процес
- •286 Літературний процес
- •288 Літературний процес
- •290 Літературний процес
- •292 Літературний процес
- •XX ст. Ще одна важлива підстава його появи — постко-лоніальна дійсність і переосмислення багатьох життє
- •300 Літературний процес
- •XI ст., яку д. Лихачов назвав «посередницею» між
- •302 Літературний процес
- •304 Літературний процес
- •306 Літературний процес
- •308 Літературний процес
- •310 Літературний процес
- •314 Літературний процес
- •318 Термінологічний словник
- •320 Термінологічний словник
- •2) Змальована в літературному творі людина — персонаж, котрий
- •326 Термінологічний словник
- •328 Термінологічний словник
- •31 Склад.
- •330 Термінологічний словник
- •Isbn 978-966-580-367-6
5.1. Літературні типи творчості
Традиційні для українського літературознавства
поняття «художній метод», «творчий метод» відобра
жають лише пізнавальний аспект літератури. З огляду
на естетичну природу літератури застосування терміна
«метод» до художньої творчості надто звужує її розу
міння. Доречніше за таких обставин вести мову про тип
творчості.
Ідея типологічного підходу до розвитку літератури
не нова. Про «наївну» і «сентиментальну» поезію писав
ще Ф. Ш иллер наприкінці XVIII ст. Л. Тимофєєв вва
ж ав романтизм і реалізм не лише історично конкретни
ми методами, а й типами творчості. Три типи творчості
в історії літератури — реалістичний, романтичний і
класицистичний — виокремлюють Б. Мейлах і Д. Н али
вайко. У цих визначеннях проглядається спроба вра
хувати не тільки мислительну природу літератури,
основану на її міметично-репродуктивній, аналітично-
реалістичній ф ункціях, а й передусім особливості кон
кретно-чуттєвого сприйняття і креативного відтворен
ня (або створення заново я к художньої дійсності) навко
лишнього світу і людської психології.
Тип творчості — сукупність естетичних принципів сприйняття і від
творення вражень про дійсність за допомогою словесної творчості.
Такими основними принципами є:
а) характер сприйняття дійсності і ставлення до неї
(символічний, романтичний, сентиментальний, аналі
тично-реалістичний);
б) вироблення і застосування словесних прийомів у
моделюванні художнього світу, в сукупності яких домі
нує один із них.
Тип творчості — історично змінна категорія. Вини
кнення, розвиток і вичерпання типів творчості зумовле
ні естетично (прагнення до мистецької досконалості,
зміна художніх орієнтирів, творче невдоволення, спо
нука до оновлення тощо) та історично (соціальні зміни,
переосмислення суспільного досвіду, виникнення нових
філософських поглядів на людину і суспільство).
Як літературне явищ е тип творчості художньо не
однорідний, оскільки охоплює всю сукупність літера
турних пошуків і відповідає періодам (епохам) літе
ратурного розвитку.
254 Літературний процес
Античний міфологізм
У давні часи своє сприймання, розуміння і пояснен
ня дійсності людина відображала у міфах, ототожнюю
чи міфологічний світ з реальністю. Це дає підстави вва
ж ати міф словесним вираженням архаїчного світовід
чуття і мислення.
М іф (грец. mithos— слово, сказання)— словесний твір (усний чи
писемний) про походження Всесвіту, Землі, богів, людини, явищ
природи, в якому відображені прадавні вірування та уявлення
етносів.
Сукупність таких творів становить міфологію.
М іфологічній свідомості властиві: ан ім ізм (лат.
anim a — душа) — віра в наявність душі, духа в речах і
явищ ах навколишнього світу; тотемізм(англ. totem —
його рід) — віра в спільне походження і спорідненість
м іж родом і певною твариною, птахом або явищем при
роди — тотемом, якого вважали родоначальником і
заступником роду; антропоморфізм (грец. anthropos —
людина і morphë — форма) — наділення явищ неживої
природи, рослин, птахів, тварин людськими якостями
(персоніф ікація, уособлення), надання божествам
людської подоби.
Із проникненням у писемну творчість (літературу)
міф набув ігрової та художньої функцій. Саме з тран
сформування міфів у мову художніх образів почалася
давньогрецька література — поеми Гомера «Іліада» й
«Одіссея». У цих творах своєрідно поєдналися міфоло
гічні оповіді з героїчним епосом. Літературною інтер
претацією міфології є поема Гесіода «Труди і дні», в
якій ідеться про тогочасні проблеми грецького суспіль
ства. Сюжети із міфології використовували драматурги
Есхіл, Софокл, Еврипід, перетворивши ритуальні дій
ство та обряд на дійство театральне. Римська літерату
ра, звернувшись до міфологічних мотивів, сюжетів,
образів, створила свій героїчний епос — передусім
поему «Енеїда» Вергілія. Я к і давні греки, римляни
надавали своїм творам філософічності, про що свідчить
поема Тіта Лукреція Кара «Про природу речей». Л ірич
не начало міфів було віртуозно розвинуте у поезії (Гора-
цій, Овідій).
Античні письменники, засвоївши міфологізм як сві
торозуміння і словесне мистецтво, навчилися думати і
Літературні типи творчості
255
творити образно, вкладаючи в образ історичний і су
часний їм зміст, яки й необхідно було прочитувати,
покладаючись на загальновідомі міфологеми, що слу
ж или художнім кодом для інтерпретації та оцінювання.
Антична література переповнена міфами, що були своє
рідними культурними знакам и і водночас згустком
реальності, як у слід збагнути на основі не звичайної
інформації, а образного відтворення. У ті часи навіть
філософські та історичні твори (аннали, біографії видат
них громадян, мемуари) мало відрізнялися від літерату
ри, бо їх поєднував міфологізм мислення.
Трансформація міфів у літературі сприяла вироблен
ню в ній родів, жанрів, стильових різновидів, стала осно
вою подальшого її розвитку. Джерелом художності в
античні часи вважали мімезис— наслідування форм
природи, обґрунтоване у трактаті Арістотеля «Поетика».
Середньовічний символізм та алегоризм
У середньовічній літературі домінувала ідеологія
християнства, котра пояснювала світ як здійснення
волі Божої, а Біблія була основним джерелом символіч
но-алегоричних образів у текстах тієї доби. Сакральний
текст підлягав різноаспектним інтерпретаціям:
— історичній (розгляд біблійних фактів і подій як
реальної історії);
— алегоричній (погляд на біблійні факти і події як
аналоги інш их, здебільшого завуальованих; у легенді
про те, я к Йосип, проданий братами і замучений у в ’я з
ниці, був звеличений, вбачалася алегорія на зраджено
го і покинутого учнями Христа, засудженого, розіп’ятого,
а потім воскреслого);
— тропологічній (факт чи подію розглядали з по
зиції моральної настанови: притчі про сіяча, кукіль,
немилосердного борж ника, робітників у виноградни
ку, слухняного і неслухняного синів, гостей весільних
та ін.);
— анагогічній (піднесене тлумачення) — у подіях та
фактах розкривалася сакраментальна (священна) релі
гійна істина: наприклад, відпочинок сьомого дня хри
стияни інтерпретували як вічний відпочинок у небесно
му спокої.